Постановление № 5-13/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017

Дело № 5-13/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 апреля 2017 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе судьи Дмитриенко А.В., при секретаре Тищенко М.Ю., с участием:

правонарушителя ФИО2;

потерпевшей Потерпевший №1;

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Анучинского района Приморского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Анучинский район, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Анучинский район, <адрес>, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Анучинский районный суд Приморского края поступил административный материал в отношении ФИО2, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, с определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по данному материалу.

Согласно протоколу ПК-25 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным старшим УУП ОП № МОМВД России «Арсеньевский» ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, Анучинский район, <адрес>, ФИО1 умышленно причинил телесные повреждения Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта № отДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в совершении административного правонарушения предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что с ФИО2 примирилась, претензий к нему не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

В судебном заседании установлено, и усматривается из материалов дела ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, Анучинский район, <адрес>, нанес побои Потерпевший №1, ударив по телу, чем причинил ему физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе заявлением потерпевшей Потерпевший №1 и её объяснениями, согласно которым ФИО2 кидался на неё драться, и нанес удар кулаком по ноге и руке, от чего она испытала физическую боль; актом судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 обратился с жалобами на боль в руке и ноге в области ударов; объяснениями ФИО5, согласно которым он явился свидетелем того, как ФИО2 ударил Потерпевший №1; рапортами сотрудников полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обследовании ДД.ММ.ГГГГ имелись: кровоподтек правого локтевого сустава, кровоподтек левой голени. Эти повреждения давностью около 5-ти суток на момент судебно-медицинского обследования и, следовательно, давность их соответствует сроку указанному в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате локальных, вероятнее всего ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно с ограниченной травмирующей поверхностью. Кровоподтеки сами по себе, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Показания свидетеля и потерпевшей логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела, отобраны уполномоченным лицом в соответствии с положениями ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Причин для оговора ФИО2 либо какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. ФИО2 данного факта не отрицает.Письменные материалы дела отвечают требованиям закона, установленным ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обоснованно признаны допустимыми доказательствами.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в нанесении побоев Потерпевший №1. Действия ФИО2 верно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности ФИО2 суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Анучинского района Приморского края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2 что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 5 статьи 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в коллегию по административным делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Дмитриенко А.В.

Перечислить административный штраф на расчетный счет № в Дальневосточном ГУ Банка России по Приморскому краю <адрес>, получатель УФК по Приморскому краю (МОМВД России «Арсеньевский») ИНН <***>, КПП 250101001, БИК 040507001, КБК 18№, ОКТМО 05602000 (административный штраф).