Приговор № 1-115/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-115/2019

№ 1-115/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 21 февраля 2019 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Антонова А.Ю.,

защитника адвоката Гареева Р.Г., по ордеру №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228, УК РФ при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в нарушение требований ФЗ России от 08.01.1998г. №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО2, имея самостоятельно сформировавшийся преступный умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства. без цели сбыта, располагая ранее периодически приобретенными компонентами для изготовления наркотического средства: <данные изъяты> самостоятельно изготовил в <данные изъяты>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем экстрагирования с извлечением алкалоидов группы опия наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), с общей массой сухого остатка не менее 3,93 грамма. которое, для удобства хранения и последующего личного употребления перелил в полимерные бутылки в количестве 5 штук различного объема. полимерные бутылки с изготовленным наркотическим средством – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) общей массой сухого остатка не менее 3,93 грамма. ФИО2 оставил на незаконное хранение в предбаннике в бане хозяйства по адресу: РБ, <адрес>, <адрес><адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГг. около 12.00 часов ФИО2 во исполнение своих преступных намерений, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на участке местности, расположенной в двух километрах к северу-востоку от <адрес>-<адрес> РБ, подобрал лежащее на земле наркотическое средство – маковая солома, массой не менее 125,62 грамма, тем самым незаконно приобрел его. После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО3 перенес приобретенное наркотическое средство - маковая солома к месту своего проживания, по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, где с использованием мясорубки измельчил данное наркотическое средство для последующего потребления. Наркотическое средство – маковая солома, массой не менее 125,62 грамма, ФИО2 поместил в картонную коробку и оставил на незаконное хранение в предбаннике бани хозяйства по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 00 минут в ходе обыска в предбаннике придомовой территории по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес> обнаружили и изъяли пять пластиковых бутылок с жидкостями объемом 50 мл, 56 мл, 78 мл, 117 мл, 92 мл, которые являются наркотическим средством – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), с массами сухого остатка 0,5 грамма, 0,56 грамма, 0,78 грамма. 1,17 грамма, 0,92 грамма; измельченное наркотическое вещество массой 125,62 грамма после высушивания, которое является наркотическим средством - маковой соломой.

Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) и маковая солома включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот, которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой 3,93 грамма и маковая солома массой сухого остатка 125,62 грамма, относятся к значительному размеру данного наркотического средства.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 совместно с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Антонов А.Ю. и защитник Гареев Р.Г.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

ФИО2 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Признательные показания ФИО2, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи УК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не находит

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин