Решение № 2-2807/2019 2-2807/2019~М-1943/2019 М-1943/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2807/2019

Дело № 2-2807/2019

91RS0002-01-2019-002956-53


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Крапко В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Салимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-УПФ РФ в <адрес> Республики Крым о возложении обязанности совершить определенные действия и установлении факта принадлежности документов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (далее – Управление), в котором просил установить юридический факт принадлежности ему трудовой книжки АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о з/п № от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на Управление обязанность принять к расчету пенсии сведения о его трудовой деятельности отраженные в вышеуказанной трудовой книжке с последующим назначением ему страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Дополнительно суду представил светокопии паспорта гражданина Украины, в котором написании фамилии заявителя содержится в украинском варианте как «ФИО2» и на русском языке «Сукачев», а также военного билета, оформленного в отношении ФИО5, на странице № которого имеется отметка военного комиссариата об исправлении фамилии на «ФИО2».

Против предоставления указанных документов сторона ответчика не возражала.

Представитель ответчика просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по мотивам изложенным в решении пенсионного фонда.

Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с настоящим законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, является гражданином Российской Федерации.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, приложив в числе прочего копии трудовой книжки АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о з/п № от ДД.ММ.ГГГГ.

Своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управление отказало истцу в назначении страховой пенсии по старости по причине не включения в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ворошиловградском предприятии «Кинотехпром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Луганская семенная станция» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ТСК «Интерстрой» в общем количестве 10 лет 8 месяцев 18 дней, указав в обоснование своего решения факт имеющихся разночтений в представленных заявителем документах о его трудовой деятельности и паспорте гражданина РФ. Кроме того, Управление указало, что в случае подтверждения неучтенных по причине наличи разночтений периодов страховой стаж заявителя составит 10 лет 8 месяцев 18 дней, величина ИПК 29,746.

Из трудовой книжки истца, и представленных Управлению справок усматривается, что они оформлены в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Записи в трудовой книжке и сведения, отраженные в представленных справках о трудоустройстве и заработной плате согласуются между собой, в том числе и по временному периоду.

Согласно справке Военного комиссариата РК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно. Периоды службы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту гражданина Украины, фамилия заявителя на русском языке изложена как «Сукачев», на украинском как «ФИО2».

Военный билет, оформленный на ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит сведения об изменении фамилии его держателя на «ФИО2», согласно паспорта заявителя 0314 712200, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Военным пенсионерам может быть назначена страховая пенсия по старости при одновременном соблюдении следующих условий: достижении 60 лет (для мужчин); наличия минимального страхового стажа, не учтенного при назначении пенсии по линии силового ведомства – 9 лет в 2018 году; величины ИПК 13,8; получении пенсии по выслуге лет.

Из пенсионного дела следует, что с заявлением о назначении пенсии истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, приложив к заявлению, в том числе копию трудовой книжки, архивные справки и справки о заработной плате.

В соответствии с частью 6 статьи 11 Федерального конституционного закона "О принятии в ФИО1 Республику Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 4 Федерального Закона РФ № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ. Периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с положениями статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии с п. 11 разд. II Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Оценивая доказательства работы истца в испрашиваемый им период, суд принимает во внимание записи трудовой книжки, выданные уполномоченными органами справки, а также факт принадлежности таковых стороне истца, поскольку из предоставленных документов, с достоверностью можно прийти к выводу о том, что до получения паспорта гражданина РФ, ФИО2 имел фамилию в документах гражданского состояния – «Сукачев», с учетом написания её на русском языке.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы не были зачтены при разрешении вопроса о назначении страховой пенсии истцу необоснованно.

Суд полагает необходимым обязать Управление принять во внимание при назначении пенсии указанные справки и трудовую книжку, поскольку изменение фамилии заявителя при получении гражданства РФ, не может ставиться в вину работнику.

С учетом изложенного, а также пояснений Управления, предоставленных, в том числе и отказном решении, суд считает необходимым назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного также имеются правовые основания к удовлетворению требований об установлении факта принадлежности испрашиваемых документов истцу, поскольку таковой нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о з/п № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ГУ-УПФ РФ в <адрес> Республики Крым обязанность включить в страховой стаж ФИО2 следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ворошиловградском предприятии «Кинотехпром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Луганская семенная станция» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ТСК «Интерстрой» в общем количестве 10 лет 8 месяцев 18 дней, указанные в трудовой книжке АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости, предусмотренную Федеральным Законом №400-ФЗ с учетом п.6 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ с учетом зачтенного страхового стажа в количестве 10 лет 8 месяцев 18 дней и величины ИПК 29,746.

Взыскать с ГУ-УПФ РФ в <адрес> Республики Крым в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Крапко В.В.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.