Постановление № 5-669/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-669/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2017 года <адрес>

Судья Заринского городского суда <адрес> Аверина О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, работающего в <данные изъяты>, в должности монтер пути, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 минут, грФИО4ДД.ММ.ГГГГ находясь в подъезде № <адрес> в <адрес> края, в ходе скандала, нанес два удара рукой по лицу, в область левой скулы гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ отчего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании гр. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что претензий к привлекаемому лицу она не имеет, просит прекратить дальнейшее разбирательство.

Изучив материалы дела, судья считает, что вина гр. ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении виновного лица к ответственности; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ; письменными признательными объяснениями привлекаемого лица от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, действия гр. ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Вместе с тем, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом позиции потерпевшей, отказавшейся от прохождения судебно-медицинской экспертизы, конкретных обстоятельств дела, судья приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1, хотя и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, они не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и поэтому судья признает указанное деяние малозначительным.

С учетом изложенного, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ, освобождает лицо, в отношении которого ведется производство по делу, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за малозначительностью, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему, МО МВД России «Заринский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края.

Судья О.А. Аверина