Приговор № 1-134/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-134/2018

Дело № 1-134/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 07 ноября 2018 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

при секретаре Левковской О.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника Славгородского межрайонного прокурора Брысовой Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Николаева Е.А.,

представившего удостоверение №, и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ясинский совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества. Одна из них совершена с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, еще одна кража совершена с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, третья кража - без квалифицирующих признаков. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проходил мимо дома <адрес>, и, увидев, что в доме отсутствует освещение, решил совершить кражу из данного дома.

Реализуя этот преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, имея корыстную заинтересованность, ФИО1 в указанный день прошел на территорию вышеуказанного домовладения, где подошел к двери в дом, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вырвал скобу навесного замка, после чего незаконно проник в дом 167 <адрес>, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

газовую двухконфорочную плиту марки «MAGNIT CGH - 1012», стоимостью 502 рубля 20 копеек;

спутниковый ТВ - приемник марки «МТС» в комплекте со спутниковой тарелкой «МТС» стоимостью 3159 рублей;

накидку к бассейну марки «INTEX», стоимостью 741 рубль 15 копеек,

трубы отопления диаметром 70 мм, длинной 25 м, стоимостью 3943 рубля 80 копеек;

надувной бассейн марки «INTEX», стоимостью 3467 рублей 50 копеек;

флягу алюминиевую на 40 литров, стоимостью 665 рублей;

диван - книжку, стоимостью 2375 рублей;

кресло, стоимостью 475 рублей;

насос марки «BESTWAY AIR E1AMMER INFLATION PUMP», стоимостью 323 рубля;

котел отопления размером 80x50x40см, стоимостью 9500 рублей;

чугунный колосник размером 300x200см, стоимостью 285 рублей;

чугунную печную плиту размером 600x350 мм, стоимостью 675 рублей;

чугунную топочную дверь размером 250x290мм, стоимостью 475 рублей;

чугунную дверь поддувала размером 200x150мм, стоимостью 285 рублей;

пять 2-х полосных регистров отопления длинной 1,2 м. общей стоимостью 6778 рублей 25 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, через незапертую дверь прошел в помещение гаража, откуда тайно похитил металлический бак размером 1,6м x 0,6м x 0,2м, стоимостью 4275 рублей;

Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь во дворе указанного домовладения, с крыши хозяйственной постройки тайно похитил металлический бак объемом 25л., стоимостью 570 рублей, а всего имущества на общую сумму 38 494 рубля 90 копеек, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил мимо нежилого дома <адрес>. Полагая, что в указанном доме никто не живет, ФИО1 решил совершить кражу из данного нежилого дома, сопряженного с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, имея корыстную заинтересованность, ФИО1 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ прошел на территорию указанного домовладения, где подошел к восточной стене дома, и обнаружил, что она разобрана и в помещение дома имеется свободный проход. ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через указанный проем незаконно проник в нежилой дом <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

печную плиту размером 600 х 350мм, в комплекте с 2 кружками, стоимостью 675 рублей; топочную дверь размером 250 х 290мм, стоимостью 475 рублей;

дверь поддувала размером 200x150мм, стоимостью 285 рублей,

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 прошел к обвалившейся восточной стене дома, по которой забрался на крышу дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2 а именно:

листы жести размером 1,5 х 2 м, в количестве 50 шт., общей стоимостью 33 750 рублей;

доски размером 30 x 2,5 x 400 см., в количестве 10 шт., общей стоимостью 2 137 рублей 50 копеек, а всего имущества на общую сумму 37 322 рубля 50 копеек.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме Впоследствии ФИО2 распорядился похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил мимо сгоревшего дома <адрес>. Достоверно зная, что в указанном доме никто не живет, и, увидев на территории домовладения металлические ворота и два металлических столба, имея нужду в денежных средствах, ФИО1 задался целью тайного хищения указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в точно не установленное в ходе следствия время, в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, понимая, что вынести ворота и столбы в виду их больших габаритов ему одному не удастся, попросил помощи у своего знакомого, введя его в заблуждение относительно его истинных преступных намерений. Знакомый ФИО1, не подозревая о его преступных намерениях, согласился ему помочь. После чего ФИО1 и его знакомый в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ пришли к дому <адрес> и через незапертую калитку прошли на территорию указанного домовладения, где ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, воспользовавшись помощью введенного им в заблуждение лица, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3 а именно:

металлические ворота, стоимостью 3250 рублей;

2 металлических столба длиной каждый 175см, диаметром каждый 15 см, общей стоимостью 1323 дубля, а всего имущества на общую сумму 4573 рубля.

С похищенным имуществом подсудимый скрылся с места совершения преступления, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей ФИО8 материальный ущерб в сумме 4573 рублей. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению.

Действия ФИО3 верно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступления, в которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, а также, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (том 2, л.д. 5), неоднократно привлекался к административной ответственности (том 2, л.д.1-3). На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1, л.д. 245).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, молодой возраст подсудимого, а также то, что потерпевшему Потерпевший №1 похищенное имущество возвращено.

Оснований для признания смягчающими наказание подсудимого ФИО1 иных обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не установил.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, второе - средней тяжести, третье - небольшой тяжести, сведений о личности подсудимого, а также, учитывая положения статей 6 и 60 УК РФ и наличие совокупности смягчающих обстоятельств, установленных судом, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания ФИО1 по эпизоду преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно, окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ суд считает возможным назначить наказание условно, с испытательным сроком.

Также суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц.

Учитывая характер преступлений, личность подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным по эпизоду преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, по эпизоду преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом характера преступлений и обстоятельств их совершения, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

По п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы,

По п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы,

По ч. 1 ст. 158 УК РФ – и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следующие обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диван-книжку, кресло, бассейн, накидку на бассейн после вступления приговора в законную силу - оставить в распоряжении Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий О.А. Филиппова