Приговор № 1-187/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-187/2021

***


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

*** 29 июня 2021 года

Судья *** Карелина Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора *** ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Крыловского М.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

при секретаре судебного заседания Гранкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Летом ***, в точно не установленное время, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства канабис (марихуана) в крупном размере. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств и умышленно игнорируя уголовный запрет на последствия своих действий, он с целью культивирования наркотикосодержащих растений рода конопля (растения рода Cannabis), и дальнейшей их переработки для получения наркотического средства каннабис (марихуана), приобрел в неустановленном следствием месте осветительные приборы, систему вентиляции, утеплитель, грунт, полимерные емкости. После чего, ФИО3, в период времени предшествующий ***, по месту своего жительства по адресу: ***, в кладовке одной из комнат дома, создал условия для выращивания наркотикосодержащих растений рода конопля (растения рода Cannabis): подготовил грунт, установил осветительные приборы, систему вентиляции, утеплил помещение. После чего, ФИО3 посеял в емкостях, приобретенные в интернет-магазине «***» семена наркотикосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis) и умышленно, незаконно стал их выращивать. После созревания наркотикосодержащих растений рода конопля (растения рода Cannabis), П.А.АБ. часть выращенных растений, количество которых следствием не установлено, срезал, высушил и измельчил при помощи двух приспособлений для измельчения, получив наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 400,3 гр., которое стал незаконно хранить в комнате на журнальном столике, на полу в кладовке, в ванной комнате в навесном шкафу по месту своего жительства по адресу: *** без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем до момента их обнаружения сотрудниками ***.

*** в 11 часов 00 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия у *** ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции, после чего в тот же день в период с 13 часов 50 минут по 14 часов 55 минут в ходе обследования помещения в ***, проведенного с согласия ФИО3, было обнаружено и изъято растительное вещество: в комнате на журнальном столике в двух картонных коробках общей массой 127,3 (58,9+68,4) грамма; на полу в кладовке в полимерном пакете массой 268,6 грамма; в кладовке в полимерном пакете массой 1,0 грамма; в навесном шкафу в ванной комнате в пластиковой баночке массой 3,1 грамма; в навесном шкафу в ванной комнате в двух приспособлениях для измельчения общей массой 0,3 (0,2+0,1) грамма, а всего общей массой 400,3 грамма в высушенном состоянии, которое согласно справке об исследовании *** от *** и заключению эксперта *** от *** является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от *** ***, каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от *** *** «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 400,3 грамма (58,9+68,4+268,6+1+3,1+0,2+0,1) относится к крупному (свыше 100 грамм).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО3, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ, данных на предварительном следствии в ходе допроса в качестве подозреваемого ***, следует, что наркотические средства употребляет с ***. Некоторое время назад, на сайте «***», заказал семена конопли, в небольшом количестве, чтобы попробовать, там же узнал как выращивать коноплю. С целью выращивания конопли решил использовать кладовку в доме. В кладовке находились также емкости с удобрениями, приспособления для измельчения и курения. Через определенное время вырос небольшой урожай конопли. Часть была высушена и хранилась в картонных коробках, часть была в виде растений. ***, в районе 11 часов утра, около дома его остановили сотрудники полиции, с которыми он проследовал в административное здание *** по адресу: *** для досмотра. Перед началом досмотра были приглашены двое понятых, в их присутствии, ему и понятым разъяснили права и порядок личного досмотра. Перед его началом у него спросили, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что он ответил, что у него ничего запрещенного нет. По результату досмотра в его куртке был обнаружен, изъят и с его разрешения осмотрен мобильный телефон, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ***» с абонентским номером +***. Мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью, на которой он и понятые расписались. После этого он ознакомился с составленным протоколом и расписался в соответствующих графах.

Далее они проследовали по месту его жительства: ***. Осмотр дома для обнаружения запрещенных к обороту на территории Российской Федерации веществ и предметов проводился при тех же понятых и с его разрешения. В ходе осмотра дома, сотрудниками полиции была обнаружена комната, в которой он выращивал коноплю, где были изъяты картонные коробки, в которых находилась высушенная марихуана, емкости с удобрениями, приспособления для измельчения, для курения, а также несколько кустов конопли в грунте, несколько емкостей с остатками удобрений, а также небольшая баночка с марихуаной. Он пояснил, что все это выращивал и хранил для личного потребления. Все обнаруженное было изъято в различные упаковочные материалы, опечатанные служебными печатями, на которых он и понятые расписались. После ознакомления с составленным протоколом, расписался в нем. Вину в совершении преступления признает и раскаивается. (л.д.106-108).

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого *** ФИО3 показал, наркотическое средство марихуану начал употреблять с начала ***. Решил вырастить коноплю самостоятельно дома и попробовать ее покурить. С этой целью ***, точное время не помнит, на сайте «***», который предлагал услуги по реализации семян конопли, заказал и приобрел семена конопли, которые пришли в обычном бумажном конверте. В своем доме по адресу: ***, в дальней комнате, которой никто не пользовался, и которая использовалась им в качестве подсобного помещения для хранения всяких ненужных вещей, находился вход в кладовку, которой кроме него также никто не пользовался. В данной кладовке приготовил полимерные емкости – вёдра, грунт для посадки, утеплил ее, поставил осветительные приборы, установил вентилятор и систему вентиляции, прикрыл вход в кладовку ковром, чтобы никто в нее не попал, в том числе и супруга – ФИО2. Последней о своих планах ничего не говорил, она ни о чем не догадывалась и не знала. После приобретения, посеял в емкостях приобретенные в интернет-магазине семена конопли и стал ее выращивать, поливая и удобряя ее жидкими удобрениями. В начале ***, конопля созрела, часть ее срезал, измельчил специальными металлическими изделиями в виде двух цилиндров и стал хранить ее для личного употребления втайне от супруги. Часть хранил в кладовке, а часть в ванной комнате в навесном шкафу в баночке. Там же в навесном шкафу хранил приспособления для перетирания и трубку для курения. Удобрения и семечки от выращенной конопли хранил в кладовке. Коноплю выращивал для личного употребления, никому ее никогда не сбывал, не угощал и не собирался этого делать. На сайт «***» заходил со старого мобильного телефона, после получения семян, удалил всю историю с браузера, а потом телефон сломался, он его выбросил. По предъявленному в ходе допроса протоколу осмотра предметов от *** пояснил, что, что семена конопли заказывал именно с этого сайта, который осмотрен в данном протоколе осмотра. Вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается» (л.д.112-114).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого *** ФИО3, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.276 УК РФ, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, и показал, что наркотические средства, а именно марихуану, употребляет с начала ***.

***, точную дату не помнит, решил заняться выращиванием марихуаны, а потом курить ее, с этой целью этим же ***, точное время не помню, на сайте «***», который предлагал услуги по реализации семян конопли, заказал и приобрел семена конопли, которые пришли в обычном бумажном конверте. Дома по адресу: ***, в дальней комнате, которой никто не пользовался, и которая использовалась им в качестве подсобного помещения для хранения всяких ненужных вещей, находился вход в кладовку, которой кроме него также никто не пользовался. В данной кладовке приготовил полимерные емкости – вёдра, грунт для посадки, утеплил ее, поставил осветительные приборы, установил вентилятор и систему вентиляции, прикрыл вход в кладовку ковром, чтобы никто в нее не попал, в том числе и супруга – ФИО2. Ей о своих планах не говорил, она ни о чем не догадывалась, не знала, что он занимается выращиванием конопли.

После приобретения в интернет-магазине семян конопли, посеял их в емкостях, и стал выращивать, поливая их и удобряя жидкими удобрениями. В начале ***, конопля созрела, часть ее срезал, измельчил специальными металлическими изделиями в виде двух цилиндров и стал хранить ее для личного употребления втайне от супруги. Часть хранил в кладовке, а часть в ванной комнате в навесном шкафу в баночке. Там же в навесном шкафу хранил приспособления для перетирания и трубку для курения. Удобрения и семечки от этой выращенной конопли хранил в кладовке.

***, около 11 часов утра, около своего дома был остановлен сотрудниками полиции, которые сообщили, что у них имеются подозрения о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Они предложили проехать вместе с ними в административное здание *** по адресу: *** для досмотра на предмет обнаружения при мне запрещенных к обороту на территории Российской Федерации веществ и предметов, на что он согласился. В ***, в присутствии двух понятых он был досмотрен сотрудниками полиции. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и понятым права и порядок досмотра. Перед его началом у него спросили, имеются ли при себе запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, на что он ответил, что при себе ничего запрещенного нет. В ходе досмотра у него в куртке был обнаружен и изъят мобильный телефон, с находящейся в нем сим-картой «***» с абонентским номером +***. Телефон с его разрешения был осмотрен сотрудниками полиции, после чего был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью, на которой понятые расписались. После этого сотрудник полиции составил протокол досмотра, в котором все было отражено верно и в котором расписался в соответствующих графах. Далее они проследовали к по месту жительства: ***. Сотрудники полиции сообщили, что будут осматривать жилище для обнаружения запрещенных к обороту на территории РФ веществ и предметов. Осмотр дома проводился при тех же понятых и с его разрешения, о чем он сделал соответствующую отметку в протоколе. В ходе осмотра дома, сотрудниками полиции была обнаружена кладовка, в которой он выращивал коноплю, где были изъяты картонные коробки, в которых находилась высушенная марихуана, емкости с удобрениями, маленький пакетик с семенами конопли, два приспособления для измельчения и для курения, а также несколько растений конопли в грунте, несколько емкостей с остатками удобрений, а также небольшая баночка с марихуаной. Он пояснил, что все это выращивал и хранил для личного потребления. Все обнаруженное было изъято в различные упаковочные материалы, опечатанные служебными печатями, на которых он и понятые расписались, также после ознакомления расписался в протоколе. Коноплю выращивал для личного употребления, никому ее никогда не сбывал, не угощал и не собирался этого делать. (л.д.123-126).

Вина подсудимого, помимо собственного признания, подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетеля ФИО2 - супруга ФИО3, показания которой, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что проживает совместно с супругом по адресу: *** ***. Дом состоит из трех комнат, дальняя от входа комната, как жилая не используется, в ней хранятся всякие ненужные вещи. Из этой комнаты есть вход в кладовку, в которую она не заглядывала уже много лет. Насколько знает, Алексей никогда не употреблял наркотические средства, в состоянии опьянения она никогда его не видела. О том, что Алексей выращивал в тайне от нее в кладовке коноплю, узнала ***, когда сотрудники полиции проводили осмотр дома. Не знала, что он выращивает коноплю, что он ранее приобрел семена конопли для этого, что ее потребляет. В ванной комнате находится много вещей, что лежит в его ящиках в навесном шкафу, она до осмотра не знала. То, что Алексей курит коноплю, никогда не видела. В настоящее время Алексей очень переживает о случившемся, жалеет о совершенном.» (л.д. 94-95).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия, следует, что *** по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при досмотре неизвестного ему гражданина и осмотре его дома. Вторым понятым был незнакомый ему мужчина. По предъявленным ему в ходе допроса протоколу досмотра и протоколу осмотра места происшествия от *** пояснил. *** в период с 12:45 по 13.15 в служебном кабинете *** *** по адресу: *** был досмотрен ФИО3, *** г.р. Перед началом досмотра, сотрудник полиции, проводивший досмотр, разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности, предусмотренные законом, предупредил о проведении фотосъемки, подтвердил личность ФИО3 и предложил ему выдать запрещенные предметы и вещества на территории России. ФИО3 пояснил, что при нем таковых нет. В ходе проведенного досмотра, у ФИО3 в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «***», с сим-картой «*** который был изъят, осмотрен и упакован в бумажный конверт, опечатанный служебной печатью, на которой расписался он, второй понятой и ФИО3 По факту изъятия ФИО3 ничего пояснять не стал. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, в котором все было отражено верно и в котором расписались все участвующие лица.

Затем, он, второй понятой, ФИО3 с сотрудниками полиции проехали по месту жительства ФИО3, по адресу: ***, где в их присутствии, а также с участием П.А.АВ. и его жены ФИО2, сотрудниками полиции *** в период с 13:50 по 14:55 был произведен осмотр места происшествия. Сотрудник полиции, проводивший осмотр, перед его началом разъяснил всем участвующим лицам права, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия, предупредил о проведении фотосъемка. Затем, ФИО3 и ФИО2 письменно разрешили осмотр своего дома, а также надворных построек, находящихся на участке и сотрудники полиции начали осмотр. Непосредственно перед началом осмотра ФИО3 заявил, что хранит дома марихуану и желает ее добровольно выдать. В ходе проведенного осмотра дома, в одной из жилых комнат на журнальном столике были обнаружены две картонные коробки с веществом растительного происхождения в каждой. Там же, в комнате на стене слева от входа, за висящим ковром, был обнаружен лаз, ведущий в оборудованную нишу. Стены данного помещения были обиты изоляционным материалом, на потолке и на стенах установлены различные осветительные приборы и один вентилятор, также имелась система вентиляции. На полу в нише было обнаружено несколько пластиковых емкостей, в которых произрастали три куста растений, похожих на коноплю. В одной из пластиковых емкостей был обнаружен грунт, в котором произрастали шесть растений, похожих на коноплю. На полу был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, пять пластиковых емкостей с удобрениями и один полимерный пакет с семенами растений. Затем, в ванной комнате данного дома, на стене в навесном шкафу были обнаружены две металлические баночки (приспособление для перетирания), пластиковая баночка с веществом и металлическая трубка для курения. ФИО3 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения (конопля) он выращивал и хранил для личного употребления. Вышеуказанные растения, емкости, емкости с удобрениями, вещества, семена, металлические предметы, были изъяты и упакованы в различные полимерные пакеты, которые были опечатаны служебными печатями, на которой расписался он, второй понятой и П.А.АБ. По окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все было отражено верно и в котором расписались все участвующие лица.» (л.д. 88-90).

Свидетель ФИО9, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д.91-93).

Из показаний свидетеля ФИО14 – старшего оперуполномоченного ***, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в начале *** в *** поступила оперативная информация о том, что ФИО3, *** причастен к незаконному обороту наркотических средств, занимается незаконным выращиванием наркотического средства марихуаны и его незаконным хранением по месту жительства.

Для проверки данной информации *** им было организовано ОРМ «***» за местом вероятного появления ФИО3 Наблюдение было начато в 10.25 в районе ***. В 10:50 из указанного дома вышел ФИО3, было принято решение о его остановке. В 11.00 наблюдение было прекращено, ФИО3 – остановлен и доставлен в ***.

*** в период с 12.45 по 13.15 им в служебном кабинете *** *** по адресу: ***», с участием сотрудника отдела ФИО13 в присутствии понятых ФИО3 был досмотрен. Перед началом досмотра он разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности, предусмотренные законом, предупредил о производстве фотосъемки. После чего, предложил ФИО3 выдать запрещенные предметы и вещества на территории России, на что ФИО3 пояснил, что при нем таковых нет. В ходе проведенного досмотра, у него в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «***», с сим-картой «*** который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью, на которой расписались понятые и П.А.АБ. Перед упаковкой с разрешения ФИО3 телефон был осмотрен, оперативно-значимой информации в телефоне обнаружено не было. По факту изъятия П.А.АБ. ничего пояснять не стал. По окончании досмотра был составлен протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица.

Затем, с согласия ФИО3 был осмотрен его дом по адресу: ***, на предмет нахождения в нем наркотических средств. Осмотр места происшествия в указанном доме проводил сотрудник отдела ФИО11 *** в период с 13.50 по 14.55 с его участием и в присутствии двух понятых. Осмотр проводился на основании постановления о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» *** от ***. В осмотре принимали участие П.А.АБ. и его супруга ФИО20 Перед началом осмотра места происшествия ФИО11 разъяснил всем участвующим лицам и понятым права, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия, предупредил о производстве фотосъемки. Затем, ФИО3 и ФИО21 письменно разрешили осмотр своего дома, а также надворных построек, находящихся на участке. Перед началом осмотра ФИО3 заявил, что хранит дома марихуану и желает ее добровольно выдать. В ходе проведенного осмотра дома, в одной из жилых комнат на журнальном столике были обнаружены и изъяты две картонные коробки с веществом растительного происхождения в каждой. Там же, в комнате на стене слева от входа, за висящим ковром, был обнаружен лаз, ведущий в оборудованную нишу. Стены данного помещения были обиты изоляционным материалом, на потолке и на стенах установлены различные осветительные приборы и один вентилятор, также имелась система вентиляции. На полу в нише было обнаружено несколько пластиковых емкостей, в которых произрастали три куста растений, внешне похожие на растение рода конопля. В одной из пластиковых емкостей был обнаружен грунт, в котором произрастали шесть растений, похожих растения рода конопля. На полу в данном помещении был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри и пять пластиковых емкостей с остатками различных удобрений и один полимерный пакет с семенами растений. В ванной комнате данного дома, на стене в навесном шкафу были обнаружены две металлические баночки (приспособление для перетирания), пластиковая баночка с веществом растительного происхождения и металлическая трубка для курения. ФИО3 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения (конопля) он выращивал и хранил для личного употребления.

Вышеуказанные растения, емкости, емкости с удобрениями, вещества, семена, металлические предметы, были изъяты и упакованы в различные полимерные пакеты, которые были опечатаны служебными печатями, на которой расписались понятые и П.А.АБ. По окончании осмотра ФИО11 составил протокол осмотра места происшествия, в котором все было отражено верно, и в котором расписались все участвующие лица. (л.д. 96-98).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 – оперуполномоченного ***, данных в ходе предварительного следствия, следует, что *** им, в период с 13.50 по 14.55 на основании постановления о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» *** от ***, с участием сотрудника *** ФИО14, в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия по месту проживания ФИО3, по адресу: ***. В осмотре также принимали участие П.А.АБ. и его супруга ФИО22 Перед началом осмотра места происшествия он разъяснил всем участвующим лицам права, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия. Понятым также разъяснил их права, обязанность и ответственность, предупредил о применении фотоаппарат «***». Затем, ФИО3 и ФИО23 письменно разрешили осмотр своего дома, а также надворных построек, находящихся на участке. Перед началом осмотра ФИО3 заявил, что хранит дома марихуану и желает ее добровольно выдать. В ходе проведенного осмотра, в одной из жилых комнат на журнальном столике были обнаружены и изъяты две картонные коробки с веществом растительного происхождения в каждой, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатанный печатью ***, на которой расписались понятые и ФИО3 В этой же комнате, на стене слева от входа, за висящим ковром, был обнаружен проход, ведущий в оборудованную нишу. Стены данного помещения были обиты теплоизоляционным материалом, на потолке и на стенах установлены различные осветительные приборы и один вентилятор, также имелась система вентиляции. На полу в этой нише было обнаружено несколько пластиковых емкостей, в которых произрастали три куста растений, внешне похожие на растение рода конопля. В одной из пластиковых емкостей был обнаружен грунт, в котором произрастали шесть растений, похожих растения рода конопля. Указанные растения с емкостями были изъяты. На полу в данной нише был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, который был изъят. Также на полу были обнаружены пять пластиковых емкостей с остатками различных удобрений, которые были изъяты, и один полимерный пакет с семенами растений, который был изъят. В ванной комнате данного дома, на стене в навесном шкафу были обнаружены две металлические баночки (приспособление для перетирания), пластиковая баночка с веществом растительного происхождения и металлическая трубка для курения. ФИО3 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения (конопля) он выращивал и хранил для личного употребления. Две металлические баночки и трубка для курения были изъяты. Баночка с веществом была также изъята. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, опечатанные печатью *** ***, на каждой из которых расписались понятые и ФИО3 По окончании осмотра он составил протокол осмотра места происшествия, в котором все было отражено верно, и в котором расписались все участвующие лица. (л.д. 99-101).

Старший оперуполномоченный *** ФИО13 в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании, показал, что в *** в *** поступила оперативная информация о том, что ФИО3, *** проживающий по адресу: *** причастен к незаконному обороту наркотиков, а именно незаконно выращивает наркотическое средство марихуану и незаконно хранит его по месту жительства. Для проверки данной информации *** сотрудником его отдела – старшим оперуполномоченным ФИО14 было организовано ОРМ - «Наблюдение» за местом вероятного появления ФИО3, которое было начато в 10.25 в районе ***. В 10.50 из данного дома вышел ФИО3, было принято решение о его остановке. В 11.00 наблюдение было прекращено, ФИО3 был остановлен и доставлен в *** ФИО3

После доставления ФИО3 в *** по адресу: *** и привлечения понятых, которых сразу не удалось найти, ФИО3 был досмотрен. Досмотр был проведен ФИО14 *** в период с 12.45 по 13.15 с его участием в присутствии понятых. Перед началом досмотра ФИО14 разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности, предусмотренные законом, предупредил о применении фотоаппарата, предложил ФИО3 выдать запрещенные предметы и вещества на территории России, на что тот пояснил, что при нем таковых нет. В ходе проведенного досмотра, у ФИО3 в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «***», с сим-картой «***», который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью, на которой расписались понятые и ФИО3 С его разрешения телефон перед упаковкой был осмотрен, оперативно-значимой информации в телефоне обнаружено не было. По факту изъятия П.А.АБ. ничего пояснять не стал. По окончании досмотра ФИО14 был составлен протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица.

После чего, П.А.АГ. было предложено осмотреть его дом по адресу: *** на предмет нахождения в нем наркотических средств, на что П.А.АБ. согласился. Осмотр дома П.А.АВ. проводился *** сотрудником отдела ФИО11 без его (ФИО24) участия. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения, емкости с грунтом и растениями, емкости с жидкостями (удобрениями), семена растений, приспособление для перетирания и металлическая трубка для курения. (л.д. 102-104).

Кроме того были исследованы:

- рапорт КУСП *** от ***, согласно которому, *** в 11.43 по телефону *** в дежурную часть *** поступило сообщение оперуполномоченного *** ФИО14 о том, что *** в 11.00 у *** остановлен ФИО3, *** проживает: ***, у которого при себе и по месту жительства могут находиться наркотические средства (л.д.18);

- рапорт КУСП *** от ***, согласно которому, *** примерно в 11.00 сотрудниками *** в ходе проведения ОРМ у *** остановлен ФИО3, *** проживающий: ***. В ходе осмотра места происшествия – осмотра дома по адресу: ***, обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения внешне похожее на наркотическое средство марихуана, а также 9 растений, похожих на наркотикосодержащее растение рода конопля, принадлежащие гр. ФИО3 (л.д. 20);

- постановление о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ***, а именно о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства гражданина ФИО3, *** по адресу: ***, как в случае не терпящем отлагательства, и с целью пресечения тяжкого и особо тяжкого преступления (л.д. 48);

- постановление *** от ***, на основании которого разрешено и признано законным проведенное ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» *** в период времени с 13.50 по 14.55 по месту жительства гражданина ФИО3, *** по адресу: *** (л.д.49);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому, *** в период с 13.50 по 14.55 осмотрен дом по адресу: ***, в ходе которого на журнальном столике в комнате были обнаружены и изъяты две картонные коробки с веществом растительного происхождения в каждой. Была обнаружена кладовка, стены которой были обиты теплоизоляционным материалом, на потолке и на стенах установлены различные осветительные приборы и один вентилятор, имелась система вентиляции. На полу в кладовке были обнаружены и изъяты: пластиковые емкости с девятью растениями внешне похожими на растение рода конопля. На полу кладовке был обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, пять пластиковых емкостей с остатками различных удобрений, один полимерный пакет с семенами растений. В ванной комнате дома, на стене в навесном шкафу были обнаружены и изъяты две металлические баночки (приспособление для перетирания), пластиковая баночка с веществом растительного происхождения и металлическая трубка для курения. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО3 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения (конопля) он выращивал и хранил для личного употребления (л.д.26-33);

- справка об исследовании *** от ***, согласно которой, представленные вещества растительного происхождения общей массой 399,0 грамма (соответственно 268,6 грамма, 58,9 грамма, 68,4 грамма и 3,1 грамма), в высушенном состоянии, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). (В процессе исследования израсходовано 0,40 грамма вещества (по 0,01 грамма от каждого объекта)) (л.д. 41-42);

- справка об исследовании *** от ***, согласно которой, представленные растения (9 шт.) общей массой 531,7 грамма, в высушенном состоянии, являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (растение рода Cannabis). (В процессе исследования израсходовано 0,90 грамма от общей массы растений) (л.д. 44);

- заключение эксперта *** от ***, согласно которому:

- Представленные на экспертизу растительные вещества (объекты №1-4), изъятые *** в ходе осмотра дома ФИО3, по адресу: ***, общей массой 398,6 грамма, в высушенном состоянии, (соответственно 268,5 грамма, 58,8 грамма, 68,3 и 3,0 грамма), являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) (в процессе исследования израсходовано по 0,1 грамма растительных веществ);

- Представленные на экспертизу растения (объект №5), изъятые *** в ходе осмотра дома ФИО3, по адресу: ***, общей массой 530,8 грамма, в высушенном состоянии, являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (растение рода Cannabis) (в процессе исследования израсходовано 0,5 грамма представленных растений);

- Представленные на экспертизу семена растений (объект №6.1), изъятые *** в ходе осмотра дома ФИО3, по адресу: ***, представляют собой семена растений конопли (растение рода Cannabis), наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества, в своем составе не содержат. Представленное на экспертизу растительное вещество (объект №6.2), массой 1,0 грамма, в высушенном состоянии, механически отделенное от семян растений, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (в процессе исследования израсходовано 0,1 грамма растительного вещества);

- Представленные на экспертизу растительные вещества (объекты №8,9), общей массой 0,3 грамма (соответственно 0,2 и 0,1 грамма), в высушенном состоянии, обнаруженные внутри металлических приспособлений для измельчения, изъятых *** в ходе осмотра дома ФИО3, по адресу: ***, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) (в процессе исследования израсходовано 0,1 грамма растительного вещества, представленное растительное вещество (объект № 9) израсходовано полностью);

- На внутренней поверхности представленного на экспертизу приспособления для курения (объект №7), изъятого *** в ходе осмотра дома ФИО3, по адресу: ***, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (в процессе исследования произведенные смывы с внутренней поверхности представленного приспособления для курения израсходованы полностью) (л.д. 56-60).

- протокол осмотра предметов от ***, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств, а именно изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***:

1. пакет из полимерного материала белого цвета с иллюстрациями и надписями красного цвета на поверхности, верх которого перевязан отрезком нити белого цвета, свободные концы которого оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов *** *** с рукописным текстом «Эксп ***» и подписью.

При вскрытии пакета в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде листьев и частей растений.

2. пакет из полимерного материала белого цвета с иллюстрациями и надписями красного и зеленого цвета на поверхности, верх которого перевязан отрезком нити белого цвета, свободные концы которого оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов *** ***», с рукописным текстом «Эксп ***» и подписью.

При вскрытии пакета в нем обнаружено две картонные коробки с находящимися внутри веществами растительного происхождения зеленого цвета в виде соцветий растений.

3. пакет из полимерного материала черного цвета, верх которого перевязан отрезком нити белого цвета, свободные концы которого оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов *** ***», с рукописным текстом «Эксп ***» и подписью.

При вскрытии пакета в нем обнаружена банка из полимерного прозрачного бесцветного полимерного материала, укупоренная завинчивающейся полимерной крышкой красного цвета, внутри которой находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета.

4. пакет из полимерного материала черного цвета, верх которого перевязан отрезком нити белого цвета, свободные концы которого оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов *** ***», с рукописным текстом «Эксп ***» и подписью.

При вскрытии пакета в нем обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде растений и их частей.

5. пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, верх которого перевязан отрезком нити белого цвета, свободные концы которого оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов *** ***», с рукописным текстом «Эксп ***» и подписью.

При вскрытии пакета в нем обнаружены: семена растений и полимерный прозрачный пакет с «замком» с веществом растительного происхождения.

6. пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, верх которого перевязан отрезком нити белого цвета, свободные концы которого оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов *** ***», с рукописным текстом «Эксп ***» и подписью.

При вскрытии пакета в нем обнаружены:

- приспособление для курения с наслоением вещества темно-коричневого цвета на внутренней поверхности;

- два приспособления для измельчения цилиндрической формы;

- полимерный прозрачный пакет с «замком» с веществом растительного происхождения.

7. пакет из полимерного материала белого цвета с иллюстрациями и надписями красного цвета на поверхности, верх которого перевязан отрезком нити белого цвета, свободные концы которого оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов *** ***», с рукописным текстом «Эксп ***» и подписью.

При вскрытии пакета в нем обнаружены:

- три пустые бутылки из полимерного материала с художественными оформленными этикетками на поверхностях;

- две бутылки из полимерного материала с художественными оформленными этикетками на поверхностях с непрозрачными жидкостями желтого и зеленого цвета внутри.

8. пакет из полимерного материала черного цвета, верх которого перевязан отрезком нити белого цвета, свободные концы которого оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов *** ***», с рукописным текстом «Эксп ***» и подписью.

При вскрытии пакета в нем обнаружены:

- полимерная емкость, наполненная почвой;

- полимерный пакет с двумя полимерными емкостями с керамзитом (л.д. 62-70).

- протокол осмотра предметов от ***, в ходе которого был осмотрен сайт «***». Доступ к сети «Интернет» был осуществлен при помощи смартфона ***, с использованием приложения – браузера Google Chrome версии ***. В адресной строке браузера было введено поисковое слово «***». После осуществлен вход на сайт «***» с интернет-адресом «***». Указанный сайт предлагает услуги по реализации семян конопли, в разделе «Статьи» имеются ссылки на статьи по выращиванию конопли. С целью определения места нахождения сайта «***», через интернет ресурс «***» был определен IP-адрес сайта, а также его географическое местоположение: *** (л.д. 85-87).

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей *** от ***, а именно: справки о результатах проведения ОРМ «наблюдение» *** от *** (л.д. 45).

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд *** от ***, а именно: постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей *** от ***, справки о результатах проведения ОРМ «наблюдение» *** от *** (л.д. 46).

- справка о результатах проведения ОРМ «наблюдение» *** от ***, согласно которой, старший о/у *** ФИО14 организовал наблюдение за местом возможного появления ФИО3, *** проживающего по адресу: ***, который по поступающей информации, занимается хранением наркотического средства марихуана, а также выращивает наркотикосодержащее растение конопля.

В ходе наблюдения установлено. Наблюдение начато *** в 10.25 в районе ***. В 10 часов 50 минут из наблюдаемого адреса вышел ФИО3, оглянулся по сторонам, закурил сигарету, произвел манипуляции с мобильным телефоном и стал всматриваться в стоящие рядом с домом автомобили. С учетом имеющейся оперативной информации о том, что ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотиков, было принято решение о его остановке. В 11.00 наблюдение было прекращено, ФИО3 был остановлен (л.д. 47).

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходил из того, что ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства наркотическое средство – канабис (марихуана) до момента обнаружения сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» суд усматривает в силу постановления Правительства РФ от *** *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому общая масса 400,3 грамма изъятого наркотического вещества, которым является канабис (марихуана), является крупным размером.

Указанные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым в ходе его допросов в качестве подозреваемого и обоняемого в ходе предварительного следствия, а также подтверждаются последовательными и логичными показаниями свидетелей – сотрудников *** ФИО14, ФИО11, ФИО13, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, участвующих в качестве понятых при личном досмотре ФИО3, а также при проведении осмотра места происшествия – места жительства ФИО3, также оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые объективно подтверждаются результатами ОРМ «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколом осмотра места происшествия, справками об исследовании представленных веществ, заключением эксперта *** от ***.

Оснований полагать, что свидетели обвинения оговаривают подсудимого, у суда не имеется, поскольку все они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ними и подсудимым не установлено. Показания данных свидетелей логичны, последовательны, взаимно согласуются между собой и подтверждаются иными исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами.

Все изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ проверил и пришел к выводу, что исследованные доказательства вины подсудимого в совершенном преступлении не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется, они являются относимыми, допустимыми, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, закона об «Об оперативно-розыскной деятельности», и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

Также суд отмечает, что материалы ОРД по изобличению преступной деятельности подсудимого получены и переданы органу следствия в соответствии с требованиями закона, и являются допустимыми доказательствами.

Сотрудники правоохранительных органов действовали в рамках закона, объем и характер их действий определялись задачами, которые сформулированы в постановлениях о проведении оперативно-розыскных мероприятий, их действия были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершено тяжкое преступление.

Подсудимый ***.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы *** *** от *** ФИО3 ***». (л.д.167-169).

Поскольку в ходе допроса в качестве подозреваемого от *** подсудимый ФИО3 указал источник приобретения семян для выращивания наркотических средств – сайт «***», суд полагает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, ***, оказание помощи матери, оказание благотворительной помощи ТОГБОУ «Центр лечебной педагогики и дифференцированного обучения», суд признает иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый ФИО3 суду не сообщил и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Однако, как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** *** «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принять во внимание влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от ***, в указанный день *** у ФИО3 установлено состояние опьянения.

Вместе с тем, как следует из обвинительного заключения, преступление ФИО3 совершено в период с *** до ***.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку объективных данных, свидетельствующих о том, что состояние опьянения повлияло на поведение ФИО3 либо способствовало совершению им указанного преступления, по делу не установлено.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, определенных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условного осуждения, полагая, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без реального отбытия наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого и содеянного, решая вопрос о назначении ФИО3 наказания, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, ввиду чего, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы суд считает нецелесообразным, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания, назначенного судом, наказания в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

В течение испытательного срока в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 268,4 грамма в высушенном состоянии (без учета израсходованного в ходе исследования), упакованное пакет из полимерного материала белого цвета с иллюстрациями и надписями красного цвета на поверхности, помещенный в полимерный прозрачный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «*** ***», с пояснительным текстом «н/с марихуана, изъятая у ФИО3 у/***» с подписью следователя»;

- две картонные коробки с наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 126,9 грамма в высушенном состоянии (без учета израсходованного в ходе исследования), упакованные в пакет из полимерного материала белого цвета с иллюстрациями и надписями красного и зеленого цвета на поверхности, помещенный в полимерный прозрачный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «*** ***», с пояснительным текстом «н/с марихуана, изъятая у ФИО3 у/***» с подписью следователя»;

- пластиковую баночку с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 2,9 грамма в высушенном состоянии (без учета израсходованного в ходе исследования), упакованную в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «*** ***», с пояснительным текстом «н/с марихуана, изъятая у ФИО3 у/***» с подписью следователя»;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,9 грамма в высушенном состоянии (без учета израсходованного в ходе исследования) и семена растений конопли (растение рода Cannabis), упакованные в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «*** ***», с пояснительным текстом «семена конопли и марихуана, изъятые у ФИО3 у/***» с подписью следователя»;

- два приспособления для измельчения с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,1 грамма в высушенном состоянии (без учета израсходованного в ходе исследования) и приспособление для курения, упакованные в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «*** ***», с пояснительным текстом «приспособление для курения, 2 приспособления для измельчения, марихуана, изъятые у ФИО3 у/***» с подписью следователя»;

- 9 наркотикосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis) общей массой 530,3 грамма, упакованные в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «*** ***», с пояснительным текстом «конопля, изъятая у ФИО3 у/***» с подписью следователя»;

- три пустые бутылки из полимерного материала и две бутылки из полимерного материала с непрозрачными жидкостями желтого и зеленого цвета внутри, упакованные в пакет из полимерного материала белого цвета с иллюстрациями и надписями красного цвета на поверхности, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «*** ***», с пояснительным текстом «пять бутылок из полимерного материала, изъятые у ФИО3 у/***» с подписью следователя»;

- полимерную емкость, наполненной почвой; полимерный пакет с двумя полимерными емкостями с керамзитом, упакованную в пакет из полимерного материала черного цвета, помещенный в полимерный пакет синего цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «*** ***», с пояснительным текстом «полимерная емкость с почвой, две полимерные емкости с керамзитом, изъятые у ФИО3 у/***» с подписью следователя» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам *** в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья - Л.А.Карелина