Приговор № 1-412/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-412/2019

К делу № 1-412/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 07 ноября 2019 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственных обвинителей – старших помощников Краснодарского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Назаровой С.В., ФИО9, подсудимого ФИО12, его защитника - адвоката Дуброва Р.В., предоставившего удостоверение № 2718 и ордер № 420679, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Сидляренко <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 - частью 5 статьи 2281 УК РФ, частью 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Он же, ФИО12 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее октября 2018 года, неустановленные лица, использовавшие в преступной деятельности сеть «Интернет», зарегистрированные в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») псевдонимы установить не представляется возможным, движимые стремлением к обогащению, преследуя цель получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступили в преступный сговор для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в особо крупных размерах.

С целью вовлечения в состав группы иных лиц для осуществления совместной преступной деятельности, неустановленные лица разместили в сети «Интернет» на сайте «RTS24.biz» объявления с предложением высокооплачиваемой работы. В дальнейшем, путем обмена сообщениями в программе «Telegram», лицам, заинтересовавшимся предложенной работой, участники организованной группы предлагали осуществлять преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в качестве оптовых и розничных курьеров, обещая материальную выгоду. При этом, участники группы, разработали процедуру трудоустройства - вовлечения в группу, которая заключалась в собеседовании с вовлекаемым лицом путем обмена текстовыми сообщениями в программе «Telegram», исключая визуальный контакт с неустановленными лицами – организаторами группы. Условием для начала работы по распространению наркотических средств, являлось внесение залога в виде денежных средств на общую сумму 8000 рублей на реквизиты «Яндекс-кошелька», в рамках предварительного следствия счета неустановленны, с целью обеспечения сохранности наркотических средств, передаваемых ему для сбыта. Таким образом, участники группы привлекали лиц к участию в качестве оптовых курьеров, либо розничных сбытчиков наркотических средств в состав организованной ими группы.

Понимая, что информация о сбыте наркотических средств станет известна правоохранительным органам, неустановленные лица, зарегистрированные в программе «Telegram» под неустановленными псевдонимами, являясь организаторами, с целью конспирации своей противоправной деятельности, создали многоуровневую структуру возглавляемой группы, состоявшей из организаторов, поставщиков наркотических средств в особо крупных размерах, оптовых курьеров и розничных сбытчиков.

Кроме того, с целью конспирации неустановленные лица, зарегистрированные в программе «Telegram» под неустановленными псевдонимами, разработали сложный план преступной деятельности, полностью исключающий, как саму возможность визуального контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств, так и визуальный контакт между организаторами и самими участниками группы. Так, контроль за деятельностью членов группы, а также координацию их преступных действий неустановленные лица, зарегистрированные в программе «Telegram» под неустановленными псевдонимами, осуществляли исключительно путём общения с последними посредством связи, имеющей выход в сеть «Интернет», в программе «Telegram», используемой, как текстовый редактор для хранения и синхронизации графических файлов с текстом, а именно, сделанных фотоснимков с текстовыми описаниями мест «закладок» наркотических средств, в которых участники преступной группы были зарегистрированы под определенными псевдонимами и имели соответствующие учетные записи - аккаунты. Кроме того, неустановленные лица, зарегистрированные в программе «Telegram» под неустановленными псевдонимами, в целях конспирации и во избежание пресечения деятельности группы лиц по предварительному сговору сотрудниками правоохранительных органов, не ставили в известность ни одного из членов группы о преступной деятельности и функциях, выполняемых другими участниками группы, количестве участников, что позволяло, в случае пресечения правоохранительными органами преступной деятельности отдельного звена группы лиц, продолжать преступную деятельность другим звеньям. Передачу оптовых партий наркотических средств участникам группы лиц по предварительному сговору – оптовым курьерам неустановленные лица, зарегистрированные в программе «Telegram» под неустановленными псевдонимами, организовывали через неустановленных предварительным следствием поставщиков. Полученные от неустановленных лиц, зарегистрированных в программе «Telegram» под неустановленными псевдонимами, не расфасованные оптовые партии наркотических средств, неустановленные предварительным следствием оптовые курьеры взвешивали на специально приобретённых для этих целей электронных весах, расфасовывали по пакетикам в количестве, указанном организаторами группы лиц по предварительному сговору, и оставляли в тайниках, о местонахождении которых сообщали организаторам. Последние, в свою очередь, получив от оптовых курьеров информацию о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, сообщали ее розничным сбытчикам, которые, в свою очередь, раскладывали расфасованные оптовыми курьерами наркотические средства по одному пакетику по тайникам, подобранным по своему усмотрению, о месте нахождения которых также сообщали организаторам группы, зарегистрированным в программе «Telegram» под неустановленными псевдонимами, которые в дальнейшем реализовывали наркотические средства потребителям.

Участники группы по предварительному сговору, под руководством неустановленных лиц, зарегистрированных в программе «Telegram» под неустановленными псевдонимами, для достижения единой цели - получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, должны были постоянно, совместно и согласованно, не зная о количестве участников в составе группы и о преступной деятельности и функциях, выполняемых другими участниками, в течение длительного периода времени вести преступную деятельность - незаконно приобретать, хранить, перевозить в целях незаконного сбыта и незаконно сбывать наркотические средства вышеуказанным способом неопределенному кругу лиц, получая от неустановленных лиц – организаторов группы денежное вознаграждение, которое перечислялось на банковские карты участников преступной группы.

Вклад каждого участника, созданной неустановленными лицами группы, был неравнозначным по объему выполненных действий, но в совокупности, в конечном итоге, приводил к намеченному результату совершения запланированных преступлений. ФИО10 В.В., являясь участником группы лиц по предварительному сговору, знал о преступных намерениях организаторов, дал свое согласие быть участником группы и добровольно вошел в ее состав, приняв на себя возложенные на него обязательства и функциональные обязанности, а также четко выполнял действия в соответствии с планами группы, согласно распределенным функциям. При этом все участники группы лиц по предварительному сговору действовали в соответствии с общим планом, и действия каждого из них были необходимым условием достижения общей преступной цели.

Так, в октябре 2018 года, ФИО10 В.В., находясь в <адрес>, просматривая информацию в сети «Интернет», обнаружил объявление, размещенное неустановленными лицами – организаторами преступной группы, зарегистрированными в программе «Telegram» под неустановленными псевдонимами, с предложением работы курьером. ФИО4 В.В., используя сотовый телефон марки «Apple Iphone 6» ime: № с SIM картой оператора ПАО «Вымплеком» абонентским номером № с выходом в сеть интернет, являясь зарегистрированным в программе «Telegram» под неустановленным псевдонимом, связался с неустановленным лицом, и получив сообщение о специфике предлагаемой работы курьера, заключавшейся в том, чтобы забирать в условленном месте наркотические средства и осуществлять их закладки, сообщая о месте совершения закладок потенциальному работодателю, получая за свои услуги 250 рублей за одну сделанную закладку наркотического средства на неустановленные счета. Так ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23 часов 00 минут (до момента его задержания), ФИО10 В.В. действуя умышленно, осознавая общественно – опасный характер своих действий, выразившихся в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, получив в мессенджере «Telegram» информацию о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством находящейся на участке местности, расположенном в непосредственной близости в лесном массиве пикета № км. перегона «Лорис – Агроном», <адрес>, тем самым, умышленно создало условие для совершения преступления, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении ФИО10 В.В. с целью сбыта наркотических средств в особо крупном размере, путем совершения тайниковых «закладок». С этой целью ФИО10 В.В. прибыл по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих деяний, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, приобрел полимерный пакет в котором, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ находилось наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрона массой 998, 00 грамм, и согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ находилось наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрона массой 997, 95 грамм.

Указанное наркотическое средство включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и относятся, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру наркотических средств.

Однако, умышленные преступные действия неустановленных лиц и ФИО10 В.В., направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не были доведены до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное количество наркотического средства было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 05 минут до 02 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции.

Он же, ФИО10 В.В., не позднее октября 2018 года, неустановленные лица, использовавшие в преступной деятельности сеть «Интернет», зарегистрированные в программе быстрого обмена сообщениями «Telegram» («Телеграм») псевдонимы установить не представляется возможным, движимые стремлением к обогащению, преследуя цель получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступили в преступный сговор для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в особо крупных размерах.

С целью вовлечения в состав группы иных лиц для осуществления совместной преступной деятельности, неустановленные лица разместили в сети «Интернет» на сайте «RTS24.biz» объявления с предложением высокооплачиваемой работы. В дальнейшем, путем обмена сообщениями в программе «Telegram», лицам, заинтересовавшимся предложенной работой, участники организованной группы предлагали осуществлять преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в качестве оптовых и розничных курьеров, обещая материальную выгоду. При этом, участники группы, разработали процедуру трудоустройства - вовлечения в группу, которая заключалась в собеседовании с вовлекаемым лицом путем обмена текстовыми сообщениями в программе «Telegram», исключая визуальный контакт с неустановленными лицами – организаторами группы. Условием для начала работы по распространению наркотических средств, являлось внесение залога в виде денежных средств на общую сумму 8000 рублей на реквизиты «Яндекс-кошелька», в рамках предварительного следствия счета неустановленны, с целью обеспечения сохранности наркотических средств, передаваемых ему для сбыта. Таким образом, участники группы привлекали лиц к участию в качестве оптовых курьеров, либо розничных сбытчиков наркотических средств в состав организованной ими группы.

Понимая, что информация о сбыте наркотических средств станет известна правоохранительным органам, неустановленные лица, зарегистрированные в программе «Telegram» под неустановленными псевдонимами, являясь организаторами, с целью конспирации своей противоправной деятельности, создали многоуровневую структуру возглавляемой группы, состоявшей из организаторов, поставщиков наркотических средств в крупных размерах, оптовых курьеров и розничных сбытчиков.

Кроме того, с целью конспирации неустановленные лица, зарегистрированные в программе «Telegram» под неустановленными псевдонимами, разработали сложный план преступной деятельности, полностью исключающий, как саму возможность визуального контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств, так и визуальный контакт между организаторами и самими участниками группы. Так, контроль за деятельностью членов группы, а также координацию их преступных действий неустановленные лица, зарегистрированные в программе «Telegram» под неустановленными псевдонимами, осуществляли исключительно путём общения с последними посредством связи, имеющей выход в сеть «Интернет», в программе «Telegram», используемой, как текстовый редактор для хранения и синхронизации графических файлов с текстом, а именно, сделанных фотоснимков с текстовыми описаниями мест «закладок» наркотических средств, в которых участники преступной группы были зарегистрированы под определенными псевдонимами и имели соответствующие учетные записи - аккаунты. Кроме того, неустановленные лица, зарегистрированные в программе «Telegram» под неустановленными псевдонимами, в целях конспирации и во избежание пресечения деятельности группы лиц по предварительному сговору сотрудниками правоохранительных органов, не ставили в известность ни одного из членов группы о преступной деятельности и функциях, выполняемых другими участниками группы, количестве участников, что позволяло, в случае пресечения правоохранительными органами преступной деятельности отдельного звена группы лиц, продолжать преступную деятельность другим звеньям. Передачу оптовых партий наркотических средств участникам группы лиц по предварительному сговору – оптовым курьерам неустановленные лица, зарегистрированные в программе «Telegram» под неустановленными псевдонимами, организовывали через неустановленных предварительным следствием поставщиков. Полученные от неустановленных лиц, зарегистрированных в программе «Telegram» под неустановленными псевдонимами, не расфасованные оптовые партии наркотических средств, неустановленные предварительным следствием оптовые курьеры взвешивали на специально приобретённых для этих целей электронных весах, расфасовывали по пакетикам в количестве, указанном организаторами группы лиц по предварительному сговору, и оставляли в тайниках, о местонахождении которых сообщали организаторам. Последние, в свою очередь, получив от оптовых курьеров информацию о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, сообщали ее розничным сбытчикам, которые, в свою очередь, раскладывали расфасованные оптовыми курьерами наркотические средства по одному пакетику по тайникам, подобранным по своему усмотрению, о месте нахождения которых также сообщали организаторам группы, зарегистрированным в программе «Telegram» под неустановленными псевдонимами, которые в дальнейшем реализовывали наркотические средства потребителям.

Участники группы по предварительному сговору, под руководством неустановленных лиц, зарегистрированных в программе «Telegram» под неустановленными псевдонимами, для достижения единой цели - получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, должны были постоянно, совместно и согласованно, не зная о количестве участников в составе группы и о преступной деятельности и функциях, выполняемых другими участниками, в течение длительного периода времени вести преступную деятельность - незаконно приобретать, хранить, перевозить в целях незаконного сбыта и незаконно сбывать наркотические средства вышеуказанным способом неопределенному кругу лиц, получая от неустановленных лиц – организаторов группы денежное вознаграждение, которое перечислялось на банковские карты участников преступной группы.

Вклад каждого участника, созданной неустановленными лицами группы, был неравнозначным по объему выполненных действий, но в совокупности, в конечном итоге, приводил к намеченному результату совершения запланированных преступлений. ФИО10 В.В., являясь участником группы лиц по предварительному сговору, знал о преступных намерениях организаторов, дал свое согласие быть участником группы и добровольно вошел в ее состав, приняв на себя возложенные на него обязательства и функциональные обязанности, а также четко выполнял действия в соответствии с планами группы, согласно распределенным функциям. При этом все участники группы лиц по предварительному сговору действовали в соответствии с общим планом, и действия каждого из них были необходимым условием достижения общей преступной цели.

Так, в октябре 2018 года, ФИО10 В.В., находясь в <адрес>, просматривая информацию в сети «Интернет», обнаружил объявление, размещенное неустановленными лицами – организаторами преступной группы, зарегистрированными в программе «Telegram» под неустановленными псевдонимами, с предложением работы курьером. ФИО4 В.В., используя сотовый телефон марки «Apple Iphone 6» ime: № с SIM картой оператора ПАО «Вымплеком» абонентским номером № с выходом в сеть интернет, являясь зарегистрированным в программе «Telegram» под неустановленным псевдонимом, связался с неустановленным лицом, и получив сообщение о специфике предлагаемой работы курьера, заключавшейся в том, чтобы забирать в условленном месте наркотические средства и осуществлять их закладки, сообщая о месте совершения закладок потенциальному работодателю, получая за свои услуги 250 рублей за одну сделанную закладку наркотического средства на неустановленные счета. Так ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23 часов 00 минут (до момента его задержания), ФИО10 В.В. действуя умышленно, осознавая общественно – опасный характер своих действий, выразившихся в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, получив в мессенджере «Telegram» информацию о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством находящейся на неустановленном участке местности, тем самым, умышленно создало условие для совершения преступления, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении ФИО10 В.В. с целью сбыта наркотических средств в крупном размере, путем совершения тайниковых «закладок». С этой целью ФИО10 В.В. прибыл по неустановленному адресу, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих деяний, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, приобрел полимерный пакет в котором, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ находилось наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N – метилэфедрона массой 21, 67 грамм и 0, 88 грамм, и согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ находилось наркотическое средство - PVP (пирролидиновалерофенон) которое является производным N – метилэфедрона массой не менее 21, 66 грамм и 0, 87 грамм, которое в последующем поместил в тайниковую закладку после приобретения по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, в лесном массиве – координаты: 44.618131, 40.732530 и незаконно хранил с целью последующего сбыта наркотического средства массой не менее 21, 67 грамм и 0, 88 грамм.

Указанное наркотическое средство включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и относятся, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру наркотических средств.

Однако, умышленные преступные действия неустановленных лиц и ФИО10 В.В., направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не были доведены до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное количество наркотического средства было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО10 В.В. в ходе судебного заседания вину в совершенном преступлении, предусмотренном частью 3 статьи 30 - частью 5 статьи 2281 УК РФ не признал, частично признал вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 2281 УК РФ, пояснив, что наркотические средства хранил для личного употребления, без цели сбыта. В 2016 году в январе ФИО10 В.В. подписал контракт с воинской частью №, на момент подписания контракта он жил в Краснодаре и переехал в <адрес>. Он подписал контракт и познакомился с ФИО11, с которой на протяжении года поддерживали общение. В 2017 году в январе он уехал в командировку в Чечню, где пробыл три месяца, по возвращению из командировки начали с ФИО11 поддерживать отношения как парень и девушка. Потом на две недели уезжал в <адрес>, по приезду в конце весны уехал в <адрес> на полтора месяца. На тот момент ФИО11 работала в стоматологической поликлинике. Когда он приехал из командировки из Сочи, ее уже уволили с работы. Она говорила, что она сама уволилась, потом стало ясно, что ее уволили за то, что она употребляла наркотики. Он не знал, что она употребляла наркотики, между ними продолжались отношения, после командировки в Сочи они стали вместе проживать. В 2018 году в марте поженились, а в начале лета он на три месяца уехал в командировку в Сочи, все лето пробыл там, в конце лета вернулся. Два года он служил в разведке и за это время был 11 месяцев в командировках, дома практически не находился и супругу это не устраивало, т.к. редко виделись. Если находился не в командировке, а дома, то постоянно в суточный наряд заступал, дома фактически не находился. Решил перевестись с разведки в минометную батарею, приехав из Сочи перевелся в минометную батарею, где 17 или ДД.ММ.ГГГГ уехали в полном составе батареи в командировку в <адрес> в населенный пункт Казачьи лагеря. С сентября по конец ноября 2018 года он находился там. Пока был в командировке, в поле, где жили, рядом находилась палатка роты разведки, которые пригласили его перевестись к ним. Но так как в части перевода нет, можно только уволиться и заново в другую часть устроиться, он решил это сделать. Кроме того, с супругой хотели ребенка отдать в военную школу, а сами переехать в Казачьи лагеря. В роте разведки очень мало командировок. С января до конца года он в отпуск не ходил, получается отгулял отпуск в начале года. Два года не был в отпуске, из-за этого решил перевестись, т.к. меньше командировок и можно ходить в отпуск. С ДД.ММ.ГГГГ в понедельник приехал в Казачьи лагеря, на своей машине не смог поехать, т.к. супруга возила в Армавир бабушку в больницу на машине. ДД.ММ.ГГГГ на карту поступил остаток зарплаты. Он позвонил жене и попросил забрать его домой, жена приехала ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обед поехали в сторону дома. По дороге решили заехать в <адрес> в торговый центр, погулять. Возле поселка Павловского попали в ДТП. Потеряли много времени: ждали сотрудников полиции, оформляли документы, ездили в отделение. Кроме того, на фоне аварии, на подъезде к городу Краснодару поругались с супругой, которая была за рулем. Супруга ехала по яндекс навигатору, который был у нее в телефоне, по нему они ехали в Краснодар по трассе Дон-4. Когда подъезжали к Краснодару, перед развилкой с надписью Краснодар, он попросил ее остановиться в туалет, она отказала. Попросил ее остановить на заправке, где есть туалет. Немного проехав, супруга остановилась в кармане для стоянки, чтобы не мешать другим водителям, не на трассе и не на обочине. Он вышел из машины, сделал свои дела и через минуту вернулся к задней части машины, еще секунд 15 подождал, пока с одной стороны машины проедут. Он сел в машину, и они поехали дальше, в машине закурил сигарету. Между ними была договоренность, чтобы зимой тепло с машины не выпускать, дыма не было, курить по очереди. Он выкурил сигарету за 7-10 минут, она попросила и себе прикурить, но не нашел ее сигарет, искал под сиденьями. Предложил купить ей сигареты, по дороге виднелись жилые дома. Они остановились и продолжили искать сигареты, когда перестали искать, увидели, что перед их автомобилем стояла красная машина марки «Нива», к ним подошли двое сотрудников полиции. Его вывели из машины, на остановке положили лицом вниз, заломив руки за пояс, при этом крича, сотрудник полиции сел на него, уперся ногой в спину, спросил, что они здесь делают, угрожая пистолетом. Он объяснил, что ехали по трассе с <адрес> в <адрес>, но его не слушали. Сотрудник полиции позвонил по телефону, кому-то объяснил, где находятся. Через минуты три подъехала машина, темно красная ауди, откуда вышли два сотрудника. Один направился к нему, а другой к супруге, схватил ее за волосы и орал на нее. Четверо сотрудников подвели к нему супругу, в тот момент, когда он лежал на земле. Они спрашивали, зачем приехали? За наркотиками? Он ответил, что проездом, а сам подумал, что может на прошлой неделе, когда покупали 20 грамм наркотика, за ним стали следить. Сотрудник полиции из машины достал его телефон «Айфон» и телефон супруги, забрали их, и повезли в автомобиле ауди. Супругу посадили опять за руль их автомобиля и рядом с ней сел сотрудник полиции. Через 5-7 минут остановились на обочине и сотрудник, который его задерживал ФИО17, просил сказать пароль от его телефона, ФИО10 В.В. сначала отказался. Он кричал, поэтому сказал пароль. Жену по его просьбе посадили в машину к нему, которая сказала, что сотрудники полиции считают, что они приехали за наркотиками, переживала. Потом приехала машина Лада Ларгус белого цвета, где были ФИО13 и ФИО2. Сотрудники полиции сказали, что он с супругой приехали за наркотиком, что у них будет статья по сбыту наркотиков, группой лиц, что ребенка в детдом отдадут, на двадцать лет в тюрьму посадят, там еще штраф по миллиону. Он рассказал за чем они ехали, сотрудник полиции ФИО17 предложил чтобы все «замять», заплатить ему миллион рублей. Он сказал, что денег с собой нет, может насобирать по родственникам и продать машину, поговорил с супругой, но поняли, что денег не найдут. К ним подсел ФИО18, попросил сказать пароль от телефона и ударил его кулаком один раз, начал орать. Супруга все это видела. Он еще сделал два резких удара с боку и по затылку, от чего у него из носа пошла кровь. Заставляли написать объяснения, что получил повреждения в аварии, что он и сделал. Они пообещали, что супруга свидетелем пойдет. Полгода назад на тренировке ему сломали нос, он заживал очень долго, видимо еще не зажил, так как нос сильно опух. И когда повезли в изолятор, завезли в больницу, взяли справку о повреждении носа, чтобы никаких вопросов в изоляторе не задавали. Он узнал место, где они останавливались для того, чтобы сходить в туалет. Сотрудник полиции сказал, что где-то здесь находятся наркотики. Сказали, что вызовут группу, понятых, и он должен будет рассказать, как они хотят, признать себя виновным в распространении наркотических средств, тогда уберется группа лиц, супруга на машине уедет домой к ребенку. Приехала группа, на противоположной стороне дороги была полянка метров 50 и видны рельсы, куда его подвели и сказали, что здесь под деревом лежат наркотики, чтобы рассказал, что он якобы приехал, начал копать, достал, потом увидел человека, и его задержали. Он согласился и в присутствии понятых рассказал, как просили сотрудники полиции. Его телефон забрали, что с ним делали ему неизвестно. Телефон ему вернули и положили в карман. Когда изъяли телефоны, изъяли наркотики, сами выкопали, достали, упаковали, повели в сторону трассы, к машинам. Приехали в <адрес> для обыска в квартире, он написал заявление, что не против обыска квартиры. Вызвали понятых, соседей, пришли две женщины, начали обыскивать квартиру, всю одежду, карманы, шкафы. При обыске нашли кнопочный телефон, который он покупал для работы, нашли сим-карту оператора «Теле-2». По поводу приобретения с супругой 20 грамм, может пояснить, что наркотики приобретались на новогоднюю премию в размере двух окладов. Написали в Телеграмме на номер человеку, в их городе сделан сайт, он ответил, что 2500 стоит грамм, хотите купить, вот реквизиты и адрес кошелька. Реквизиты скинул, говорит, положите, сфотографируете чек, скинете. Они за грамм перечислили, поехали, забрали, это было в первой половине дня, в пятницу или в четверг. Удостоверившись, что не обманули он опять написал сбытчику, выяснилось, если больше возьмешь наркотика получается дешевле. Опять скинул реквизиты. Первый раз положили деньги в одном терминале, а во второй раз в другом. Скинул ему деньги, скинул чек, он скинул адрес, они поехали забрали, это было во второй половине дня. Приехали домой, и всю историю переписки удалили, чеки которые фотографировали, удалил. Решили дома наркотики не хранить, спрятали недалеко от их дома, квартал от их дома проезжаешь по улице вперед, а потом проселочная дорога уходит в сторону, там лес и автодром, заехали за автодром, и в лесу около второго или третьего дерева закопали. Вот тогда супруга положила ложку себе в сумку. Они тогда употребляли путем курения, брали сигарету, насыпали немного табака, туда насыпали наркотик и курили. Часть покурили, остальное закопали около дерева и уехали. Супруга рассказывала, что не может иметь детей, что полтора года назад она встречалась с другим парнем, он тоже был военным, служил в другой части, он распространял наркотики, и она тоже начала употреблять с ним наркотики, потом она от него забеременела, и продолжала употреблять наркотики, во время беременности у нее была замершая беременность, ей сделали аборт и сказали, что она не может больше иметь детей. Поэтому ФИО10 В.В. настоял, чтобы она лечилась, возил ее по врачам. Она ездила в Армавир, там должны были ей операцию делать, она машину забрала, курс лечения прошел удачно. До этого она не могла пройти полный курс лечения из-за этого, проходило время она опять давай купим, давай. Парня, с которым она встречалась, посадили за сбыт наркотиков, он тоже все взял на себя, ее не трогали. Как у ФИО10 В.В. ситуация, она его машину переоформила на свою бабушку, пока он был в тюрьме. С тем мужчиной сложилась такая же ситуация, у него была машина ВАЗ 21119, его посадили, на него была оформлена машина, она переоформила ее на себя. Когда он освободился, стал требовать вернуть машину, она переоформила автомобиль на бабушку. Также бывший муж у нее за наркотики сидел. Главврач ЦРБ, как ее называла супруга, тетя Света, постоянно давала ей Трамадол, чтобы после наркотиков не было ломок. 20 грамм наркотика он выдал добровольно, он изначально думал, что его задержали из-за этих 20 грамм, а потом выяснилось, что из-за другого. После того, как произвели обыск квартиры, они вышли на улицу, ФИО18 кому-то позвонил, подъехали за понятыми и к месту, где спрятал наркотики, понятые оставались в машине, ФИО2 и ФИО18, он сообщил, что около 20 грамм, приобретал для личного употребления и спрятал. Они позвали понятых, при них достали два пакетика в виде квадратика бежевого цвета, обмотанные изолентой, упаковали, написали в протоколе, что он хотел продать наркотики, несмотря на то, что он говорил, что покупал наркотики для личного употребления. В Краснодаре свозили его на освидетельствование, он отказался, как его просили сотрудники полиции, задержавшие его. После его привезли в отдел, где он переночевал, утром отвезли на суд, сказали, чтобы он сказал судье, что приехал из Лабинска за наркотиками, купил грамм, пошел, поднял и его задержали, что он и сделал. Ему неизвестно, осуществляла ли его супруга наркотические закладки. На момент задержания он уже не являлся военнослужащим, номер сотового телефона <***> оформлен на его имя. Обвинение, в котором его обвиняют, читал. Он приобретал наркотики для личного употребления через сайт, но через какой не помнит, помнит, что в названии сайта три буквы. Они с супругой приобретали наркотические средства и через Киви и через Яндекс. Покупали с телефона супруги, там есть переводы и по 1000-1500 рублей. По банковским картам Сбербанк он получал только зарплату, остальное все расход. Зачисления были только от знакомых людей, от каких-то незнакомых людей, которых он не знает, зачислений не было. Сумму в размере 250 рублей за сбыт он никогда не получал. Начал употреблять наркотики когда начал с ФИО11 встречаться. Наркотики употребляли путем курения соли и пили таблетки совместно с женой примерно два раза в месяц. Он постоянно был в командировках, по два-три месяца не употреблял. Наркотическое средство, приобретенное для личного потребления и наркотическое вещество, найденное в лесополосе идентично по составу, это соль, она везде продается. Его подставили с наркотическим веществом массой около 1 кг, у него не было столько денег. У него был кредит 200 000 рублей, который он брал в начале 2018 года, он его год платил, но его посадили, надо еще два года платить, проценты заплатил, а долг 200 000 остался. Если бы зарабатывал такие суммы, кредит бы закрыл. Супруга наняла ему адвоката, который, как оказалось, ничего не делал, ходатайств не заявлял, потом мать наняла адвоката. Когда он давал показания, чтобы увести жену от уголовной ответственности, он врал, что использовал навигатор на айфоне6, в действительности супруга сама скачивала на свой телефон ФИО14. Показания от ДД.ММ.ГГГГ он давал в присутствии защитника, которого нанимала супруга. Он сознался в совершении особо опасного преступления, так как со слов сотрудников полиции, что ему с супругой грозит большой срок наказания, он испугался когда сотрудники полиции ходили с пистолетом, угрожали супруге пистолетом, за волосы ее дергали. О противоправных действиях в отношении него со стороны ФИО18, ФИО17 он не сообщал, жалобу не писал. На стадии следствия им заявлялись ходатайства об обжаловании медицинского освидетельствования, в проведении проверки отказано. Это новый адвокат сделал. Предыдущий адвокат ничего не заявлял.

Вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях, подтверждается свидетельскими показаниями.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 А.А. показала, что подсудимый ее бывший муж, с которым в настоящее время разведена по решению суда, прожили они 9 месяцев, она подала на развод, потому что беременна от другого человека. ДД.ММ.ГГГГ в вернее время, ФИО10 В.В. попросил забрать его из командировки, недалеко от <адрес>, после того как забрала его, они поехали в <адрес> на машине погулять, за рулем была она. По дороге в Краснодар попали в ДТП, ФИО10 В.В. не пострадал, после чего продолжили путь. В Краснодар ехали по навигатору на телефоне супруга, навигатор показывал странную дорогу через лесистую местность, потом ФИО10 В.В. попросил остановиться в туалет, что она и сделала, он пошел в туалет, взял с собой телефон, а она поехала на заправку неподалеку, чтобы купить сигарет. Когда купила сигарет вернулась, через минут 6 он пришел. К ним подошли сотрудники полиции, представились, сказали, что ФИО10 В.В. занимается сбытом наркотических средств. Сотрудники полиции попросили ее выйти из машины, а ФИО10 В.В. положили на асфальт лицом. ФИО10 В.В. подошел к ней и сказал, что признался в распространении наркотиков, потому что сотрудники полиции сказали ему, что если он не признается, то она будет соучастником. ФИО10 В.В. говорил в присутствии сотрудников полиции, что работал закладчиком наркотиков, что они поехали так, чтобы он мог забрать наркотики из закладки. В осмотре места происшествия она участия не принимала, находилась возле машины, перед этим с ФИО10 В.В. они поругались, она не понимала что происходит. При осмотре из тайника изъяли наркотики, у ФИО10 В.В. изъяли 2 мобильных телефона «Айфон» и Хонор», его банковскую карту, и из автомобиля ложку и изоленту. После они поехали в <адрес>, где проводился осмотр квартиры с их разрешения, больше в следственных действия она не участвовала. В <адрес> она ехала за рулем своей машины, а ФИО10 В.В. с сотрудниками полиции. При задержании был автомобиль марки «Нива». В квартире изъяли телефон «Джойс» и симкарту «Теле2», который принадлежит ФИО10 В.В., он его купил для работы, батарея долго держала заряд. Также ФИО10 В.В. рассказал, что есть еще одна закладка с наркотиками, адрес она не помнит. Она замечала странности в поведении бывшего супруга, вел себя агрессивно, его мучила бессонница, по его поведению было видно, что он употребляет наркотические средства. В ее присутствии на ФИО10 В.В. не оказывали физического и психологического воздействия, но когда она приезжала к последнему на свидании увидела, что лицо было побитое, в ДТП он не пострадал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 пояснил, что подсудимый ранее не был знаком. 19 декабря прошлого года нес дежурство на железнодорожном вокзале Краснодар-1, он дружинник Кубанского казачьего войска, оказывает содействие сотрудникам ППС, которые дежурят на вокзале Краснодар-1. Около 00:00 часов – начало первого ночи к ним подошли сотрудники из их отдела, и попросили присутствовать в качестве понятого. Он со своим коллегой по казачьему войску ФИО3 поехали на железнодорожный перегон Лорис, по направлению 450 километр. На месте увидели задержанного в наручниках. Сотрудники полиции предложили ему выдать наркотические средства. Он сам показал под деревом зарытый пакет черного цвета размером 20 см на 30 см, упакованный герметично, который в его присутствии изъяли и упаковали. После чего вышли на дорогу, где стояла машина марки Форд. Около машины стояла супруга задержанного. После в его присутствии начали производить осмотр машины, в результате которого, в бардачке нашли обычную металлическую ложку, карту банковскую, как пояснил ФИО10 В.В., что на эту карту приходили денежные средства за деятельность по продаже наркотических средств. Найденные вещи опечатали, о чем все присутствующие расписались. Также у ФИО10 В.В. изъяли два телефона. При этом задержанный ничего не пояснял, стоял молчал. Никакого физического и морального давления на ФИО10 В.В. не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что с подсудимым ранее не был знаком. В декабре 2018 года работал дружинником. В декабре участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия в поселке Лорис, недалеко от железной дороги. Его и коллегу сотрудники полиции привезли с вокзала на машине туда, в район железнодорожной ветки. Идет автомобильная дорога и лесок перед железной дорогой. На месте были сотрудники полиции, и еще какие-то люди, фамилии которых не знает и задержанный ФИО10 В.В. в наручниках, которого он впервые и увидел. Когда шли в лес, сотрудник полиции сказал, что ищут наркотики. Возле дерева подсудимый указал на бумажный пакет, присыпанный землей. В его присутствии подсудимый показал место, где лежит наркотическое средство, ничего не объясняя. Обнаруженный пакет упаковали и пошли к машине серебристого цвета марки «Форд». Около автомобиля стояла девушка, она была растерянна, обескуражена, не понимала что происходит, ничего не говорила. Потом производили осмотр автомобиля серебристого цвета марки «Форд», при осмотре которой в багажнике обнаружили какие-то провода, изоленту. Не может вспомнить, были ли на лице подсудимого какие-либо повреждения. Он является дружинником, он охраняет общественный порядок совместно с сотрудниками полиции, иногда принимает участие в осмотрах места происшествия.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями показаний, данных в ходе судебного заседания свидетелем ФИО3, его показания были оглашены, согласно которым, следует, что в настоящее время он работает в должности дружинника «<адрес> казачьего общества». В его обязанности входит охрана общественного порядка на железнодорожном вокзале <адрес>, по адресу: <адрес>, 1. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО15 находились на дежурстве на вокзале <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где примерно в 00 час 00 минут, точного времени сказать не может, к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили их принять участие в осмотре места происшествия. Они не стали возражать, так как считают необходимым помогать сотрудникам полиции, при этом сотрудники полиции сообщили, что для проведения осмотра места происшествия необходимо проехать по адресу: <адрес>, перегон «Лорис Агроном», км. 656, пикет 4. ФИО4 они, совместно с сотрудниками полиции, отправились на автомобиле по вышеуказанному адресу, где приехав на место, ему и второму понятому был представлен ранее незнакомый молодой человек, который предъявил водительское удостоверение на ФИО1, отчества не помнит, в связи с тем, что прошло много времени. После чего, следователем были разъяснены права всем участникам осмотра места происшествия. ФИО4, указал, что необходимо пройти к дереву, расположенному с правой стороны от железнодорожных путей «Лорис Агроном». ФИО10 В.В. пояснил, что в лесопосадке, у одного из деревьев находится закладка с наркотическим средством, которую должен сбыть третьим лицам посредством тайниковых закладок, расфасованных на разовые дозы. После чего, ФИО1 пошел на участок указанный им, где подойдя к дереву, указал где находится тайниковая закладка, после обнаружения был изъят, помещен в полимерный пакет, и соответствующе опечатан. Находясь на указанном участке местности, у дерева, добровольно выдал находящиеся при нем 2 мобильных телефона сенсорного типа. Конкретные марки и модели телефонов не может назвать, так как не разбирается в этом. ФИО5 указал в сторону автодороги «Лорис Агроном» и пояснил всем участвующим лицам, что там находится его автомобиль. Подходя к дороге, он увидел автомобиль марки «Форд», цвет автомобиля и государственный регистрационный знак не помнит. ФИО8 пояснил, что разрешает сотрудникам полиции его осмотреть. В ходе осмотра автомобиля в бардачке была обнаружена и изъята чайная ложка, в салоне автомобиля изъята карта «Сбербанка России». При этом он – ФИО10 В.В. пояснил, что вырученные денежные средства за совершенные тайниковые закладки наркотических средств поступали на эту карту. При осмотре багажника, обнаружена и изъята изоляционная лента черного цвета. Все обнаруженные предметы и вещи были упакованы в разные пакеты. (том 2 л.д. 219-221)

После оглашения показаний, свидетель ФИО3, суду показал, что в полном объеме подтверждает свои показания, которые соответствуют действительности. Про ложку забыл сказать и про телефоны, один из телефонов был разбит. Один был темного цвета, другой серебристого или бежевого цвета. ФИО10 В.В. передал эти телефоны сотрудникам полиции. Сотрудники полиции шли с фонариками за ФИО10 В.В. к месту обнаружения наркотических средств. В протоколе допроса подпись его. На ФИО10 В.В. в его присутствии никто не оказывал физического либо морального воздействия.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО17 суду показал, что с подсудимым знаком в связи с осуществлением расследования по данному делу. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО22 проводили рейд наблюдения на участке местности 656 километр 4 пикет, это где перегон поселка Лориса, в районе птицефабрики, передвигались на автомобиле «Ларгус». Где-то в районе 21-22 часов, где остановка птицефабрика остановился автомобиль серебристого цвета Форд, откуда вышел человек, на вид 25-30 лет, направился в сторону железнодорожных путей, было темно, он был одет в темные вещи, по пути следования у него горел в руках сотовый телефон, он озирался по сторонам. Подойдя к железнодорожным путям, мужчина выключил фонарик и начал искать, ими было принято решение о задержании молодого человека, там и состоялось знакомство с подсудимым. В момент задержания спросили у мужчины, как сейчас стало известно его фамилия ФИО10 В.В., что он тут делает, он ответил, что пришел за закладкой, у него были какие-то точки, координаты нахождения наркотического средства. Никакого физического, психологического давления не оказывали на задержанного. Они вызвали группу, которая составляла материал, и в дальнейшем приехал следователь. ФИО10 В.В. выдал место закладки, где показал сверток -полиэтиленовый бумажный пакет размером около 23 сантиметров, примерно килограмм, на ощупь как твердые камни. После этого поехали со следователем в <адрес>, опрашивали соседей, где жил ФИО10 В.В.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями показаний, данных в ходе судебного заседания свидетелем ФИО17, его показания были оглашены, согласно которым, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УТ МВД России по ЮФО, в его обязанности входит выявление, пресечение, а также профилактика преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории обслуживания УТ МВД России по ЮФО. Им была получена оперативная информация о том, что неустановленные лица на территории <адрес> занимаются незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, посредством сети интернет при помощи тайниковых закладок. С целью проверки данной информации, им и сотрудниками ОКОН УТ МВД России по ЮФО был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых было установлено, что в состав группы входят лица, занимающиеся поставкой наркотических средств на территорию <адрес>, а также лицо, которое осуществляет тайниковые закладки наркотических средств. Общение группы с ее участниками происходило при помощи передачи текстовых сообщений в мобильном приложении «Telegram» сети «Интернет», с целью конспирации (исключения голосового и визуального контакта между участниками группы). Полученные наркотические средства, закладчики должны раскладывать по различным адресам <адрес>, после чего, сообщать описание (местоположение) сделанной тайниковой «закладки» с наркотическим средством, указывая город, район, улицу, номер дома, подъезда, с приложением фотоснимка, поставщику чтобы лицо, приобретающее (потребитель) наркотическое средство могло его легко найти. За проделанную работу «закладчику» перечислялись денежные средства на банковские пластиковые карты или иным бесконтактным способом. ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченными ОКОН УТ МВД России по ЮФО по адресу: <адрес>, 656 км. пикет 4, перегона «Лорис – Агроном», находясь в лесном массиве, он увидел, как ранее ему незнакомый молодой человек с включенным фонариком на мобильном телефоне следует к открытому участку местности, при этом смотрел в телефон, где подойдя к одному из деревьев, он наклонился и стал что – то делать, его что – то спугнуло, он встал и резко пошел в направление, откуда он пришел, незамедлительно ими было принято решение о задержании данного лица и пресечении его незаконной деятельности, в лесном массиве был задержан ранее ему незнакомый молодой человек, который представился - ФИО1, который приехал по указанному выше адресу для того чтобы забрать крупную партию наркотического средства, которую в последующем хотел сбыть на территории <адрес>. Он незамедлительно позвонил в дежурную часть УТ МВД России по ЮФО и сообщил о данном факте. Спустя некоторое время приехал следователь и начал проводить осмотр места происшествия, в связи с тем, что он занимался другими мероприятиями, то он не принимал участие в осмотре места происшествия. По окончании осмотра места происшествия, следователь, ФИО10 В.В., а также ФИО17 и сотрудники ОКОН УТ МВД России по ЮФО направились в <адрес>, где по месту проживания ФИО10 В.В. был произведен осмотр места происшествия, ФИО4 как ему стало известно, ФИО10 В.В. указал на открытый участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, где в тайнике было обнаружено наркотическое средство, которое ФИО10 В.В. планировал сбыть на территории <адрес>, путем тайниковых закладок. В ходе допроса ему была предъявлена фотографии из фототаблицы, где были указаны координаты места, осмотрев данное фото и введя координаты в своем мобильном телефоне, он пояснил, что данные координаты являются местом, где ФИО10 В.В. хотел забрать тайниковую закладку с наркотическим средством. Также хочет после проведения необходимых процессуальных действий с ФИО10 В.В. ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие в его организме наркотических средств, находясь в наркологическом диспансере ФИО10 В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, данный факт был соответствующе зафиксирован и на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ. (т. 3 л.д. 11-14)

После оглашения показаний, свидетель ФИО17, суду показал, что в полном объеме подтверждает свои показания, которые соответствуют действительности. При изъятии второй закладки он не принимал участие. При задержании на ФИО10 В.В. не было никаких телесных повреждений, он говорил, что перед задержанием попал в аварию.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что подсудимый знаком в связи с обстоятельствами дела. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену дежурным следователем следственно-оперативной группы, в 23 часа поступило сообщение от дежурного о том, что необходимо выехать на происшествие по изъятию порошкообразного вещества по адресу: <адрес>, 656 км, пикет 4 перегона «Лорис-Агроном». Он совместно с оперативной группой, прибыл на место, по прибытию на место происшествия увидел подсудимого и сотрудника ОКОН, фамилии которых сказать не сможет, была эксперт Попова. Понятые в дальнейшем были приглашены для проведения осмотра места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия по паспортам были установлены данные понятых. Так же по водительскому удостоверению были установлены данные ФИО10 В.В., которые не был в наручниках, на его лице не было повреждений. Когда они приехали с ФИО10 В.В. была проведена устная беседа, в ходе которой он пояснил, что им посредством сети Интернет было заказано наркотическое вещество для дальнейшего сбыта, данная закладка посредством координат, координаты были сброшены ему на телефон, после чего все участники проследовали на место указанное последним. На видео видно, как он указывал и куда они проследовали. Никакого психического или физического воздействия на ФИО10 В.В. или его жену в его присутствии не оказывалось. После чего, с участием ФИО10 В.В. прошли в лесополосу в районе, где находилось большое количество использованных автопокрышек, под деревом была обнаружена закладка с порошкообразным веществом. Место закладки, и место расположения транспортного средства указал ФИО10 В.В. Закладка была под корой дерева, это был полимерный пакет, размером 20 см на 15 см, черного цвета. Пакет не раскрывали, но на ощупь поняли, что там находилось порошкообразное вещество. ФИО10 В.В. пояснял, что данное вещество им приобреталось для последующего сбыта. После чего он указал на ложку, которая была изъята из его автомобиля и изоленту. В присутствии него и остальных участников осмотра места происшествия данное вещество было изъято. Добровольно ФИО10 В.В. выдал мобильные телефоны, которые также были изъяты, с его участием и участием понятых. ФИО4 они с его участием перешли к осмотру его автомобиля. Подсудимый пояснил, что на данное место прибыл на автомобиле, с этой целью ФИО10 В.В. написал добровольно заявление о том, что не возражает против осмотра автомобиля. Марку автомобиля точно не помнит, помнит, что Форд маленький без багажника цвет синий. От места закладки до автомобиля было примерно метров 400. Транспортное средство находилось на обочине дороги по направлению движения. На момент осмотра автомобиля никого не было, осмотр проводился с собственником. При осмотре автомобиля была обнаружена ложка для расфасовки приобретенного им наркотического средства, изолента и банковская карта, которые были упакованы надлежащим образом. ФИО4, проследовали в город его проживания, где с участием понятых был составлен протокол осмотра места происшествия. Где была еще изъята под деревом одна закладка. Когда проехали по месту его проживания, от проживающих лиц – ФИО10 В.В. и его супруги были отобраны заявления о том, что они не возражают против проведения осмотра. ФИО4, ФИО10 В.В. выдал добровольно мобильный телефон и сим-карту, которые были изъяты. Все их действия фиксировались при помощи видеофиксации, в том числе, как ФИО10 В.В. вел их к месту обнаружения пакета с наркотическим веществом. В Лабинске ФИО10 В.В. повел их еще по одному адресу, где в присутствии двух понятных был изъят один светлый полимерный пакет размером 2 см на 3,5 см, в котором на ощупь находилось порошкообразное вещество. Подсудимый пояснил, что это вещество является наркотическим средством, которое он приобрел через сеть Интернет. Конкретно, где приобрел, не помнит. Данный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет, на котором расписались понятые.

При предъявлении свидетелю ФИО20 на обозрение протоколов осмотров мест происшествия том 1 л.д. 8-15, том 1 л.д. 31-35, том 1 л.д. 40-43, он пояснил, что он составлял указанные протоколы осмотра мест происшествий, координаты автомобиля определял с помощью мобильного телефона. В протоколе не указаны координаты закладки, он привязал место закладки к адресу, расстоянию, конкретно координаты закладки не указывал. Время осмотра места происшествия на листах дела 31-35 в томе 1 соответствует действительности, в нем указаны данные осмотра квартиры в городе Лабинске и изымался мобильный телефон с сим-картой. В протоколе осмотра места происшествия на листе дела 40-43 в томе 1 время указано верно, вначале осмотрели квартиру, а ФИО5 место второй закладки, которое ФИО10 В.В. указал добровольно, они бы не смогли без его помощи установить место закладки.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что с подсудимым знаком по долгу службы, и пояснил, что поступила информация о том, что на местности возле железнодорожной дороги, не далеко от поселка Агроном, находится закладка, за которой должны приехать. Он, ФИО21, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, приехали на служебном автомобиле «Лада Ларгус» на местность, начали вести наблюдение. Остановился автомобиль марки «Форд», с которого вышел человек с включенным фонариком и направился в сторону леса, что-то искал, поэтому приняли решение его задержать, у него был включен телефон с навигацией, куда нужно было подойти. Он лично видел координаты на местности при задержании, и навигатор показывал куда идти. При задержании выяснили его личность - ФИО10 В.В., он приехал с <адрес>, забрать закладку с наркотиками, для раскладки их в городе Лабинске. Вызвали следственную группу, приехал следователь, была обнаружена закладка – полимерный пакет в бумажной обертке серого цвета, все опечатали, потом поехали в <адрес>, где ФИО10 В.В. добровольно выдал телефон, сим карту, пояснил, что связывался по телеграмму с лицом который поставлял наркотики, а также пояснил, что у него имеется под деревом наркотическое вещество, которое осталось, с остатка, которое он разложил по городу Лабинску. Где он раскладывал закладки по городу Лабинску ФИО10 В.В. не помнил, поэтому не выезжали на места, телефон в котором была переписка разбит. В присутствии понятых эта закладка была изъята, это была соль, замотанная в целлофан. ФИО10 В.В. говорил, что наркотики приобретал через телеграмм, что он устроился на работу, лицо с которым он общался, говорил где забирать наркотики, за одну закладку получал 250-300 рублей. При осмотре автомобиля была изъята ложка, карточка, скотч. Следователь изымал телефон ФИО10 В.В. и один телефон разбитый, который находился в машине. Ни он, ни другие сотрудники полиции не оказывали психологического или физического воздействие на ФИО10 В.В. При задержании ФИО10 В.В. сопротивление не оказывал, наручники к нему не применяли, телефон не забирали у него. Жена ФИО10 В.В. была за рулем, при задержании супруга вела себя спокойно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22 суду показал, что с подсудимым знаком по долгу службы. Была получена оперативная информация, источник получения информации назвать не может, это государственная тайна, о том, что на участке местности вдоль железного полотна находятся тайниковые закладки с наркотическими средствами. В связи с чем, им с ФИО18 и ФИО17 был осуществлен выезд на служебном автомобиле марки «Ларгус» на участок местности, остановка Птицефабрика, не доезжая поселка Зеленопольский. Им было проведено наблюдение, в ходе которого примерно в 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ на дороге остановился автомобиль, из которого вышел мужчина, одетый в черную куртку, камуфляжные штаны, а водитель остался в автомобиле, после чего данный гражданин светил фонариком, смотрел в телефон, подошел к вероятному месту тайниковой закладки, после чего стал уходить быстрым шагом, в связи с чем было принято решение о его задержании. Его задерживал ФИО18 и ФИО17, после этого было установлена его личность – ФИО10 В.В., в автомобиле его ожидала супруга, которая была за рулем. Они по телефону вызвали следственно оперативную группу. Когда на место приехала группа, собрались понятые, он уехал домой, так как плохо себя чувствовал, температура под сорок. При оформлении процессуальных документов в городе Лабинске не присутствовал, был в городе Краснодаре, ФИО10 В.В. рассказал, что прибыл туда с целью забрать крупную тайниковую закладку, после чего он намеревался по 100 грамм расфасовать для других закладчиков. Никакого физического и психологического воздействия на него не оказывали. Когда он подъехал к месту задержания, у ФИО10 В.В. были на лице какие-то повреждения, он говорил, что попал в ДТП. Во время осмотра места происшествия он находился в пределах видимости, где-то в пределах 10-15 метров от подсудимого, время сверял по телефону. Он помнит, что ФИО10 В.В. говорил, что устроился закладчиком через мессенджер Телеграмм, посредством которого общался с неустановленными лицами, деньги поступали на карты.

После оглашения справки о проведении ОРМ «наблюдение» на л.д. 75 том 1, и протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 222-226 том 2, свидетель ответил, что справка составлена им, время в ней указано - верно.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показала, что увидела подсудимого, когда присутствовала при проведении следственных действиях в качестве понятой, до этого знакомы не были. Дату производства следственного действия не помнит точно, но было прохладно. По времени это было до 12 часов дня в городе Лабинске, она была с однокурсником ФИО16, их пригласили в качестве понятых. Ей позвонил знакомый, который работает в полиции и попросил побыть понятой. За ней заехали и они приехали на <адрес>. Все происходило в городе Лабинске около автодороги по <адрес>, где подсудимый добровольно в наручниках стал показывать где он спрятал наркотическое средство. Изъяли сверток в изоленте, который был закопан под деревом. Сверток был обмотан черной изолентой, небольшого размера, 5-6 см., на ощупь сверток был твердый. Подсудимый пояснил, что это соль. Сотрудники полиции в перчатках взяли сверток и положили его в пакет, который опечатали, и все участники следственного действия на нем расписались и в протоколе осмотра места происшествия. На лице подсудимого не было никаких повреждений, по нему не было видно, чтобы в отношении него применяли насилие, он все делал добровольно.

Свидетель ФИО24, в судебном заседании показал, что подсудимого впервые увидел на месте происшествия, до этого его не знал. Дату произошедшего сказать не может за давностью событий, но около 11 часов утра его однокурсница ФИО27 попросила поучаствовать с ней в следственном мероприятии, он согласился. За ним заехали следователи на легковом автомобиле и привезли на место преступления, на автодром в городе Лабинске. Там были трое следователей, он и ФИО27, ну и подсудимый, который был в нормальном состоянии и прилично одетый, без повреждений на лице. ФИО10 В.В. сам добровольно указал на место, где было спрятано наркотическое вещество, никакого физического либо психологического воздействия на него не оказывали сотрудники полиции. Его спросили, где находится наркотическое вещество, он указал на дерево, под ним было спрятано наркотическое вещество, завернутое в черную изоленту. Сверток был маленького размера, 6-8 см, обмотан изолентой. Он не слышал, чтобы ФИО10 В.В. говорил что в пакете, сотрудники полиции сказали, что завернутое в изоленту является наркотическим веществом, ФИО5 все упаковали в пакет, опечатали.

Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании показала, что подсудимый ее сын, который всегда помогал ей, когда он женился началась семейная жизнь в городе Лабинске, в командировках был, ребенка привозил. Сын работал в воинской части ефрейтором, сапером, потом в разведку перевелся, увидела, что сестра невестки звонила, потом ей сообщили, что сына задержали. Ей не было известно, что сын употребляет наркотики, при ней не употреблял. Супруга сына говорила, что когда они ехали из <адрес>, по дороге в ДТП попали, потом остановились в туалет, сын вышел, а потом сотрудники полиции подошли к машине.

Кроме свидетельских показаний, вина подсудимого ФИО10 В.В. в инкриминируемых преступлениях, подтверждается письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО10 В.В. произведен осмотр открытого участка местности, расположенного вблизи перегона 4 «Лорис Агроном» 656 км. <адрес>, Краснодарского каря в ходе которого из тайниковой закладки было изъято наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона массой 998, 00 г. (т. 1 л.д. 8-15);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО10 В.В. произведен осмотр <адрес> в ходе которого изъят мобильный телефон марки «Joys» со вставленной сим – картой «Теле 2» т. № (т. 1 л.д. 31-35);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный непрозрачный пакет серого цвета, горловина которого обвязана нитью, свободные концы оклеены биркой с пояснительной надписью «К заключению эксперта № – э от 27.12.2018» в котором находится наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона массой 997, 90 грамм; (т. 2 л.д. 133-137);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого имеются пустые бесцветные прозрачные полимерные пакеты и фрагменты липкой ленты белого и синего цветов «zip – lock»; полиэтиленовый прозрачный пакет черного цвета, в котором имеется пластиковая карта ПАО «Сбербанк России» № на имя Vladimir Sidlyarenko 01/21; полиэтиленовый прозрачный пакет, внутри которого находится: лист бумаги свернутый пополам, мобильный телефон марки «Joys» в корпусе черного цвета; полиэтиленовый прозрачный пакет внутри которого находится: лист бумаги свернутый пополам, мобильный телефон марки «Iphone» ime: № в корпусе золотого цвета; полиэтиленовый прозрачный пакет внутри которого находятся: мобильный телефон марки «Huawei Honor» в корпусе черного цвета; DVD – R диск однократной записи к заключению эксперта № – э от ДД.ММ.ГГГГ, на котором обнаружена фотография скриншот с координатами места: 45.06383.3, 390858.0; черный полиэтиленовый пакет внутри которого находится вскрытый сверток из бумаги бежевого цвета, внутри которого находятся два пустых полимерных пакета «zip - lock»; (т. 2 л.д. 222-242);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены движения денежных средств в ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ» на имя ФИО10 В.В. (т. 3 л.д. 43-83);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены детализации телефонных соединений абонента «Т2 Мобайл» 79002976836, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, баз данных ПАО «ВымпелКом» по номеру 9649008600- согласно осмотра, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 01 часа 13 минут ФИО10 В.В. находился в <адрес>, о чем свидетельствуют входящие вызовы на его мобильный телефон (т. 3 л.д. 87-91);

рапортом начальника смены дежурной части УТ МВД России по ЮФО подполковника полиции ФИО25 зарегистрированный в КУСП УТ МВД России по ЮФО за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на телефон дежурной части УТ МВД России по ЮФО поступило сообщение от оперуполномоченного ОКОН УТ МВД России по ЮФО о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут на 656 км. пикет 4 перегона «Лорис – Агроном» задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который намеревался приобрести путем закладки по координатам полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 6);

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в СО Краснодарское ЛУ МВД России на транспорте направлена справка о проведенном оперативно – розыскном мероприятии «наблюдение» (т. 1 л.д. 74);

справкой о проведенном оперативно – розыскном мероприятии «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осуществлялось наблюдение за двумя лицами, установленными личностями являются – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 75);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО10 В.В., установлено, что в декабре 2018 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, осуществлял незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности, расположенного около автодрома по <адрес> в лесополосе координаты 44.618131, 40.732530 было обнаружено и изъято наркотическое средство наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона массой 21, 67 г. и массой 0, 88 г. (т. 1 л.д. 195);

вещественными доказательствами: легковой автомобиль «Форд фокус» серебристого цвета государственный регистрационный знак <***> – находится у ФИО10 А.А.; наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона массой 997, 90 г.; металлическая ложка серебристо – серого цвета; катушка изоляционной ленты черного цвета; бесцветные прозрачные полимерный пакеты «zip-lock» и фрагменты липкой ленты белого и синего цветов, пластиковая карта ПАО «Сбербанк России» № на имя Vladimir Sidlyarenko 01/21, мобильный телефон марки «Joys» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Iphone 6» ime: № со вставленной сим картой оператора сотовой связи «билайн», DVD – R диск к заключению эксперта № – э от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки «Huawei Honor» в корпусе черного цвета, пять бирок от первоначальных упаковок предметов, вскрытый сверток из бумаги бежевого цвета, внутри которого два пустых полимерных пакета с замками «zip – lock» и полосами красного цвета; сопроводительное письмо от ООО «Т 2 Мобайл» Краснодарского филиала с приложением «CD-R» диска с детализациями абонентских соединений, который находится в белом бумажном конверте; Сопроводительное письмо от ПАО «Вымплеком» с приложением диска с детализациями абонентских соединений, который находится в белом бумажном конверте, сопроводительное письмо от АО «Киви банк» с приложением «CD-R» диска с выписками по счетам учетных записей 79002976836, 79676626563, 79649008600, который находится в бумажном конверте, сопроводительное письмо от АО «Киви банк» с приложением «CD-R» диска с транзакциями по балансу учетной записи 79649008600, который находится в бумажном конверте, сопроводительное письмо от ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО10 В.В. с приложением «СD-R» диска с выписками по счетам и картам, который находится в белом бумажном конверте, сопроводительное письмо от ПАО «ВТБ» с приложением выписки по счетам на имя ФИО10 В.В. на 18 листах (т. 1 л.д. 204, 207, 209, 211-232, 215-232, 239-240, 242-243,т. 2 л.д. 138-139, 243-246, т. 3 л.д. 94-96, 84-86, 92-93);

заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и бесформенных кристаллов белого и бежевого цветов, с резким специфическим запахом, содержится наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон) которое является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества в виде порошка и бесфороменных кристаллов белого и бежевого цветов, с резким специфическим запахом, содержащего в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон) которое является производным N-метилэфедрона, составила 998, 00 г. (т. 1 л.д. 58-60);

заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и бесформенных кристаллов белого и бежевого цветов, с резким специфическим запахом, содержится наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон) которое является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества в виде порошка и бесфороменных кристаллов белого и бежевого цветов, с резким специфическим запахом, содержащего в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон) которое является производным N-метилэфедрона, составила 997, 95 г. (т. 1 л.д. 92-94);

заключением эксперта № – э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате исследования при помощи специализированного программного обеспечения было установлено, что в памяти мобильного телефона «Apple Iphone 6» имеются графические файлы, которые были скопированы на оптический диск однократной записи DVD-R в директорию «Изображения». Журнал истории посещений интернет – ресурсов посредством программы – браузера «Safari Browser». Данные сведения были сформированы в файл с именем «Safari Browser.xlsx» и скопированы на оптический дик однократной записи DVD – R. Журнал историй посещений интернет – ресурсов посредством программы – браузера «Google Chrome». Данные сведения были сформированы в файл с именем «Google Chrome.xlsx» и скопированы на оптический диск однократной записи DVD – R. Журнал истории посещений интернет – ресурсов посредством программы – браузера «Яндекс. Браузер». Данные сведения были сформированы в файл с именем «Яндекс.Браузер.xlsx» и скопированы на оптический диск однократной записи DVD – R. SMS – сообщения. Данные сведения были сформированы в файл с именем «Сообщения.xlsx» и скопированы на оптический диск однократной записи DVD – R.(т. 1 л.д. 125-133);

заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе вещества в виде порошка и бесформенных кристаллов белого и бежевого цветов, с резким специфическим запахом, массой 21, 67 г. и в составе массой 0, 88 г. содержится наркотические средство PVP (пирролидиновалерофенон) которое является производным N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 65-67);

заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе вещества в виде порошка и бесформенных кристаллов белого и бежевого цветов, с резким специфическим запахом, массой 21, 66 г. и в составе массой 0, 87 г., изъятых ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе под деревом, содержится наркотические средство PVP (пирролидиновалерофенон) которое является производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 102-104);

заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности ложки из металла серебристо – серого цвета обнаружены следовые количества наркотического средства PVP (пирролидиновалерофенон) которое является производным N – метилэфедрона (т. 1 л.д. 143-145);

заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании невысокий уровень интеллекта, эмоциональная лабильность, сохранность критических, прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемых ему деяний. При тщательном анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время у него не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время, по своему психическому состоянию, он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию не представляет опасности для себя и других лиц, и не может причинить иной существенный вред. ФИО10 В.В. наркоманией не страдает. В лечении, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (т. 2 л.д. 147-150);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим следователем Краснодарского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте СК России ФИО26, которым отказано в возбуждении уголовного дела по пункту «а» части 3 статьи 286 УК РФ, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления в деяниях ФИО18, ФИО17

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО10 А.А., по инкриминируемым ему деяниям при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания свидетелей, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.

Экспертизы проведены экспертами, обладающими специальными познаниями в области проводимых исследований, в распоряжение которых были представлены все необходимые документы, и материалы.

Заключения экспертов научно обоснованы с указанием специальных методик, на основании которых сделаны их выводы. Каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение заключение экспертов и необходимости проведения дополнительных или повторных экспертных исследований, у суда не имеется.

Сомнений в достоверности сведений, полученных при осмотрах местности с изъятием, у суда не имеется. Протоколы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием представителей общественности, при этом сведений, свидетельствующих о заинтересованности понятых, не имеется.

У суда не вызывает сомнений адекватность восприятия подсудимым произошедших и происходящих событий. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, адекватно участвует в обсуждении ходатайств и логично высказывает свою точку зрения. На основании изложенного, суд признает ФИО10 А.А. вменяемым по отношению к совершенным преступлениям.

Показания подсудимого ФИО10 А.А., не признавшего вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, опровергаются перечисленными в приговоре доказательствами и кроме его утверждения, ничем не подтверждается, что суд расценивает как не несостоятельным, так как подсудимый старается представить собранные доказательства неубедительными, по мнению суда, они обусловлены его тактикой защиты перед предъявленным обвинением, направленной на желание уйти от уголовной ответственности и наказания.

Доводы подсудимого, что на него было оказано давление со стороны сотрудников полиции, были проверены следственным путем и не нашли своего подтверждения, по результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим следователем Краснодарского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте СК России ФИО26, которым отказано в возбуждении уголовного дела по пункту «а» части 3 статьи 286 УК РФ, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления в деяниях ФИО18, ФИО17

К показаниям подсудимого, частично отрицающего свою виновность в совершении преступления по части 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 2281 УК РФ, суд также относится критически, воспринимая как желание последнего уйти от уголовной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что действия подсудимого ФИО28 правильно квалифицированы органом предварительного следствия по части 3 статьи 30 - части 5 статьи 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и по части 3 статьи 30 - пункту «г» части 4 статьи 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО12 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории особо тяжких преступлений, с неоконченным составом, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что ФИО12 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно, в период прохождения службы характеризовался удовлетворительно, и не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО10 В.В. на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, выразившееся в добровольном сообщении правоохранительным органам непосредственно после задержания о местонахождении наркотических средств в городе Лабинске, помещенных им в тайник с целью последующего сбыта, демонстрация места нахождения наркотических средств, о чем сотрудникам полиции известно не было; на основании части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает по эпизоду преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ частичное признание вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что подсудимый является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО12 судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом семейного и материального положения подсудимого, для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО12 наказания в виде лишения свободы, с реальным отбыванием, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как по каждому из инкриминируемых преступлений, так и по их совокупности.

Размер наказания по вменяемому подсудимому ФИО12 деянию, предусмотренному частью 3 статьи 30 - частью 5 статьи 228.1 УК РФ суд определяет с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Размер наказания подсудимому ФИО12 за совершенное преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ суд назначает с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ. При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что при применении ч.3 ст. 66 и ч.1 ст.62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и при наличии других смягчающих обстоятельств наказание ФИО12 по эпизоду, предусмотренному частью 3 статьи 30 – пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ должно быть назначено ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ и для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО12, как совершившему особо тяжкие преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. В целях исполнения приговора, избранная в отношении подсудимого ФИО12 мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит. ФИО10 В.В. по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него избрана ДД.ММ.ГГГГ, которая в последующем не отменялась и не заменялась.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, подлежит исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сидляренко <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 - частью 5 статьи 2281 УК РФ, частью 3 статьи 30 - пунктом «г» части 4 статьи 2281 УК РФ и назначить наказание:

по части 3 статьи 30 - части 5 статьи 2281 УК РФ в виде лишения свободы на срок 15 лет, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

по части 3 статьи 30 - пункту «г» части 4 статьи 2281 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить к отбытию 16 (шестнадцать) лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - легковой автомобиль «Форд фокус» серебристого цвета государственный регистрационный знак <***> (том 2 л.д.21-25), переданный на ответственное хранение ФИО28 - оставить в ее распоряжении.

Вещественные доказательства - наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона массой 997, 90 г.; наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона массой 21, 65 г.; наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона массой 0, 86 г.; металлическая ложка серебристо – серого цвета; катушка изоляционной ленты черного цвета; бесцветные прозрачные полимерный пакеты «zip-lock» и фрагменты липкой ленты белого и синего цветов, пять бирок от первоначальных упаковок предметов, вскрытый сверток из бумаги бежевого цвета, внутри которого два пустых полимерных пакета с замками «zip – lock» и полосами красного цвета (том 2 л.д.138, 243-245), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского линейного Управления МВД России на транспорте – оставить храниться там же до разрешения выделенного уголовного дела.

Вещественные доказательства - сопроводительное письмо от ООО «Т 2 Мобайл» Краснодарского филиала с приложением «CD-R» диска с детализациями абонентских соединений, который находится в белом бумажном конверте; сопроводительное письмо от ПАО «Вымплеком» с приложением диска с детализациями абонентских соединений, который находится в белом бумажном конверте, сопроводительное письмо от АО «Киви банк» с приложением «CD-R» диска с выписками по счетам учетных записей 79002976836, 79676626563, 79649008600, который находится в бумажном конверте, сопроводительное письмо от АО «Киви банк» с приложением «CD-R» диска с транзакциями по балансу учетной записи 79649008600, который находится в бумажном конверте, сопроводительное письмо от ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО12 с приложением «СD-R» диска с выписками по счетам и картам, который находится в белом бумажном конверте, сопроводительное письмо от ПАО «ВТБ» с приложением выписки по счетам на имя ФИО12 на 18 листах – хранящиеся в материалах уголовного дела (том 3 л.д. 94-96, 84-86, 92-93), хранящийся в материалах уголовного дела – оставить храниться при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Вещественные доказательства – пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Vladimir Sidlyarenko 01/21, мобильный телефон марки «Joys» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Iphone 6» ime: № со вставленной сим картой оператора сотовой связи «билайн», мобильный телефон марки «Huawei Honor» в корпусе черного цвета (том 2, л.д. 243-245), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского линейного Управления МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу – возвратить по матери осужденного ФИО7.

Арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на легковой автомобиль «Форд фокус» серебристого цвета государственный регистрационный знак <***>, по вступлении приговора в законную силу - снять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий