Приговор № 1-755/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-755/2017

№ 1-755/2017 (11701080033000975)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 04 августа 2017 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ильиных И.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Бусоргина А.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата).

при секретаре судебного заседания: Стародубовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (иные данные) не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь в квартире (адрес), получил на находящийся в его пользовании мобильный телефон марки (иные данные), с установленной в нем сим-картой с абонентским номером (№), CMC-сообщение с абонентского номера (№) ((иные данные)) о поступлении денежных средств на счет (№) банковской карты (иные данные) (№), принадлежащий Потерпевший №1, а также имея доступ к указанному счету банковской карты, посредством подключенной к абонентскому номеру (№) услуги «(иные данные)», решил тайно похитить со счета (№) банковской карты (иные данные) (№), принадлежащего Потерпевший №1, имеющиеся на счету денежные средства.

(дата), в период времени с 18 часов 31 минуты до 18 часов 40 минут, ФИО1, находясь в квартире. (№) (адрес) края, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 со счета (№) банковской карты (иные данные) (№) принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи мобильного телефона марки «(иные данные)», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером (№) подключенного к услуге «(иные данные)» набрал при помощи клавиатуры телефона CMC-сообщение со следующим удержанием «(иные данные)», после чего отправил данное СМС-сообщение на абонентский (№) ((иные данные)). Далее, (иные данные) получив при помощи услуги «(иные данные)» с абонентским номером (№) команду на осуществление операции по счету, осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 со счета (№) банковской карты (иные данные) (№) на счет (№) банковской карты (иные данные) (№), принадлежащий его знакомому Ф.И.О., к счету банковской карты которой подключена услуга «(иные данные)» на абонентский (№), с целью дальнейшего обналичивания указанной суммы денежных средств, тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Кроме того, (дата) в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 35 минут, ФИО1, находясь в квартире (адрес), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи мобильного телефона марки «(иные данные)», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером (№) подключенного к услуге (иные данные) набрал при помощи клавиатуры телефона CMC-сообщение со следующим содержанием «(иные данные)», после чего отправил CMC-сообщение на абонентский (№) ((иные данные)). Далее, (иные данные) получив при помощи услуги «(иные данные)» с абонентским номером (№) команду на осуществление операции по счету, осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме 3000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 со счета (№) банковской карты (иные данные) (№) на счет (№) банковской карты (иные данные) (№), принадлежащий его знакомому Ф.И.О., тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Кроме того, (дата) в период времени с 05 часов 50 минут до 05 часов 54 минут, ФИО1, находясь в квартире (адрес), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи мобильного телефона марки (иные данные), с установленной в нем сим-картой с абонентским номером (№) подключенного к услуге «(иные данные)» набрал при помощи клавиатуры телефона CMC-сообщение со следующим содержанием «(иные данные)», после чего отправил CMC-сообщение на абонентский (№) ((иные данные)). Далее, (иные данные) получив при помощи услуги «(иные данные)» с абонентским номером (№) команду на осуществление операции по счету, осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме 800 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 со счета (№) банковской карты (иные данные) (№) на счет своего абонентского номера (№), тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Кроме того, (дата) в период времени с 05 часов 55 минут до 05 часов 58 минут, ФИО1, находясь в квартире (адрес), продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи мобильного телефона марки (иные данные)», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером (№) подключенного к услуге «(иные данные)» набрал при помощи клавиатуры телефона CMC-сообщение со следующим содержанием «(иные данные)», после чего отправил CMC-сообщение на абонентский (№) ((иные данные)). Далее, (иные данные) получив при помощи услуги «(иные данные)» с абонентским номером (№) команду на осуществление операции по счету, осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме 98 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 со счета (№) банковской карты (иные данные) (№) на счет абонентского номера (№) принадлежащего Ф.И.О., тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Таким образом, в период времени с 18 часов 00 минут (дата) до 05 часов 58 минут (дата), ФИО1, находясь в (адрес) края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи мобильного телефона марки «(иные данные)», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером (№) посредством услуги «(иные данные)», тайно похитил со счета (№) банковской карты (иные данные) (№), принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 8898 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ, и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, виновным в предъявленном ему обвинении себя признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим адвокатом Бусоргиным А.А. и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Бусоргин А.А. поддержал ходатайство своей подзащитного.

Государственный обвинитель помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А., потерпевшая Потерпевший №1 согласно данных имеющихся в материалах уголовного дела, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого ФИО1 судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, вину в совершении преступления признал полностью. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, отнесенное согласно ст.15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, о чем в ходе предварительного следствия написал явку с повинной (иные данные)), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствие со ст.61 УК РФ, суд расценивает: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной ((иные данные)), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного материального ущерба, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1 по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, при которых возможно назначение наказания ФИО1 более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление по делу же не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения в особом порядке, при наличии смягчающих наказание обстоятельств в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, суд принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, смягчающие вину обстоятельства, с учетом личности виновного, который ранее не судим, считает невозможным назначения подсудимому наказания более мягкого, чем лишение свободы, но в то же время с учетом обстоятельств преступления того, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем написал явку с повинной, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ст.73 УК РФ приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального лишения свободы и постановляет считать наказание условным, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 на сумму невозмещенного причиненного ущерба в размере 800 рублей на основании ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «(иные данные)», серийные номера (IMEI) (№), (№), сим-карта оператора сотовой связи «(иные данные)» (№) абонентский (№), находящиеся на хранении у подсудимого ФИО1 - подлежат возвращению по принадлежности; банковская карта (иные данные) (№), сотовый телефон марки «(иные данные)», серийный номер (IMEI) (№), сим-карта оператора сотовой связи «(иные данные)» (№) абонентский (№) находящиеся на хранении у свидетеля Ф.И.О. - подлежат возвращению по принадлежности; ответ (иные данные) от (дата) (№) на претензию от (дата), ответ (иные данные) от (дата) (№) на претензию от (дата), ответ на запрос из (иные данные) (№) от (дата), ответ на запрос из (иные данные) (№) от (дата), ответ на запрос из (иные данные) (№) от (дата), ответ на запрос из (иные данные), находящиеся на хранении при уголовном деле – подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 304, 307-310, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения, избранную ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 800 (восемьсот) рублей.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «(иные данные)», серийные номера (IMEI) (№), (№), сим-карту оператора сотовой связи «(иные данные)» (№) абонентский (№), находящиеся на хранении у подсудимого ФИО1 - считать возвращенными по принадлежности законному владельцу ФИО1 после вступления приговора суда в законную силу; банковскую карту (иные данные) (№), сотовый телефон марки (иные данные), серийный номер (IMEI) (№), сим-карту оператора сотовой связи «(иные данные)» (№) абонентский (№) находящиеся на хранении у свидетеля Ф.И.О. - считать возвращенными по принадлежности законному владельцу Ф.И.О. после вступления приговора суда в законную силу; ответ (иные данные) от (дата) (№) на претензию от (дата), ответ (иные данные) от (дата) (№) на претензию от (дата), ответ на запрос из (иные данные) (№) от (дата), ответ на запрос из (иные данные) (№) от (дата), ответ на запрос из (иные данные) (№) от (дата), ответ на запрос из (иные данные), находящиеся на хранении при уголовном деле – хранить при уголовном деле после вступления приговора суда в законную силу в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, в порядке ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 в этот же 10-дневный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачи соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Ильиных И.Н.