Приговор № 1-97/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-97/2017

Дело №1-97/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 15 августа 2017 г.

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г.,

секретаря Петренко Е.М.,

с участием государственного обвинителя Бахунцевой Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сизова О.А.,

предоставившего удостоверение № <...> и ордер № 787222 от 19.06.2017 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

27.03.2017 года примерно в 14 часов 35 минут ФИО1, находясь на территории расположенной примерно в 200 метров <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуаны в значительном размере, незаконно сорвал сухие листья с куста дикорастущей конопли, которая произрастала в указанном месте и упаковывал их в полимерный пакет, а после чего положил данный пакет в правый карман надетой на нем куртки.

27.03.2017 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на перекрестке <адрес>, с целью избежать уголовной ответственности, выбросил на землю находившийся в кармане надетой на нем куртке полимерный пакет с веществом растительного происхождения. После этого сотрудниками полиции на земельном грунте, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, в полимерном пакете, согласно заключения эксперта №<...> от 28.03.2017 года, изъятое вещество растительного происхождения, является наркотическим веществом – каннабис (марихуана), массой 19,59 гр., в значительном размере (согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002) принадлежащее ФИО1

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему ясна суть предъявленного обвинения, свою вину он признает полностью и указал, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также указал, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, так как данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и осознано, после предварительной консультации с ним.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Судья установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому в судебном заседании разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в совокупности, судья признает установленным, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства в соответствии со ст.ст. 61 и 63 УК РФ и иные данные о личности подсудимого.

Преступление совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести преступлений.

Суд учитывает, смягчающие наказание обстоятельства, то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством наказания у подсудимого является рецидив преступления, поскольку ФИО1 имеет не погашенную судимость по приговору от 17.09.2012 года Ленинградским районным судом Краснодарского края по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожден по УДО 03.11.2013г за совершение тяжкого преступления.

Судом установлено, что при совершении преступления ФИО1 осознавал противоправность своих действий и умышлено совершал его.

Вменяемость ФИО1 при совершении преступления и после его совершения, сомнений у суда не вызывает.

<данные изъяты>

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных статьей 64 Уголовного Кодекса РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данные преступления суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ один год лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору 11.05.2017 года Ленинградского районного суда по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию один год один месяц лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты провозглашения приговора. т.е. с 15 августа 2017года, зачесть в срок отбытия наказание время нахождения под стражей с 11.05.2017г по 14.08.2017г включительно.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Ленинградского

районного суда Н.Г. Ефанова