Постановление № 5-446/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 5-446/2019

Дело № № ******

УИД № № ******


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«16» июля 2019 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: ******; место регистрации: <адрес>; место фактического проживания: <адрес>; паспорт гражданина РФ серия № ******, выдан № ****** ******,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 13.03.2019 в месте международного почтового обмена Екатеринбург МСЦ, расположенном по адресу: РФ, <...>, находящемся в регионе деятельности таможенного поста Аэропорт Кольцово (почтовый) Кольцовской таможни, при осуществлении таможенного контроля с использованием технических средств таможенного контроля (досмотрово-рентгеновская техника) в отношении международного почтового отправления № RК695103741CN, поступившего из КНР в адрес гражданина РФ ФИО1, установлено, что в данном почтовом отправлении перемещается товар: устройство в форме лампы белого цвета - 2 шт., в комплекте с «патроном» для установки лампы - 2 шт., набором крепежа - 2 шт., инструкцией на иностранном языке - 2 шт.

В связи с тем, что должностным лицом таможенного органа выявлена вероятность перемещения в МПО № RК695103741CN товара, возможно являющегося специальным техническим средством негласного получения информации (далее – СТС НПИ), в результате применения системы управления рисками (общероссийский, обязательный к применению профиль риска), проведен таможенный досмотр указанного почтового отправления.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508030/130319/000692) установлено, что к досмотру представлено МПО (заказной мелкий пакет) № RК695103741CN, без видимых повреждений, представляющее собой полимерный пакет черного цвета. Вес МПО 0,535 кг. Доступ к содержимому отсутствует.

На пакете имеются самоклеящиеся ярлыки с информацией:

1) с реквизитами отправителя – "(23010104577000) NO. 7 TIANCHI ROAD PINGFANG DISTRICT HAERBIN CITY HEILONGJIANG STATE CHINA Phone:86-0451-51922287 AE" и получателя товара: " Loskutov Alexey Mikhailovich SONY-CRIVOY 26, 248 CHELYABINSK CHELYABINSKAYA OBLAST 454080 RU RUSSIA 11 Phone: 73519097565";

2) ярлык CN22 со следующей маркировкой в графе: "Description of Contents": "Led lamps", в графе: "kg: 0.6", в графе: "Val(US $): 40".

В результате досмотра обнаружено:

1) устройство в форме лампы белого цвета, с цоколем - 2 (две) шт. На части устройства расположен зрачок видеокамеры, круглое отверстие с надписью «Reset». Вес каждого устройства по отдельности – 0,128 кг,

2) «патрон» для установки лампы – 2 (две) шт.,

3) набор крепежа – 2 (две) шт.,

4) инструкция на иностранном языке – 2 (одна) шт.

Каждое устройство упаковано в коробку прямоугольной формы. На коробках имеется маркировка «WiFi Panorama Camera» и иные надписи на иностранном языке.

17.05.2019 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-428/2019 и помещён на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни (<...>).

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил о назначении административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Административным правонарушением по ст. 16.3 КоАП РФ признается несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса

Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации товаров в МПО осуществляется в соответствии с главой 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

В соответствии с перечнем товаров, в отношении которых установлен запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденного Решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования» относятся специальные технические средства, предназначенные для негласного получения акустической и визуальной информации, ввоз и (или) вывоз физическими лицами специальных технических средств в качестве товаров для личного пользования запрещен (раздел 2.17 Приложения № 2, п. 5 Приложения №16 к Решению коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30).

Согласно ч. 1 ст. 285 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза (далее - ТК ЕАЭС) не допускается пересылка в МПО товаров: запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза и перечень которых определен Комиссией.

Пунктом 5 Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 ввоз и (или) вывоз физическими лицами специальных технических средств в качестве товаров для личного пользования, указанных в разделе 2.17 Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза (Приложение № 2), запрещен.

В нарушение вышеуказанных требований гражданин ФИО1 допустил несоблюдение установленных международными договорами государств – членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию.

Согласно объяснениям ФИО1 от 18.03.2019, он заказал сайте интернет-магазина «Aliexpress» устройство для наблюдения и аудиосвязи с лежачим больным для обеспечения безопасности лежачего больного. О том, что данный товар запрещен к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС и относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ему не было известно.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 07.06.2019 № 12407006/0020355, отвечающего требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, представленный на экспертизу товар является видеорегистратором типа В13-L-V2 – 2 шт. Товар, представленный на экспертизу, относится к категории специальных технических средств негласного получения информации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 17.06.2019, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-428/2019 от 17.05.2019 и помещённых в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни (<...>), а именно: видеорегистратор типа В13-L-V2 – 2 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.