Приговор № 1-225/2017 от 15 декабря 2017 г. по делу № 1-225/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «15» декабря 2017 года

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Евдокимова И.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника: адвоката Зейского адвокатского кабинета Лазаревой Т.Б.,

подсудимого ФИО2,

его защитника: адвоката Зейского адвокатского кабинета Волковой Р.П.,

при секретаре Булычевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, учащегося 3 курса Амурского колледжа сервис и торговли, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, мкр. Солнечный, <адрес> «Г», <адрес>, судимого: <Дата обезличена> Зейским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, учащегося 3 курса Амурского жилищно-хозяйственного строительного колледжа, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, мкр. Солнечный, <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 совершили незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена>, около 14 час. ФИО1, и ФИО2 находясь в районе гаража <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный, договорились о том, чтобы совместно незаконно приобрести наркотическое средство - каннабис (марихуану) без цели сбыта для личного потребления, путём сбора вручную верхушечных частей дикорастущей конопли в районе <адрес>, и в последующем его незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления в гараже <Номер обезличен>, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный, а так же в последующем незаконно изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) без цели сбыта для личного потребления, путём его экстракции (извлечения) растворителем из части верхушечных частей дикорастущей конопли, которые соберут.

<Дата обезличена>, около 19 час., ФИО1, совместно с ФИО2, прибыли на автомобиле «HONDA INSPAIR», государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, из <адрес> в район животноводческой фермы, расположенной на окраине <адрес>, где в тот же день, <Дата обезличена>, в период с 19 до 20 часов, умышленно, незаконно путём совместного сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрели без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуану) общей массой 1938 граммов, которые поместили в три полимерных пакета.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства ФИО1, совместно с ФИО2, умышленно, незаконно хранили без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуану) общей массой 1938 граммов, в период с 20 до 21 часа <Дата обезличена> в автомобиле «HONDA INSPAIR», государственный регистрационный номер <Номер обезличен>, во время следования от <адрес> в <адрес>, после чего продолжили незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуану) общей массой 1938 граммов, в гараже <Номер обезличен>, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный, в период с 21 часа <Дата обезличена> до 22 часов 10 минут <Дата обезличена>, то есть до момента пресечения их преступных действий и изъятия наркотических средств сотрудниками УФСБ России по <адрес> при проведении оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

<Дата обезличена> в период с 19 до 20 часов, ФИО1, совместно с ФИО2, находясь в гараже <Номер обезличен>, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный, умышленно, незаконно изготовили без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 26,3 грамма.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления изготовленного наркотического средства в крупном размере - масла каннабиса (гашишного масла), ФИО1, совместно с ФИО2, умышленно незаконно хранили наркотическое средство в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло) 21,5 грамма в металлической эмалированной чашке белого цвета, 3,2 грамма в обрезанной полимерной бутылке, 1,3 грамма в стеклянной бутылке, 0,3 грамма в металлической эмалированной чашке голубого цвета (общая масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составляет 26,3 грамма), без цели сбыта для личного потребления, в гараже <Номер обезличен>, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный, в период с 20 до 22 часов 10 минут <Дата обезличена>, то есть до момента пресечения их преступных действий и изъятия наркотических средств сотрудниками УФСБ России по <адрес> при проведении оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 виновными в совершении преступления признали себя полностью.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании ФИО2 и ФИО1 в присутствии своих защитников ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимым обвинение понятно, с обвинением они согласны, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ясны.

Защитники подсудимых - адвокаты Лазарева Т.Б. и Волкова Р.П. заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель Евдокимов И.Н. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

В связи с тем, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, ходатайство подсудимых судом удовлетворено.

Размер незаконно приобретённого и хранимого ФИО1 и ФИО2 наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 1938 гр. в соответствии с постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>, относится к крупному размеру.

Размер незаконно изготовленного и хранимого ФИО1 и ФИО2 наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 26,3 гр., в соответствии с постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>, относится к крупному размеру.

Таким образом, совершенные ФИО2 и ФИО1 действия, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Поведение ФИО2 и С.С.С. в судебном заседании сомнений в их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО1 являются вменяемыми лицами и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения ФИО2 и ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении подсудимому ФИО2 и ФИО1 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность подсудимых, молодой возраст, состояние здоровья ФИО2, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия их жизни.

ФИО2 на момент совершения преступления судимости не имел, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога (т. 2 л.д. 5, 7, 9,11, 14).

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зейский», ФИО2 проживает с родителями. Официально не трудоустроен. Жалоб по поведению и образу жизни от родственников и соседей не поступало. К административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 25).

Оснований не доверять изложенным в характеристике сведениям суд не усматривает.

ФИО1 на момент совершения преступления судимости не имеет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 4, 8, 10,12-13).

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зейский», ФИО1 официально не трудоустроен. Жалоб по поведению и образу жизни от родственников и соседей не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен (т. 2 л.д. 26).

Оснований не доверять изложенным в характеристике сведениям суд не усматривает.

Объяснения, данные ФИО2 (л.д.47-51) и ФИО1 (л.д. 52-56), соответствуют требованиям ст.142 УПК РФ, и в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание обстоятельством.

При признании обстоятельства, смягчающего наказание подсудимых, - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО2 и ФИО1 не только признали себя виновными и дали признательные показания, но и на протяжении предварительного следствия активно оказывали содействие, освободив следственные органы от необходимости проводить дополнительные действия, направленные на изобличение обвиняемых, давали подробные пояснения об обстоятельствах совершенного преступления, что свидетельствует о их способствовании установлению обстоятельств уголовного дела и стремлении оказать содействие расследованию преступления.

С учетом изложенного, смягчающими наказание ФИО2 и ФИО1 обстоятельствами суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание в отношении ФИО2 и ФИО1, суд признает - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, у суда отсутствуют основания для изменения категории совершенного ФИО2 и ФИО1 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Оценив конкретные обстоятельства дела, установленные по делу смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, отношение ФИО2 и ФИО1 к произошедшему, данные о личности подсудимых, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление их возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы каждому. Оснований для назначения ФИО2 и ФИО1 более мягкого вида наказания суд не усматривает.

В соответствии со ст. 73 УК РФ если, назначив лишение свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом установленных смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в условиях осуществления контроля за их поведением специализированными государственными органами.

Судом также изучен вопрос о возможности применения к подсудимым дополнительного наказания - штрафа и ограничения свободы.

С учетом ряда смягчающих наказание обстоятельств суд пришёл к выводу о нецелесообразности применения дополнительного наказания.

ФИО2 осуждён приговором Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев.

Поскольку ФИО2 совершил рассматриваемое преступление до постановления приговора Зейского районного суда <Дата обезличена>, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашишное масло, находящееся в металлической банке, пустую металлическую эмалированную чашку белого цвета с декоративным рисунком на боковой поверхности; наркотическое средство - гашишное масло, находящееся в обрезанной прозрачной полимерной бутылке, с бумажной этикеткой с надписью «Кулер»; наркотическое средство - марихуану, находящуюся в трёх отдельных полимерных пакетах чёрного цвета; два фрагмента ткани желто - коричневого цвета, наркотическое средство - гашишное масло, находящееся в стеклянной прозрачной бутылке, объёмом 0,5л., металлическую эмалированную чашку голубого цвета; металлическую чашку серого цвета; электрическую одноконфорочную плиту, наркотическое средство - гашишное масло массой 25,29 гр., наркотическое средство - марихуана массой 1936,66 гр., хранящееся по квитанции <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу, уничтожить на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек с освобождением подсудимого от их возмещения, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Приговор Зейского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> исполнять самостоятельно.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденных ФИО2 и С.С.С. обязанности: незамедлительно встать на учет в органе, ведающим исполнением приговоров, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления об этом указанного органа, периодически являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированные уполномоченные на то государственные органы по месту жительства осужденных.

Меру пресечения ФИО2 и С.С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет голубого цвета, в котором находятся: наркотическое средство - гашишное масло, находящееся в металлической банке, пустую металлическую эмалированную чашку белого цвета с декоративным рисунком на боковой поверхности; наркотическое средство - гашишное масло, находящееся в обрезанной прозрачной полимерной бутылке, с бумажной этикеткой с надписью «Кулер»; наркотическое средство - марихуану, находящуюся в трёх отдельных полимерных пакетах чёрного цвета; два фрагмента ткани желто - коричневого цвета, наркотическое средство - гашишное масло, находящееся в стеклянной прозрачной бутылке, объёмом 0,5л., металлическую эмалированную чашку голубого цвета; металлическую чашку серого цвета; электрическую одноконфорочную плиту, наркотическое средство - гашишное масло массой 25,29 гр., наркотическое средство - марихуана массой 1936,66 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в их апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов