Постановление № 5-438/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-438/2017

Дело (номер обезличен)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

(дата обезличена) года (адрес обезличен)

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Кравченко Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

(дата обезличена) в 16 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: (адрес обезличен), в состоянии опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, объяснениями ФИО3,

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение года, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Основываясь на указанных данных, судья считает, что наказание ФИО1 за совершение административного правонарушения должно быть назначено в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 18-20 час. (дата обезличена), т.е. с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в (адрес обезличен) суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Кравченко