Решение № 12-321/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 12-321/2019




Дело № 12-321/2019


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

28 июня 2019 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 05 марта 2019 года, оставленное без изменения решением врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 22 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 05 марта 2019 года, оставленным без изменения решением врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 22 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в Сургутский городской суд, ФИО1. выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, мотивируя, тем, что при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не создавал помех пешеходам, пешеходы только вступили на проезжую часть встречного направления по пешеходному переходу, требования п. 14.1, 14.2 ПДД РФ соблюдал, траектории не пересекались.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Заслушав ФИО1., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей.

В соответствии с п. 1.3. Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, 05 марта 2019 года в 14 часов 45 минут на просп. Ленина напротив дома № 45 в городе Сургуте ФИО1, управляя автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак <***>, не предоставил преимущество в движении, пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 05.03.2019 года, в котором изложены обстоятельства вменяемого правонарушения. В графе «объяснения лица..» ФИО1 указал, что пешеход вступил на проезжую часть с другой стороны, помехи не создал ( л.д.15);

- рапортом сотрудника ГИБДД ФИО5, из которого следует, что 05 марта 2019 года в 14 часов 45 минут на просп. Ленина напротив дома № 45 в городе Сургуте ФИО1, управляя автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак <***>, не предоставил преимущество в движении, пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу ( л.д. 21-22).

Доводы жалобы ФИО1 относительно того, что он Правила дорожного движения не нарушал, помех пешеходу не создавал, не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, являются несостоятельными и основаны на неправильном толковании пункта 14.1 Правил дорожного движения.

Как при составлении протокола об административном правонарушении, как и подаче жалобы, так и в ходе судебного разбирательства, ФИО1 не оспаривал факт наличия пешехода на пешеходном переходе.

В соответствии с требованиями пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель ФИО1, управляя автомобилем, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Обязанность водителя автомобиля, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, независимо от места нахождения пешеходов. Требование пункта 14.1 Правил дорожного движения не имеет никаких исключений для водителя, который обязан пропустить пешехода, пересекающего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и направлен на обеспечение безопасности жизни и здоровья наиболее уязвимых участников дорожного движения - пешеходов.

Видеофисксация правонарушения в материалы дела не представлена, однако, видеофиксация является необходимым доказательством только в случае вынесения постановления должностным лицом ГИБДД в порядке ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда правонарушение выявляется при помощи работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, а также видеозаписи. В данном случае правонарушение было выявлено сотрудниками ГИБДД.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом конкретных обстоятельств по делу и в соответствии с правилами статей 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 05 марта 2019 года и решение врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 22 марта 2019 года являются законными и обоснованными, оснований для их отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 05 марта 2019 года, оставленное без изменения решением врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 22 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «28» июня 2019 г.

Подлинный документ находится в деле № 12-321/2019

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Лопатнев Андрей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ