Решение № 2-4367/2017 2-4367/2017~М-4106/2017 М-4106/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-4367/2017




Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Осипова И.Н.,

с участием:

представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности,

при секретаре Лазаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эколоджи» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд к ООО «Эколоджи» о взыскании задолженности по заработной платы в сумме 295183 рубля 75 копеек, В обосновании заявленных требований указал, что истец работает в должности коммерческого директора с ДД.ММ.ГГГГ г. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 295183 рубля 75 копеек. Таким образом, работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 295183 рубля 75 копеек.

Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. В дополнение указал, что до настоящего времени заработная задолженность по заработной плате, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ года не выплачена. Просит удовлетворить требования.

Ответчик ООО «Эколоджи» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Поскольку судом неоднократно предпринимались попытки вызова ответчика в судебное заседание, то суд в соответствии с п.4 ст.167, п.1 ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

В судебном заседании установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО «Эколоджи» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу на должность генерального директора, и пояснения представителя истца в судебном заседании.

Согласно расчетному листку на ДД.ММ.ГГГГ года, за ответчиком значится долг по заработной плате на конец месяца в сумме 295183 рубля 75 копеек.

В соответствии со ст. 132 ТК РФ, заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается. Запрещается какая-либо дискриминация при установлении и изменении размере заработной платы и других условий оплаты труда.

В силу ст. 136 ТК РФ, при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что истец предъявил исковые требования к ответчику обосновано, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что по искам, вытекающих из трудовых правоотношений, истец освобождается от уплаты государственной пошлины (п. 1 ст. 333.36 НК РФ), государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии с правилами установленными ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эколоджи» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эколоджи» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 295183 рубля 75 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эколоджи» государственную пошлину в доход городского округа «<адрес>» в сумме 6151 рубль 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, со дня изготовления решения окончательной форме, в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья И.Н. Осипова



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Осипова И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ