Приговор № 1-16/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-16/2025

Дело № 1-16/2025 г.

УИД: №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 августа 2025 г. с. Яшалта.

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,

при секретаре - Зайцевой А.А.,

с участием государственного обвинителя - ФИО4,

подсудимой - ФИО3,

защиты в лице адвоката - ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, незамужней, невоеннообязанной, работающей главным инженером ИП «ФИО5», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой приговором ФИО1 районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, сроком на <данные изъяты> мес., штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Согласно уставу, утвержденному постановлением ФИО1 РМО РК № от ДД.ММ.ГГГГ, МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» (далее по тексту Учреждение) является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации, предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, организации дорожного движения и обеспечения безопасности дорожного движения на них, в также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ (п. 1.3).

Учредителем и собственником имущества Учреждения является Администрация Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия, осуществляющая функции и полномочия учредителя (п. 1.4)

Распоряжением Главы Администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена на должность директора МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района».

Согласно должностной инструкции, утвержденной распоряжением Главы ЯРМО РК №-р от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, директор МАУ «ДУ Яшалтинского района» ФИО3 наделена следующими полномочиями: осуществляет организационное руководство Учреждением, определяет направление работы; утверждает штатное расписание, финансовый план, годовой отчет и годовой бухгалтерский баланс учреждения; организует работу специалистов учреждения и осуществляет контроль за надлежащим исполнением ими своих должностных обязанностей; обеспечивает выполнение обязательств по коллективному договору; обеспечивает работникам своевременную и в полном объеме выплату заработной платы; поощрение работников учреждения; привлечение работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством РФ; совершает организационно-управленческую структуру.

Постановлением Республиканской службы финансово-бюджетного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ директор МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ по факту изменений условий контракта, в том числе увеличение цен товаров, работ, услуг, если возможность изменения условий контракта не предусмотрена законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. ФИО3, находясь на своем рабочем месте, расположенном в административном здании МАУ «ДУ Яшалтинского района» по <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, дала незаконное указание главному бухгалтеру Учреждения Свидетель №1 о проведении транзакции на оплату административного штрафа наложенного на ФИО3, как на директора учреждения с лицевого счета № из средств полученных в результате основной деятельности учреждения в размере <данные изъяты> руб. на лицевой счет Республиканской службы финансово-бюджетного контроля, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, указанные денежные средства были возвращены Республиканской службой финансово-бюджетного контроля, в связи с выявленным нарушением проведенной оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. ФИО3, находясь на своем рабочем месте, расположенном в административном здании Учреждения по вышеуказанному адресу, являясь материально-ответственным лицом, достоверно зная о нецелевом использовании средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Учреждению и желая этого, используя свое служебное положение, в нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства, условий заключенного трудового договора, должностной инструкции, устава учреждения, дала незаконное указание главному бухгалтеру Учреждения Свидетель №1 о выдаче в подотчет денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., с перечислением на ее банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», с целью оплаты административного штрафа, наложенного на нее, как на должностное лицо. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 распорядилась данной суммой в размере <данные изъяты> руб. по своему усмотрению, а именно оплатила административный штраф, назначенный постановлением Республиканской службы финансово-бюджетного контроля от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО3, являясь материально ответственным лицом, с использованием своего служебного положения, совершила хищение вверенного имущества в виде денежных средств на общую сумму <данные изъяты> руб., путем присвоения, которыми распорядилась по собственному усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб бюджету муниципального района в лице Администрации Яшалтинского РМО РК в размере <данные изъяты> руб.

Впоследствии материальный ущерб ФИО3 возмещен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО3 следует, что она, являясь директором МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 7.32 Ко АП РФ изменение условий контракта, в том числе увеличение цен товаров, работ, услуг, если возможность изменения условий контракта не предусмотрена законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, в связи с чем, Постановлением № Республиканской службы финансово-бюджетного контроля Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, дала указание бухгалтеру Свидетель №1 оплатить штраф в размере <данные изъяты> руб. со счета МАУ «ДУ Яшалтинского района» с денежных средств за полученные услуги, в связи с тем, что, она не хотела оплачивать данный штраф со своих денежных средств. Указанное поручение Свидетель №1 было выполнено. Между тем, Республиканской службой финансово-бюджетного контроля РК сообщено о невозможности проведения указанной операции, так как административный штраф наложен на должностное лицо, а не на учреждение. ДД.ММ.ГГГГ она вновь дала указание Свидетель №1, о перечислении с расчетного счета учреждения <данные изъяты> руб. подотчет на оплату штрафа на ее банковский счет. Позже она распечатала чек по операции оплаты штрафа и передала их Свидетель №1 на закрытие авансового отчета выданных ей денежных средств подотчет. ДД.ММ.ГГГГ осознав, что ее могут привлечь к уголовной ответственности, она вернула денежные средства учреждению в размере <данные изъяты> руб. которыми она оплатила административный штраф, путем внесения в кассу. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.

(т<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>, т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО3 в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ письменными показаниями представителя потерпевшего Администрации Яшалтинского РМО РК ФИО10, согласно которым, ФИО3 была привлечена к административной ответственности Республиканской службой финансово-бюджетного контроля Республики Калмыкия по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб., которая неправомерно оплатила за счет средств учреждения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 полностью возместила причиненный ущерб, путем внесения в кассу денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем, к той нет претензий финансового характера.

(т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, постановлением РСФБК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, как должностное лицо, была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дала ей указание оплатить данный штраф с внебюджетных средств учреждения, что она и сделала. ДД.ММ.ГГГГ РСФБК сообщено, что оплата штрафа, наложенного на ФИО3, с расчетного счета учреждения является нарушением. В этот же день, ФИО3 дала ей указание перечислить с внебюджетного счета <данные изъяты> руб. на ее личный счет, для оплаты указанного штрафа. Указанное поручение ею было выполнено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставила авансовый отчет об оплате штрафа в размере <данные изъяты> руб.

(т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передала ей денежные средства в размере <данные изъяты> руб., для внесения в кассу, так как денежные средства были выданы ей подотчет, которые она внесла на лицевой счет учреждения. Ей известно, что ФИО3, являясь директором МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» ДД.ММ.ГГГГ взяла под отчет денежные средства для оплаты административного штрафа наложенного, как на должностное лицо по факту нарушения сроков выполнения муниципального контракта, наложенного на нее РСФБК. На ее рабочем месте в МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» имеются платежные поручения о перечислении денежных средств на сумму <данные изъяты> руб., копии приходно-кассового ордера, кассовый чек на внесение наличных на лицевой счет учреждения и заявление ФИО3 о возврате денежных средств на лицевой счет учреждения денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. оплаченные с лицевого счета учреждения в счет административного штрафа.

(т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО3 добровольно выдала следующие документы: авансовые ДД.ММ.ГГГГ карточку счета № 208.90 за ДД.ММ.ГГГГ МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района»; карточку счета №.ДД.ММ.ГГГГ МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района», карточку счета №.ДД.ММ.ГГГГ МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района»; карточку счета №.ДД.ММ.ГГГГ МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района»; карточку счета №.ДД.ММ.ГГГГ МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района», оборотно-сальдовую ведомость счета №.00 за ДД.ММ.ГГГГ. МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района». (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО3 добровольно выдала следующие документы: сшив журнала с безналичными денежными средствами МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» за октябрь - декабрь ДД.ММ.ГГГГ сшив кассовых чеков, расходно-кассовых ордеров, приходно-кассовых ордеров МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» за период с октября по декабрь ДД.ММ.ГГГГ

(т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому, свидетель ФИО7 в служебном кабинете РСФБК добровольно выдала следующие документы: административное дело №, возбужденное в отношении директора МАУ «Яшалтинского района Республики Калмыкия» ФИО3, ведомости о начислении доходов бюджета от ДД.ММ.ГГГГ, поручение о перечислении на счет денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, копии заявления ФИО3, заключения РСФБК об ошибочно перечисленной сумме штрафа, копии письма РСФБК в КУ РК «Центр учета и отчетности в организациях государственного сектора», копии заявки на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ.

(т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, свидетель ФИО6 в служебном кабинете МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» добровольно выдала следующие документы: оригинал заявления ФИО3 о возврате платежа оплаченного в счет административного штрафа, приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на конец дня ДД.ММ.ГГГГ, поручение о перечислении на счет по распоряжению №, поручение о перечислении на счет по распоряжению №, платежное поручение №.

(т<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом выемки от <данные изъяты> согласно которому, свидетель Свидетель №1 добровольно выдала следующие документы: учет бухгалтерских документов МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» за январь 2025 г. в 1 томе, карточку счета №.05 за сентябрь-декабрь 2024 г., карточку счета №.95 за сентябрь-декабрь 2024 г., карточку счета №.11 за сентябрь-декабрь 2024 г., карточку счета №.34 за январь 2025 г. МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района». (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом выемки от <данные изъяты><данные изъяты> согласно которому, представитель потерпевшего ФИО10 в служебном кабинете ОП (с.Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» добровольно выдал личное дело директора МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» ФИО3 (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрены следующие документы: личное дело ФИО3, Устав МАУ

«Дорожное управление Яшалтинского района», трудовой договор №, копия ведомости начисления доходов бюджета от ДД.ММ.ГГГГ, административное дело №, карточка счета №.11 за сентябрь 2024 г., карточка счета №.05 за сентябрь - декабрь 2024 г. МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района», карточка счета № за 4 квартал 2024 г. МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района», карточка счета № за январь 2025 г. МАУ«Дорожное управление Яшалтинского района», бухгалтерская отчетность (банк касса) МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» за январь 2025 г.; выписка по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерская отчетность за период с октябрь 2024 г. по декабрь 2024 г. МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района».; сшив заявлений (авансовый отчет) о выдаче денежных средств подотчет, авансовых отчетов МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» за ноябрь 2024 г.; сшив заявлений (авансовый отчет) о выдаче денежных средств подотчет, авансовых отчетов МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» за декабрь 2024 г.; сшив кассовых чеков, расходно-кассовых ордеров, приходно-кассовых ордеров МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» за период с октября 2024 г. по декабрь 2024г.; сшив журнала с безналичными денежными средствами МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» за октябрь -декабрь 2024 г.

(т<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены следующие документы: карточка счета № за 2024 г. МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района»; карточка счета №.ДД.ММ.ГГГГ МАУ«Дорожное управление Яшалтинского района»; карточка счета №.ДД.ММ.ГГГГ МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района»; карточка счета №.ДД.ММ.ГГГГ МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района»; карточка счета №.ДД.ММ.ГГГГ МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района»; оборотно-сальдовая ведомость счета № за 2024 г. МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района»; сшив заявлений о выдаче денежных средств подотчет, авансовых отчетов МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» за октябрь 2024 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, поручение о перечислении на счет, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек формы 0504514 за ДД.ММ.ГГГГ, заявление директора МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате оплаченного административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района».

(т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Из сведений БУ РК «РНД», «РПНД», ФИО3 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. (т. <данные изъяты> л.д<данные изъяты>)

На основе анализа материалов дела и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО3 в момент совершения преступления она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины подсудимой ФИО3 в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения. Основные обстоятельства дела органом предварительного следствия исследованы всесторонне, полно и объективно. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение вышеприведенных доказательств из дела, прекращении производства по нему не имеется. Вышеизложенные доказательства последовательны, взаимосогласованы, дополняют другу друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотивам и способам преступлений, объективно отражают обстоятельства и события преступного деяния подсудимой. Достоверность доказательств, положенных органом предварительного следствия и государственным обвинителем в основу обвинения подсудимой, ее причастность к преступлению у суда сомнений не вызывает. Оценивая показания подсудимой, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они соответствуют обстоятельствам совершенного ею преступления, сочетаются с совокупностью собранных по делу, исследованных в судебном заседании доказательств, причин для самооговора у подсудимой не имеется. Достоверность ее показаний подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также исследованными в суде материалами дела. Судом установлено, что подсудимая, являясь директором МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района», то есть должностным лицом, обладающим организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями в муниципальном автономном учреждении, будучи привлеченной к административной ответственности, как должностное лицо, за совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ по факту изменений условий контракта, в том числе увеличение цен товаров, работ, услуг к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., дала незаконное указание главному бухгалтеру МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» о выдачи в подотчет денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., с перечислением на ее банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», с целью оплаты административного штрафа наложенного на нее как на должностное лицо, то есть противоправно обратила в свою пользу денежные средства муниципального автономного учреждения, указанное свидетельствует, что ФИО3 присвоила вверенное ей имущество. Таким образом, принимая во внимание, что ФИО3 присвоила имущество, то есть совершила хищение чужого имущества, используя для совершения хищения свои служебные полномочия - директора МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района», суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак присвоение совершенное лицом, использующим свое служебное положение, нашел свое подтверждение в суде. Используя свои служебные полномочия и присваивая себе вверенные ей денежные средства, ФИО3 осознавала общественную опасность совершаемых ею действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом на хищение денежных средств. Об умысле ФИО3 свидетельствует то обстоятельство, что она понимала, что административный штраф назначен ей, как должностному лицу, следовательно, оплатить она его должна за счет собственных средств. Таким образом, действия ФИО3 содержат состав преступления и квалифицируется судом по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО3 преступление, относится к категории тяжких. ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала полностью и в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, добровольно возместила ущерб.

Указанные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Судом установлено, что ФИО3 осуждена приговором Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., с назначением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, сроком на <данные изъяты> мес. Согласно п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений. Отсутствует рецидив преступлений и в тех случаях, когда новое преступление совершено после постановления предыдущего приговора, но до вступления его в законную силу. Учитывая, что ФИО3 совершено преступление до постановления приговора Яшалтинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, инкриминируемое ей деяние не образует в действиях подсудимой рецидива преступлений. Таким образом, обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО3 преступления, ее поведением во время или после совершения инкриминированного ей деяния, существенно уменьшающих степень ее общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для снижения либо смягчения подсудимой наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности не имеется. Принимая во внимание сведения о личности подсудимой, обстоятельства совершенного ФИО3, оценивая характер и степень его общественной опасности, с учетом отсутствия тяжких последствий, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и принципа назначения справедливого наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно с назначением ей наказания в виде штрафа, с учетом требований ст. 62 УК РФ. По мнению суда, именно штраф, то есть денежное взыскание в доход государства, наилучшим образом будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Размер штрафа, в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. Согласно ч. 3 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, суд, руководствуясь п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и применяя положения ч. 3 ст. 47 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО3 за совершенное преступление, дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, поскольку преступление, за которое осуждается ФИО3, совершено ею в связи с замещением руководящей должности, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий. Поскольку настоящее преступление совершено ФИО3 до постановления приговора Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, то на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных наказаний в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, суд назначает по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения дополнительного наказания по настоящему приговору и приговору Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В судебном заседании по постановлению суда подсудимой ФИО3 был назначен защитник в лице адвоката ФИО9, от услуг которого она не отказалась. Данным адвокатом для участия в деле затрачен 1 рабочий день, в связи с чем, размер оплаты его труда составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного. ФИО3 трудоспособна, каких-либо данных указывающих на ее имущественную несостоятельность не представлено, то есть уплата ею процессуальных издержек в незначительных размерах не может существенно отразиться на её материальном положении. Тем самым, предусмотренных ч.ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ, оснований для освобождения ФИО3 от уплаты процессуальных издержек не установлено. Поскольку дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимой ФИО3 процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату, осуществлявшему её защиту по назначению суда в размере <данные изъяты> рублей. Гражданский иск не заявлен. Наложенный постановлением Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ арест на принадлежащее ФИО3 имущество с возложением запрета на распоряжение данного имущества, в том числе отчуждения и проведения в отношении указанных транспортных средств регистрационных действий, подлежит сохранению до исполнения приговора в части оплаты штрафа.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ФИО3 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, назначить по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения дополнительного наказания по настоящему приговору и дополнительного наказания по приговору Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, на срок <данные изъяты>) мес.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), ИНН: <данные изъяты>, КПП: <данные изъяты>, л/с <данные изъяты>, р/с <данные изъяты> в Отделении - НБ Республики Калмыкия <адрес>, БИК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, исполнять самостоятельно со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Сохранить арест на принадлежащее ФИО3 имущество: автомобиль марки <данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с регистрационным номером <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в кузове окраса серо-коричневый металлик и автомобиль марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с регистрационным номером <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в кузове окраса «защитный», с возложением запрета на распоряжение данного имущества, в том числе отчуждения и проведения в отношении указанных транспортных средств регистрационных действий, до исполнения приговора в части оплаты штрафа.

Взыскать с осужденной ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере <данные изъяты> руб., выплаченные адвокату ФИО9 за оказание ему юридической помощи по назначению суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: административное дело № возбужденное в отношении директора МАУ «Дорожное управления Яшалтинского района» ФИО3 по ч. 4 ст. 7.32 KoAП РФ – возвратить в Республиканскую службу финансово-бюджетного контроля Республики Калмыкия; личное дело ФИО3, бухгалтерскую отчетность (банк касса) за январь 2025 г. МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района», бухгалтерская отчетность МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района»: сшив заявлений о выдаче денежных средств подотчет, авансовых отчетов МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» за ноябрь 2024 г., сшив заявлений о выдаче денежных средств подотчет, авансовых отчетов МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» за декабрь 2024 г., сшив кассовых чеков, расходно-кассовых ордеров, приходно-кассовых ордеров МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» за период с октября 2024 г. по декабрь 2024 г., сшив журнала с безналичными денежными средствами МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» за октябрь 2024 г. по декабрь 2024 г. – возвратить по принадлежности МАУ «Дорожное управления Яшалтинского района»; карточку счета № за 2024 г. МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района», карточку счета №.ДД.ММ.ГГГГ МАУ«Дорожное управление Яшалтинского района», карточку счета №.ДД.ММ.ГГГГ МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района», карточку счета №.ДД.ММ.ГГГГ МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района», карточку счета №.ДД.ММ.ГГГГ МАУ«Дорожное управление Яшалтинского района», оборотно-сальдовую ведомость счета №.00 за 2024 г. МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района»,сшив заявлений о выдаче денежных средств подотчет, авансовые отчеты МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» за октябрь 2024 г., заявление директора МАУ «Дорожное управление Яшалтинского района» ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек формы 0504514 за ДД.ММ.ГГГГг., приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ выписку по банковскому счету № открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: В.Т. Лиджиев.