Приговор № 1-234/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-234/2019

Дело № 1-234/19

28 RS0023-01-2019-001403-33


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тында «14» ноября 2019 г.

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего: судьи Капустянского В.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Тындинского городского прокурора Кузнецовой О.В.,

подсудимого ФИО1

защитника в лице адвоката Прилепской О.А., представившей удостоверение №394 и ордер № 73,

при секретаре Петелиной М.Г., рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 15 сентября 2018 года до 10 октября 2018 года ФИО2, в <данные изъяты> вырастил 15 кустов конопли в ведрах,

10 октября 2018 года ФИО2 в <данные изъяты> осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, а также нарушения общественной нравственности, и желая их наступления, <данные изъяты> умышленно незаконно приобрел <данные изъяты> наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой 34 грамма, и наркотическое средство «марихуана» общей массой 52 грамма, <данные изъяты>

26 октября 2018 года в период с 01 час. 00 мин. до 01 час. 55 мин. в п<данные изъяты> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: растительная масса, являющаяся наркотическим средством - «марихуаной» общей массой 52 грамма, и стебли растений, являющиеся частями растения рода Cannabis, содержащими наркотическое средство -тетрагидроканнабинол, общей массой 34 грамма.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое вещество - марихуана общим весом 52 грамма, является значительным размером, стебли растений рода Cannabis, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, масса частей растений содержащих наркотическое средство общей массой 34 грамма, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания ФИО3 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимому ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, с которым он полностью согласен, свое ходатайство, он заявил добровольно, и после консультации с адвокатом.

Подсудимый ФИО1 является совершеннолетним и дееспособным, полностью понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и поддерживает обвинение в полном объеме.

Адвокат Прилепская О.А. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1. о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением по уголовным делам, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, а санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы. Изучив материалы дела, мнения сторон обвинения и защиты, подсудимого, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее.

ФИО1 не судим; по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 156,157,158), <данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание ФИО1, своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие малолетнего ребенка, явка с повинной -объяснение данное им до возбуждения уголовного дела (л.д.28-30)

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

При таких обстоятельствах учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отсутствие тяжких последствий, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку он признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: мешок белого цвета с кустами в количестве 14 штук и один стебель растения, коробка с сухой растительной массой, прозрачный полиэтиленовый пакет с сухим веществом, 2 металлические чашки с налетом вещества светло-серого цвета, две пластмассовые бутылки, емкость с сухой растительной массой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тындинский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с правилами ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО1 от процессуальных издержек.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 309, а так же ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: - мешок белого цвета с кустами в количестве 14 штук и один стебель растения, коробка с сухой растительной массой, прозрачный полиэтиленовый пакет с сухим веществом, 2 металлические чашки с налетом вещества светло-серого цвета, две пластмассовые бутылки, емкость с сухой растительной массой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тындинский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с правилами ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО1 от процессуальных издержек.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через Тындинский районный суд, с соблюдением требований, предусмотренных статьями 401.3, 401.4 УПК РФ.

Штраф должен быть перечислен по реквизитам УФК по Амурской области (МО МВД России «Тындинский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 280801001, Банк получателя Отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041012001, счет 40101810000000010003, ОГРН <***>, ОКТМО 10732000, ОКВЭД 84.24, КБК 18811621010016000140, УИН-0.

Судья В.Д.Капустянский