Решение № 2А-485/2024 2А-485/2024~М-249/2024 М-249/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2А-485/2024




Дело № 2а-485/2024 УИД: 23RS0013-01-2024-003010-05


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 05 марта 2024 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

с участием ст.помощника прокурора Гулькевичского района Рубашина Н.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Гулькевичскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:


Начальник Отдела МВД России по Гулькевичскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, просит установить в отношении административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения, а именно: запретить выезд за пределы муниципального образования Гулькевичского района без разрешения ОВД; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, пикетирования, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Плесецким районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Из бытовой характеристики по месту жительства следует, что ФИО2 проживает на территории Отрадо-Ольгинского сельского поселения по <адрес> «А». Жалоб и заявлений в администрацию сельского поселения на его недостойное поведение в быту и общественных местах не поступало. В употреблении спиртных напитков и употреблении наркотических средств замечен не был. По данным базы подразделения по исполнению административного законодательства гражданин ФИО2 в течение одного года привлекался 3 раза к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по <адрес> вынесено постановление по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по <адрес> вынесено постановление по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по <адрес> вынесено постановление по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, и совершает административные правонарушения, руководствуясь п. 1 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 271 КАС РФ просит установить в отношении гражданина ФИО2 дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель ОМВД ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Просила удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, не возражал против установления дополнительных административных ограничений.

Ст. помощник прокурора Рубашин Н.Н. считает иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же Законом.

Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в качестве задачи административного надзора предусмотрено предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Гулькевичским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Плесецким районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Учитывая положения ч. 1 ст. 10 УК РФ, при исчислении срока погашения судимости следует руководствоваться п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, и устанавливавшей срок погашения судимости для лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

По данным базы подразделения по исполнению административного законодательства гражданин ФИО2 в течение одного года привлекался 3 раза к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по <адрес> вынесено постановление по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по <адрес> вынесено постановление по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по <адрес> вынесено постановление по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и административные ограничения, в течение одного года привлекался 3 раза к административной ответственности, в связи с чем имеются основания для установления в отношении него дополнительных административных ограничений при административном надзоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре – удовлетворить.

Установить в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения:

- запретить выезд за пределы муниципального образования Гулькевичского района, без разрешения ОВД;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, если не связано с трудовой деятельностью;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, пикетирования, демонстрации) и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда

Краснодарского края И.А.Бочко



Суд:

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бочко Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ