Решение № 2-1106/2018 2-1106/2018~М-984/2018 М-984/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1106/2018

2- 1106 \ 18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ИЮЛЯ 2018 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием представителя истца ФИО1

Адвоката Молодцова Ю.И. в защиту интересов ответчика ФИО2

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по расписке

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ФИО3 с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу деньги в сумме 3 550 000 рублей по расписке от 27.06.2014 года, 1 232 961,91 рублей проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 916 013,04 рублей проценты за неисполнение обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего в общей сумме 5 698 974,95 рублей.

Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в сумме 33 495 рублей.

В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику, а ответчик получил от истца деньги в сумме 3 550 000 рублей по расписке со сроком возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ. У ответчика возникла обязанность исполнить обязательство по возврату денежной суммы согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик обязательства по возврату долга не исполнил. В соответствии с действующим законодательством за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты по правилам ст.ст. 809, 395 ГК РФ, сумма которых составила 1 232 961,91 рублей. За нарушение возврата займа истцом начислены проценты в порядке ст. ст. 811, 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 916 013, 04 рублей.

В защиту интересов ответчика ФИО2 назначен адвокат Молодцов Ю.И.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями, обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

По данному делу, исходя из буквального содержания предоставленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами конкретная денежная сумма в 3 550 000 рублей подлежит возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По данному делу доказательств безденежности договора займа, заключенного между сторонами, суду не представлено. Факт собственноручного подписания расписки ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Также истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов за неисполнение обязательства, поскольку по правилам ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд соглашается с расчетом задолженности по процентам, представленным истцом в порядке ст.ст. 809, а также в порядке ст. 811 ГК РФ, поскольку он составлен с учетом правил действующего законодательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В виду удовлетворения исковых требований с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 33 495,95 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>

в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего <адрес>

деньги в сумме 3 550 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 1 232 961,91 рублей проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 916 013,04 рублей проценты за неисполнение обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего в общей сумме 5 698 974,95 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 возврат госпошлины в сумме 33 495 рублей, в доход государства госпошлину в сумме 3 199,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.