Приговор № 1-253/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-253/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 04 июня 2019 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Быкадоровой О.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Айдинян А.Г., представившего удостоверение и ордер № 146302 от -4.06.2019г.,

при секретаре Мирзоеве А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 27.12.2018 года Кировским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, п.«в» ч.5 ст.290, ч.3 ст.290, ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.159, ч.1 ст.286 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 2 450 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.1 ст.286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4, занимая должность специалиста 1 категории сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющий организационно-распорядительные функции в органах местного самоуправления, наделенный правами и обязанностями по выявлению и пресечению административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.9, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 8.1, 8.2, 8.3 областного закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях», а также обладающий, в соответствии с постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону № 270 от 19.04.2012 «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях», правом на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.9, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 8.1, 8.2, 8.3 областного закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях» и ч.1 ст.19.4, ч.1 ст.19.4.1, ч.1 ст.19.5, ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть функциями, выполнение которых влечет правовые последствия в виде привлечения к установленной законом ответственности за совершение правонарушения, зная о необходимости соблюдения правил и норм, за нарушение которых Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 предусмотрена административная ответственность, а также о необходимости осуществления контрольных мероприятий, направленных на предупреждение административных правонарушений, грубо нарушая свои должностные обязанности, имея умысел на получение лично взятки в виде денег, за незаконное бездействие, в пользу ИП «ФИО8» представляемого ФИО8, действуя из корыстных побуждений, и преследуя цель личного обогащения, получил от ФИО8 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, о не привлечении ФИО8 как индивидуального предпринимателя к предусмотренной Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 административной ответственности при следующих обстоятельствах.

Так, до 15.03.2017, более точные дата и время не установлены, ФИО4 выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 в деятельности, ИП «ФИО8», расположенном по адресу: <адрес>, выразившиеся в нарушении правил благоустройства территорий поселений и городских округов, предусмотренных решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 13.06.2012 за №282 «Об утверждении «Правил благоустройства территории города Ростов-на-Дону», а также «Положения о рекламных и информационных конструкциях на территории города Ростов-на-Дону», утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.04.2015 за №834, выразившиеся в нарушении требований к размещению рекламных и информационных конструкций.

Грубо игнорируя п. 3.1.4.13 должностной инструкции специалиста первой категории сектора инспектирования (53.520.02) администрации Кировского района города Ростов-на-Дону предусматривающий обеспечение соблюдения правил и норм, за нарушение которых Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, составление протоколов об административных правонарушениях (возбуждение дел), а также при выявлении фактов административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» составлением специалистом первой категории сектора протоколов об административных правонарушениях (возбуждение дел) в рамках компетенции сектора по ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 8.1, 8.2, 8.3 Областного закона, а также частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.4.1, частью 1 статьи 19.5, статьей 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации передавать материалы в административную комиссию для рассмотрения, ФИО4, имея умысел на получение взятки в виде денег лично, за незаконное бездействие, действуя из корыстных побуждений, и преследуя цель личного обогащения, грубо нарушая свои должностные обязанности, до 15.03.2017, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в служебном помещении сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, сообщил ФИО8 о необходимости передачи ему взятки в виде денег в размере 15 000 рублей за непривлечение ИП «ФИО8» к установленной ст. 5.1 Областного закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях» ответственности за административное правонарушение в области благоустройства территории Кировского района г. Ростова-на-Дону, выразившееся в нарушении правил благоустройства территорий поселений и городских округов, предусмотренных решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 13.06.2012 за №282 «Об утверждении «Правил благоустройства территории города Ростов-на-Дону», а также «Положения о рекламных и информационных конструкциях на территории города Ростов-на-Дону», утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.04.2015 за №834, выразившееся в нарушении требований к размещению рекламных и информационных конструкций, то есть за совершение незаконного бездействия по не привлечению ИП «ФИО8» к предусмотренной Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 административной ответственности в области благоустройства, указав ФИО8 о необходимости перечисления требуемых им в качестве взятки 15 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» держателем которой являлась ФИО1, указав последнему номер банковской карты.

Во исполнение незаконных требований ФИО4, 15.03.2017, более точное время не установлено, ФИО8 используя специализированную программу «<данные изъяты>», перевел денежную сумму в размере 15 000 рублей, на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя матери ФИО4 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к которому у ФИО4 имелся доступ и возможность снятия денежных средств, за несоставление последним протокола об административном правонарушении и ненаправление соответствующих материалов в административную комиссию Администрации Кировского района города Ростов-на-Дону для рассмотрения по существу (эпизод №).

Он же, ФИО4, занимая должность специалиста 1 категории сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющий организационно-распорядительные функции в органах местного самоуправления, наделенный правами и обязанностями по выявлению и пресечению административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.9, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 8.1, 8.2, 8.3 областного закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях», а также обладающий, в соответствии с постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону № 270 от 19.04.2012 «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях», правом на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.9, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 8.1, 8.2, 8.3 областного закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях» и ч.1 ст.19.4, ч.1 ст.19.4.1, ч.1 ст.19.5, ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть функциями, выполнение которых влечет правовые последствия в виде привлечения к установленной законом ответственности за совершение правонарушения, зная о необходимости соблюдения правил и норм, за нарушение которых Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 предусмотрена административная ответственность, а также о необходимости осуществления контрольных мероприятий, направленных на предупреждение административных правонарушений, грубо нарушая свои должностные обязанности, имея умысел на получение лично взятки в виде денег, за незаконное бездействие, в пользу ИП «ФИО9» представляемого ФИО9 действуя из корыстных побуждений, и преследуя цель личного обогащения, получил от ФИО9 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, о непривлечении ФИО9 как индивидуального предпринимателя к предусмотренной Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 административной ответственности при следующих обстоятельствах.

Так, до 20.03.2017, более точные дата и время не установлены, ФИО4 выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 в деятельности, ИП «ФИО9», расположенного по адресу: <адрес>, выразившиеся в нарушении правил благоустройства территорий поселений и городских округов, предусмотренных решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 13.06.2012 за №282 «Об утверждении «Правил благоустройства территории города Ростов-на-Дону», а также «Положения о рекламных и информационных конструкциях на территории города Ростов-на-Дону», утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.04.2015 за №834, выразившиеся в нарушении требований к размещению рекламных и информационных конструкций.

Грубо игнорируя п. 3.1.4.13 должностной инструкции специалиста первой категории сектора инспектирования (53.520.02) администрации Кировского района города Ростов-на-Дону предусматривающий обеспечение соблюдения правил и норм, за нарушение которых Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, составление протоколов об административных правонарушениях (возбуждение дел), а также при выявлении фактов административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» составлением специалистом первой категории сектора протоколов об административных правонарушениях (возбуждение дел) в рамках компетенции сектора по ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 8.1, 8.2, 8.3 Областного закона, а также частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.4.1, частью 1 статьи 19.5, статьей 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации передавать материалы в административную комиссию для рассмотрения, ФИО4, имея умысел на получение взятки в виде денег лично, за незаконное бездействие, действуя из корыстных побуждений, и преследуя цель личного обогащения, грубо нарушая свои должностные обязанности, до 20.03.2017, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в служебном помещении сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, сообщил ФИО9, о необходимости передачи ему взятки в виде денег в размере 15 000 рублей за непривлечение ИП «ФИО9» к установленной ст. 5.1 Областного закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях» ответственности за административное правонарушение в области благоустройства территории Кировского района г. Ростова-на-Дону, выразившееся в нарушении правил благоустройства территорий поселений и городских округов, предусмотренных решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 13.06.2012 за №282 «Об утверждении «Правил благоустройства территории города Ростов-на-Дону», а также «Положения о рекламных и информационных конструкциях на территории города Ростов-на-Дону», утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.04.2015 за №834, выразившееся в нарушении требований к размещению рекламных и информационных конструкций, то есть за совершение незаконного бездействия по не привлечению ИП «ФИО9» к предусмотренной Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 административной ответственности в области благоустройства, указав ФИО9 о необходимости перечисления требуемых им в качестве взятки 15 000 рублей на банковскую карту <данные изъяты>» держателем которой являлась ФИО1, указав последнему номер банковской карты.

Во исполнение незаконных требований ФИО4, 20.03.2017, более точное время не установлены, ФИО25. используя специализированную программу «Сбербанк Онлайн», перевел денежную сумму в размере 15 000 рублей, на расчетный счет № № открытый в <данные изъяты>» на имя матери ФИО4 - ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к которому у ФИО4 имелся доступ и возможность снятия денежных средств, за несоставление последним протокола об административном правонарушении и ненаправление соответствующих материалов в административную комиссию Администрации Кировского района города Ростов-на-Дону для рассмотрения по существу (эпизод №).

Он же, ФИО4, занимая должность специалиста 1 категории сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющий организационно-распорядительные функции в органах местного самоуправления, наделенный правами и обязанностями по выявлению и пресечению административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.9, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 8.1, 8.2, 8.3 областного закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях», а также обладающий, в соответствии с постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону № 270 от 19.04.2012 «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях», правом на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.9, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 8.1, 8.2, 8.3 областного закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях» и ч.1 ст.19.4, ч.1 ст.19.4.1, ч.1 ст.19.5, ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть функциями, выполнение которых влечет правовые последствия в виде привлечения к установленной законом ответственности за совершение правонарушения, зная о необходимости соблюдения правил и норм, за нарушение которых Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 предусмотрена административная ответственность, а также о необходимости осуществления контрольных мероприятий, направленных на предупреждение административных правонарушений, превысил свои должностные полномочия в отношении заместителя территориального директора по розничной торговли операционного офиса «Ростовский» филиала <данные изъяты>» ФИО10, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, имея умысел, на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, 20.03.2017 направил повестку о необходимости явки представителя операционного офиса «Ростовский» филиала «<данные изъяты>» на 21.03.2017 в служебное помещение сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>.

21.03.2017, в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, более точное время не установлено, заместитель территориального директора по розничной торговле операционного офиса «Ростовский» филиала «<данные изъяты>» ФИО10 явился в служебное помещение сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО4 ФИО10 было сообщено о выявленных им нарушениях в деятельности <данные изъяты>» имеющих признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002.

ФИО4, реализуя умысел, направленный на совершение действий явно выходящих за пределы его полномочий, действуя вопреки интересам службы, осознавая, что действует в интересах <данные изъяты>» за пределами возложенных на него полномочий, под условием непривлечения к административной ответственности <данные изъяты>» по ч. 1 ст. 5.1 Областного закона <адрес> «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002, 21.03.2017, примерно в 15 часов 25 минут, посредством мобильной связи, предложил представителю <данные изъяты>» ФИО11, заключить договор об оказании услуг по уборке территории на <адрес> в <адрес> с <данные изъяты>».

Далее, 23.03.2017, в отсутствии возможности заключить вышеуказанный договор, поскольку банк располагается по иному адресу, между <данные изъяты>» и <данные изъяты>», заключен договор на оказание услуг по уборке территории по адресу <адрес>, то есть по месту фактического нахождения операционного офиса «Ростовский» филиала «<данные изъяты>».

При этом, уборка выполнена на территории <адрес> в <адрес>, денежные средства по вышеуказанному договору <данные изъяты>» получены в полном объеме.

Таким образом, действия должностного лица – специалиста 1 категории сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону ФИО4, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в дискредитации и подрыве авторитета Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону как органа местного самоуправления, в формировании и подтверждении негативного мнения в обществе о превышении должностных полномочий лицами, занимающими государственные муниципальные должности (эпизод № 3).

Он же, ФИО4, занимая должность специалиста 1 категории сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющий организационно-распорядительные функции в органах местного самоуправления, наделенный правами и обязанностями по выявлению и пресечению административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.9, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 8.1, 8.2, 8.3 областного закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях», а также обладающий, в соответствии с постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону № 270 от 19.04.2012 «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях», правом на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.9, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 8.1, 8.2, 8.3 областного закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях» и ч.1 ст.19.4, ч.1 ст.19.4.1, ч.1 ст.19.5, ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть функциями, выполнение которых влечет правовые последствия в виде привлечения к установленной законом ответственности за совершение правонарушения, зная о необходимости соблюдения правил и норм, за нарушение которых Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 предусмотрена административная ответственность, а также о необходимости осуществления контрольных мероприятий, направленных на предупреждение административных правонарушений, грубо нарушая свои должностные обязанности, имея умысел на получение лично взятки в виде денег, за незаконное бездействие, в пользу ФИО12 действуя из корыстных побуждений, и преследуя цель личного обогащения, получил от ФИО12 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, за непривлечение к предусмотренной Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 административной ответственности при следующих обстоятельствах.

Так, до 15.05.2017, более точные дата и время не установлены, ФИО4 выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 в деятельности, ФИО12, расположенного по адресу: <адрес>, выразившиеся в нарушении правил благоустройства территорий поселений и городских округов, предусмотренных решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 13.06.2012 за №282 «Об утверждении «Правил благоустройства территории города Ростов-на-Дону», а также «Положения о рекламных и информационных конструкциях на территории города Ростов-на-Дону», утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.04.2015 за №834, выразившиеся в нарушении требований к размещению рекламных и информационных конструкций.

Грубо игнорируя п. 3.1.4.13 должностной инструкции специалиста первой категории сектора инспектирования (53.520.02) администрации Кировского района города Ростов-на-Дону предусматривающий обеспечение соблюдения правил и норм, за нарушение которых Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, составление протоколов об административных правонарушениях (возбуждение дел), а также при выявлении фактов административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» составлением специалистом первой категории сектора протоколов об административных правонарушениях (возбуждение дел) в рамках компетенции сектора по ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 8.1, 8.2, 8.3 Областного закона, а также частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.4.1, частью 1 статьи 19.5, статьей 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации передавать материалы в административную комиссию для рассмотрения, ФИО4, имея умысел на получение взятки в виде денег лично, за незаконное бездействие, действуя из корыстных побуждений, и преследуя цель личного обогащения, грубо нарушая свои должностные обязанности, до 15.05.2017, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в служебном помещении сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, сообщил ФИО12 о необходимости передачи ему взятки в виде денег в размере 20 000 рублей за непривлечение его к установленной ст. 5.1 Областного закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях» ответственности за административное правонарушение в области благоустройства территории Кировского района г. Ростова-на-Дону, выразившееся в нарушении правил благоустройства территорий поселений и городских округов, предусмотренных решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 13.06.2012 за №282 «Об утверждении «Правил благоустройства территории города Ростов-на-Дону», а также «Положения о рекламных и информационных конструкциях на территории города Ростов-на-Дону», утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.04.2015 за №834, выразившееся в нарушении требований к размещению рекламных и информационных конструкций, то есть за совершение незаконного бездействия по не привлечению ФИО12 к предусмотренной Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 административной ответственности в области благоустройства, указав ФИО12 о необходимости перечисления требуемых им в качестве взятки 20 000 рублей на банковскую карту <данные изъяты>» держателем которой являлась ФИО1, указав последнему номер банковской карты.

Во исполнение незаконных требований ФИО4 15.05.2017, более точное время не установлены, ФИО12 используя специализированную программу «<данные изъяты>», перевел денежную сумму в размере 5 000 рублей, на расчетный счет №, открытый в <данные изъяты>» на имя матери ФИО4 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к которому у ФИО4 имелся доступ и возможность снятия денежных средств, затем 16.06.2017 более точное время следствием не установлены, ФИО12 используя специализированную программу «<данные изъяты>», перевел денежную сумму в размере 5 000 рублей, на расчетный счет открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 25.07.2017 более точное время следствием не установлены, используя специализированную программу «Сбербанк Онлайн», перевел денежную сумму в размере 5 000 рублей, на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя матери ФИО4 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к которому у ФИО4 имелся доступ и возможность снятия денежных средств, в августе 2017 года более точная дата и время следствие не установлено, находясь возле здания Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, передал, а ФИО4 лично получил взятку в виде денег в размере 5 000 рублей.

Таким образом, ФИО4, в период времени с 15.05.2017 по август 2017 года, точное дата и время не установлены, получил от ФИО12 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей путем перечисления на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя матери ФИО4 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к которому у ФИО4 имелся доступ и возможность снятия денежных средств, а также лично получил, за несоставление последним протокола об административном правонарушении и ненаправление соответствующих материалов в административную комиссию Администрации Кировского района города Ростов-на-Дону для рассмотрения по существу (эпизод № 4).

Он же, ФИО4, занимая должность специалиста 1 категории сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющий организационно-распорядительные функции в органах местного самоуправления, наделенный правами и обязанностями по выявлению и пресечению административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.9, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 8.1, 8.2, 8.3 областного закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях», а также обладающий, в соответствии с постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону № 270 от 19.04.2012 «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях», правом на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.9, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 8.1, 8.2, 8.3 областного закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях» и ч.1 ст.19.4, ч.1 ст.19.4.1, ч.1 ст.19.5, ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть функциями, выполнение которых влечет правовые последствия в виде привлечения к установленной законом ответственности за совершение правонарушения, зная о необходимости соблюдения правил и норм, за нарушение которых Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 предусмотрена административная ответственность, а также о необходимости осуществления контрольных мероприятий, направленных на предупреждение административных правонарушений, грубо нарушая свои должностные обязанности, имея умысел на получение лично взятки в виде денег, за незаконное бездействие, в пользу ИП «ФИО13» представляемого ФИО14 действуя из корыстных побуждений, и преследуя цель личного обогащения, получил от ФИО14 действовавшего в интересах ИП «ФИО13» взятку в виде денег в сумме 17 000 рублей, о непривлечении последней как индивидуального предпринимателя к предусмотренной Областным законом <адрес> «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 административной ответственности при следующих обстоятельствах.

Так, до 16.06.2017, более точные дата и время не установлены, ФИО4 выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 в деятельности ИП «ФИО13», расположенного по адресу: <адрес>, 112/130, выразившиеся в нарушении правил благоустройства территорий поселений и городских округов, предусмотренных решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 13.06.2012 за №282 «Об утверждении «Правил благоустройства территории города Ростов-на-Дону», а также «Положения о рекламных и информационных конструкциях на территории города Ростов-на-Дону», утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.04.2015 за №834, выразившиеся в нарушении требований к размещению рекламных и информационных конструкций.

Грубо игнорируя п. 3.1.4.13 должностной инструкции специалиста первой категории сектора инспектирования (53.520.02) администрации Кировского района города Ростов-на-Дону предусматривающий обеспечение соблюдения правил и норм, за нарушение которых Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, составление протоколов об административных правонарушениях (возбуждение дел), а также при выявлении фактов административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» составлением специалистом первой категории сектора протоколов об административных правонарушениях (возбуждение дел) в рамках компетенции сектора по ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 8.1, 8.2, 8.3 Областного закона, а также частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.4.1, частью 1 статьи 19.5, статьей 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации передавать материалы в административную комиссию для рассмотрения, ФИО4, имея умысел на получение взятки в виде денег лично, за незаконное бездействие, действуя из корыстных побуждений, и преследуя цель личного обогащения, грубо нарушая свои должностные обязанности, до 16.06.2017, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в служебном помещении сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, расположенного по адресу: <...>, сообщил представителю ИП «ФИО31 - ФИО32 о необходимости передачи ему взятки в виде денег в размере 17 000 рублей за непривлечение ИП «ФИО13» к установленной ст. 5.1 Областного закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях» ответственности за административное правонарушение в области благоустройства территории Кировского района г. Ростова-на-Дону, выразившееся в нарушении правил благоустройства территорий поселений и городских округов, предусмотренных решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 13.06.2012 за №282 «Об утверждении «Правил благоустройства территории города Ростов-на-Дону», а также «Положения о рекламных и информационных конструкциях на территории города Ростов-на-Дону», утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.04.2015 за №834, выразившееся в нарушении требований к размещению рекламных и информационных конструкций, то есть за совершение незаконного бездействия по не привлечению ИП «ФИО13» к предусмотренной Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 административной ответственности в области благоустройства, указав представителю ИП «ФИО13» - ФИО14 о необходимости перечисления требуемых им в качестве взятки 17 000 рублей на банковскую карту <данные изъяты>» держателем которой являлась ФИО3, указав последнему номер банковской карты.

Во исполнение незаконных требований ФИО4, 16.06.2017, ФИО14 действуя в интересах – ИП «ФИО13», по указанию ФИО4, используя программу «<данные изъяты>» перевел на расчетный счет №, открытый в <данные изъяты>» на имя ФИО3 денежную сумму в размере 17 000 рублей. ФИО3 используя программу «Сбербанк Онлайн» по указанию ФИО2, перевела на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя матери ФИО4 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную сумму в размере 17 000 рублей, к которому у ФИО2 имелся доступ и возможность снятия денежных средств, за несоставление последним протокола об административном правонарушении и ненаправление соответствующих материалов в административную комиссию Администрации Кировского района города Ростов-на-Дону для рассмотрения по существу (эпизод № 5).

Он же, ФИО4, занимая должность специалиста 1 категории сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющий организационно-распорядительные функции в органах местного самоуправления, наделенный правами и обязанностями по выявлению и пресечению административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.9, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 8.1, 8.2, 8.3 областного закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях», а также обладающий, в соответствии с постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону № 270 от 19.04.2012 «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях», правом на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.9, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 8.1, 8.2, 8.3 областного закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях» и ч.1 ст.19.4, ч.1 ст.19.4.1, ч.1 ст.19.5, ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть функциями, выполнение которых влечет правовые последствия в виде привлечения к установленной законом ответственности за совершение правонарушения, зная о необходимости соблюдения правил и норм, за нарушение которых Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 предусмотрена административная ответственность, а также о необходимости осуществления контрольных мероприятий, направленных на предупреждение административных правонарушений, грубо нарушая свои должностные обязанности, имея умысел на получение лично взятки в виде денег, за незаконное бездействие, в пользу ООО «Крафтбир» представляемого директором Свидетель №1 действуя из корыстных побуждений, и преследуя цель личного обогащения, получил от Свидетель №1 взятку в виде денег в сумме 11 000 рублей, за непривлечение юридического лица к предусмотренной Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 административной ответственности при следующих обстоятельствах.

Так, до 06.06.2017, более точные дата и время не установлены, ФИО4 выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 в деятельности <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выразившиеся в нарушении правил благоустройства территорий поселений и городских округов, предусмотренных решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 13.06.2012 за №282 «Об утверждении «Правил благоустройства территории города Ростов-на-Дону», а также «Положения о рекламных и информационных конструкциях на территории города Ростов-на-Дону», утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.04.2015 за №834, выразившиеся в нарушении требований к размещению рекламных и информационных конструкций.

Грубо игнорируя п. 3.1.4.13 должностной инструкции специалиста первой категории сектора инспектирования (53.520.02) администрации Кировского района города Ростов-на-Дону предусматривающий обеспечение соблюдения правил и норм, за нарушение которых Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, составление протоколов об административных правонарушениях (возбуждение дел), а также при выявлении фактов административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» составлением специалистом первой категории сектора протоколов об административных правонарушениях (возбуждение дел) в рамках компетенции сектора по ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 8.1, 8.2, 8.3 Областного закона, а также частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.4.1, частью 1 статьи 19.5, статьей 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации передавать материалы в административную комиссию для рассмотрения, ФИО4, имея умысел на получение лично взятки в виде денег, за незаконное бездействие, в пользу <данные изъяты>», представляемого Свидетель №1, действуя из корыстных побуждений, и преследуя цель личного обогащения, 06.06.2017, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном помещении сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, сообщил директору <данные изъяты>» Свидетель №1 о необходимости передачи ему взятки в виде денег в сумме 11 000 рублей за непривлечение <данные изъяты>» к установленной ст. 5.1 Областного закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях» ответственности за административное правонарушение в области благоустройства территории Кировского района г. Ростова-на-Дону, выразившееся в нарушении правил благоустройства территорий поселений и городских округов, предусмотренных решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 13.06.2012 за №282 «Об утверждении «Правил благоустройства территории города Ростов-на-Дону», а также «Положения о рекламных и информационных конструкциях на территории города Ростов-на-Дону», утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.04.2015 за №834, выразившееся в нарушении требований к размещению рекламных и информационных конструкций, то есть за совершение незаконного бездействия по не привлечению юридического лица – <данные изъяты>» к предусмотренной Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 административной ответственности в области благоустройства, указав Свидетель №1 о необходимости перечисления требуемых им в качестве взятки 11 000 рублей на банковскую карту <данные изъяты>» держателем которой являлась ФИО3, указав последнему номер банковской карты.

Во исполнение незаконных требований ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Свидетель №1 действовавший в интересах <данные изъяты>» используя специализированную программу «<данные изъяты>», перевел денежную сумму в размере 11 000 рублей на расчетный счет №, открытый в <данные изъяты>» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ФИО3 после 14.06.2017 в неустановленные месте, дату и время передала ФИО4 за несоставление последним протокола об административном правонарушении и ненаправление соответствующих материалов в административную комиссию Администрации Кировского района города Ростов-на-Дону для рассмотрения по существу (эпизод № 6).

Он же, ФИО4, занимая должность специалиста 1 категории сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющий организационно-распорядительные функции в органах местного самоуправления, наделенный правами и обязанностями по выявлению и пресечению административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.9, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 8.1, 8.2, 8.3 областного закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях», а также обладающий, в соответствии с постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону № 270 от 19.04.2012 «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях», правом на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.9, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 8.1, 8.2, 8.3 областного закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях» и ч.1 ст.19.4, ч.1 ст.19.4.1, ч.1 ст.19.5, ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть функциями, выполнение которых влечет правовые последствия в виде привлечения к установленной законом ответственности за совершение правонарушения, зная о необходимости соблюдения правил и норм, за нарушение которых Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 предусмотрена административная ответственность, а также о необходимости осуществления контрольных мероприятий, направленных на предупреждение административных правонарушений, грубо нарушая свои должностные обязанности, имея умысел на получение лично взятки в виде денег, за незаконное бездействие, в пользу <данные изъяты>» в городе Ростове-на-Дону действуя из корыстных побуждений, и преследуя цель личного обогащения, получил от <данные изъяты>» в городе Ростове-на-Дону взятку в виде денег в сумме 46 995 рублей, за непривлечение юридического лица к предусмотренной Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 административной ответственности при следующих обстоятельствах.

Так, до 13.07.2017, более точные дата и время не установлены, ФИО4 выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 в деятельности <данные изъяты>» в городе Ростове-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес><адрес> выразившиеся в нарушении правил благоустройства территорий поселений и городских округов, предусмотренных решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 13.06.2012 за №282 «Об утверждении «Правил благоустройства территории города Ростов-на-Дону», а также «Положения о рекламных и информационных конструкциях на территории города Ростов-на-Дону», утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.04.2015 за №834, выразившиеся в нарушении требований к размещению рекламных и информационных конструкций.

Грубо игнорируя п. 3.1.4.13 должностной инструкции специалиста первой категории сектора инспектирования (53.520.02) администрации Кировского района города Ростов-на-Дону предусматривающий обеспечение соблюдения правил и норм, за нарушение которых Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, составление протоколов об административных правонарушениях (возбуждение дел), а также при выявлении фактов административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» составлением специалистом первой категории сектора протоколов об административных правонарушениях (возбуждение дел) в рамках компетенции сектора по ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 8.1, 8.2, 8.3 Областного закона, а также частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.4.1, частью 1 статьи 19.5, статьей 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации передавать материалы в административную комиссию для рассмотрения, ФИО4, имея умысел на получение лично взятки в виде денег, за незаконное бездействие, в пользу <данные изъяты>» в городе Ростове-на-Дону представляемого ФИО16, действуя из корыстных побуждений, и преследуя цель личного обогащения, до 13.06.2017, более точное время, следствием не установлено, находясь в служебном помещении сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, сообщил <данные изъяты>» в городе Ростове-на-Дону представляемого ФИО16 о необходимости передачи ему взятки в виде денег в сумме 50 000 рублей за непривлечение <данные изъяты>» в городе Ростове-на-Дону к установленной ст. 5.1 Областного закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях» ответственности за административное правонарушение в области благоустройства территории Кировского района г. Ростова-на-Дону, выразившееся в нарушении правил благоустройства территорий поселений и городских округов, предусмотренных решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 13.06.2012 за №282 «Об утверждении «Правил благоустройства территории города Ростов-на-Дону», а также «Положения о рекламных и информационных конструкциях на территории города Ростов-на-Дону», утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.04.2015 за №834, выразившееся в нарушении требований к размещению рекламных и информационных конструкций, то есть за совершение незаконного бездействия по не привлечению юридического лица – <данные изъяты>» в городе Ростове-на-Дону к предусмотренной Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 административной ответственности в области благоустройства, указав ФИО16 о необходимости перечисления требуемых им в качестве взятки 50 000 рублей на расчетный счет ИП «ФИО17» держателем которой являлась ФИО17

Во исполнение незаконных требований ФИО4, с целью не привлечения <данные изъяты>» в городе Ростове-на-Дону к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 и сокрытия своих противоправных действий указал ФИО16 о необходимости заключить договор с ИП «ФИО17» на уборку территории.

Далее, 13.07.2017 между <данные изъяты>» в городе Ростове-на-Дону и ИП «ФИО17» заключен договор на оказание услуг на сумму 49 995 рублей, которые 21.07.2017 перечислены на расчетный счет ИП «ФИО17».

21.07.2017 ФИО17 по указанию ФИО4, используя программу «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет, открытый в <данные изъяты>» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную сумму в размере 5 000 рублей.

26.07.2017 и 27.07.2017 ФИО17 по указанию ФИО4, используя программу «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет, открытый в <данные изъяты>» на имя ФИО3 денежную сумму в размере 41 995 рублей, при этом 3 000 рублей были перечислены на уплату налога по вышеуказанному договору.

27.07.2017 ФИО3 по указанию ФИО4, используя программу «<данные изъяты>» перевела на расчетный счет, открытый в <данные изъяты>» на имя ФИО1 денежную сумму в размере 41 995 рублей, за несоставление ФИО4 протокола об административном правонарушении и ненаправление соответствующих материалов в административную комиссию Администрации Кировского района города Ростов-на-Дону для рассмотрения по существу.

При этом, услуги по заключенному договору не оказывались, поскольку договор был заключен фиктивно, с целью скрытия совершенного ФИО4 преступления.

Таким образом, ФИО4, в период времени с 21.07.2017 по 27.07.2017, получил взятку в виде денег в сумме 46 995 рублей, путем перечисления на расчетный счет № №, открытый в <данные изъяты>» на имя матери ФИО4 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к которому у ФИО4 имелся доступ и возможность снятия денежных средств, за несоставление последним протокола об административном правонарушении и ненаправление соответствующих материалов в административную комиссию Администрации Кировского района города Ростов-на-Дону для рассмотрения по существу (эпизод № 7).

Он жеФИО4, занимая должность специалиста 1 категории сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющий организационно-распорядительные функции в органах местного самоуправления, наделенный правами и обязанностями по выявлению и пресечению административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.9, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 8.1, 8.2, 8.3 областного закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях», а также обладающий, в соответствии с постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону № 270 от 19.04.2012 «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях», правом на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.9, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 8.1, 8.2, 8.3 областного закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях» и ч.1 ст.19.4, ч.1 ст.19.4.1, ч.1 ст.19.5, ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть функциями, выполнение которых влечет правовые последствия в виде привлечения к установленной законом ответственности за совершение правонарушения, зная о необходимости соблюдения правил и норм, за нарушение которых Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 предусмотрена административная ответственность, а также о необходимости осуществления контрольных мероприятий, направленных на предупреждение административных правонарушений, грубо нарушая свои должностные обязанности, имея умысел на получение лично взятки в виде денег, за незаконное бездействие, в пользу <данные изъяты>» представляемого Свидетель №2, действуя из корыстных побуждений, и преследуя цель личного обогащения, получил от Свидетель №2 действовавшей в интересах <данные изъяты>» в лице директора ФИО19, взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, за непривлечение юридического лица к предусмотренной Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 административной ответственности при следующих обстоятельствах.

Так, до 24.07.2017, более точные дата и время не установлены, ФИО4 выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 в деятельности <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выразившиеся в нарушении правил благоустройства территорий поселений и городских округов, предусмотренных решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 13.06.2012 за №282 «Об утверждении «Правил благоустройства территории города Ростов-на-Дону», а также «Положения о рекламных и информационных конструкциях на территории города Ростов-на-Дону», утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.04.2015 за №834, выразившиеся в нарушении требований к размещению рекламных и информационных конструкций.

Грубо игнорируя п. 3.1.4.13 должностной инструкции специалиста первой категории сектора инспектирования (53.520.02) администрации Кировского района города Ростов-на-Дону предусматривающий обеспечение соблюдения правил и норм, за нарушение которых Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, составление протоколов об административных правонарушениях (возбуждение дел), а также при выявлении фактов административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» составлением специалистом первой категории сектора протоколов об административных правонарушениях (возбуждение дел) в рамках компетенции сектора по ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 8.1, 8.2, 8.3 Областного закона, а также частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.4.1, частью 1 статьи 19.5, статьей 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации передавать материалы в административную комиссию для рассмотрения, ФИО4, имея умысел на получение лично взятки в виде денег, за незаконное бездействие, в пользу <данные изъяты>», представляемого Свидетель №2 действуя из корыстных побуждений, и преследуя цель личного обогащения, до 25.07.2017, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном помещении сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, сообщил представителю <данные изъяты>» Свидетель №2 о необходимости передачи ему взятки в виде денег в сумме 15 000 рублей за непривлечение <данные изъяты>» к установленной ст. 5.1 Областного закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях» ответственности за административное правонарушение в области благоустройства территории Кировского района г. Ростова-на-Дону, выразившееся в нарушении правил благоустройства территорий поселений и городских округов, предусмотренных решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 13.06.2012 за №282 «Об утверждении «Правил благоустройства территории города Ростов-на-Дону», а также «Положения о рекламных и информационных конструкциях на территории города Ростов-на-Дону», утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.04.2015 за №834, выразившееся в нарушении требований к размещению рекламных и информационных конструкций, то есть за совершение незаконного бездействия по не привлечению юридического лица – <данные изъяты>» к предусмотренной Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 административной ответственности в области благоустройства, указав ФИО37 о необходимости передачи ему лично в качестве взятки 15 000 рублей.

Во исполнение незаконных требований ФИО4 о необходимости передачи ему взятки в виде денег в размере 15 000 рублей, 25.07.2017, Свидетель №2, действуя в интересах юридического лица – <данные изъяты>», по указанию ФИО4, находясь в служебном помещении сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, передала, а ФИО4 лично получил взятку ввиду денег в размере 15 000 рублей, за несоставление последним протокола об административном правонарушении и ненаправление соответствующих материалов в административную комиссию Администрации Кировского района города Ростов-на-Дону для рассмотрения по существу (эпизод №).

Он же, ФИО4, занимая должность специалиста 1 категории сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющий организационно-распорядительные функции в органах местного самоуправления, наделенный правами и обязанностями по выявлению и пресечению административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.9, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 8.1, 8.2, 8.3 областного закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях», а также обладающий, в соответствии с постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону № 270 от 19.04.2012 «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях», правом на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.9, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 8.1, 8.2, 8.3 областного закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях» и ч.1 ст.19.4, ч.1 ст.19.4.1, ч.1 ст.19.5, ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть функциями, выполнение которых влечет правовые последствия в виде привлечения к установленной законом ответственности за совершение правонарушения, зная о необходимости соблюдения правил и норм, за нарушение которых Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 предусмотрена административная ответственность, а также о необходимости осуществления контрольных мероприятий, направленных на предупреждение административных правонарушений, грубо нарушая свои должностные обязанности, имея умысел на получение лично взятки в виде денег, за незаконное бездействие, в пользу ИП «ФИО20», представляемого ФИО21 действуя из корыстных побуждений, и преследуя цель личного обогащения, получил от ФИО21 действовавшего в интересах ИП «ФИО20», взятку в виде денег в сумме 12 500 рублей, о непривлечении последней как индивидуального предпринимателя к предусмотренной Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 административной ответственности при следующих обстоятельствах.

Так, до 11.08.2017, более точные дата и время не установлены, ФИО4 выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 в деятельности, ИП «ФИО20» расположенного по адресу: <адрес>, выразившиеся в нарушении правил благоустройства территорий поселений и городских округов, предусмотренных решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 13.06.2012 за №282 «Об утверждении «Правил благоустройства территории города Ростов-на-Дону», а также «Положения о рекламных и информационных конструкциях на территории города Ростов-на-Дону», утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.04.2015 за №834, выразившиеся в нарушении требований к размещению рекламных и информационных конструкций.

Грубо игнорируя п. 3.1.4.13 должностной инструкции специалиста первой категории сектора инспектирования (53.520.02) администрации Кировского района города Ростов-на-Дону предусматривающий обеспечение соблюдения правил и норм, за нарушение которых Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, составление протоколов об административных правонарушениях (возбуждение дел), а также при выявлении фактов административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» составлением специалистом первой категории сектора протоколов об административных правонарушениях (возбуждение дел) в рамках компетенции сектора по ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 8.1, 8.2, 8.3 Областного закона, а также частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.4.1, частью 1 статьи 19.5, статьей 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации передавать материалы в административную комиссию для рассмотрения, ФИО4, имея умысел на получение взятки в виде денег лично, за незаконное бездействие, действуя из корыстных побуждений, и преследуя цель личного обогащения, грубо нарушая свои должностные обязанности, до 11.08.2017, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в служебном помещении сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, сообщил представителю ИП «ФИО20» - ФИО21 о необходимости передачи ему взятки в виде денег в размере 12 500 рублей за непривлечение ИП «ФИО20» к установленной ст. 5.1 Областного закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях» ответственности за административное правонарушение в области благоустройства территории Кировского района г. Ростова-на-Дону, выразившееся в нарушении правил благоустройства территорий поселений и городских округов, предусмотренных решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 13.06.2012 за № «Об утверждении «Правил благоустройства территории города Ростов-на-Дону», а также «Положения о рекламных и информационных конструкциях на территории города Ростов-на-Дону», утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.04.2015 за №834, выразившееся в нарушении требований к размещению рекламных и информационных конструкций, то есть за совершение незаконного бездействия по не привлечению ИП «ФИО20» к предусмотренной Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 административной ответственности в области благоустройства, указав представителю ИП «ФИО20» - ФИО21 о необходимости перечисления требуемых им в качестве взятки 12 500 рублей на банковскую карту <данные изъяты>» держателем которой являлась ФИО3, указав последнему номер банковской карты.

Во исполнение незаконных требований ФИО4, 11.08.2017, более точные дата и время не установлены, ФИО5 действовавшего в интересах ИП «ФИО6.» используя специализированную программу «<данные изъяты>», перевел денежную сумму в размере 12 500 рублей на расчетный счет №, открытый в <данные изъяты>» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ФИО3 в последствии, после 11.08.2017, в неустановленные месте, дату и время передала ФИО4, за несоставление последним протокола об административном правонарушении и ненаправление соответствующих материалов в административную комиссию Администрации Кировского района города Ростов-на-Дону для рассмотрения по существу (эпизод № 9).

Он же, ФИО4, занимая должность специалиста 1 категории сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющий организационно-распорядительные функции в органах местного самоуправления, наделенный правами и обязанностями по выявлению и пресечению административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.9, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 8.1, 8.2, 8.3 областного закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях», а также обладающий, в соответствии с постановлением Администрации г. Ростова-на-Дону № 270 от 19.04.2012 «О перечне должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях», правом на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.9, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 8.1, 8.2, 8.3 областного закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях» и ч.1 ст.19.4, ч.1 ст.19.4.1, ч.1 ст.19.5, ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть функциями, выполнение которых влечет правовые последствия в виде привлечения к установленной законом ответственности за совершение правонарушения, зная о необходимости соблюдения правил и норм, за нарушение которых Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 предусмотрена административная ответственность, а также о необходимости осуществления контрольных мероприятий, направленных на предупреждение административных правонарушений, грубо нарушая свои должностные обязанности, имея умысел на получение лично взятки в виде денег, за незаконное бездействие, в пользу <данные изъяты> представляемого ФИО40. действуя из корыстных побуждений, и преследуя цель личного обогащения, получил от ФИО41 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, о непривлечении ФИО42 как индивидуального предпринимателя к предусмотренной Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 административной ответственности при следующих обстоятельствах.

Так, до 15.08.2017 года более точные дата и время не установлены, ФИО4 выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 в деятельности, ФИО43 расположенном по адресу: <адрес>, выразившиеся в нарушении правил благоустройства территорий поселений и городских округов, предусмотренных решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 13.06.2012 за №282 «Об утверждении «Правил благоустройства территории города Ростов-на-Дону», а также «Положения о рекламных и информационных конструкциях на территории города Ростов-на-Дону», утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.04.2015 за №834, выразившиеся в нарушении требований к размещению рекламных и информационных конструкций.

Грубо игнорируя п. 3.1.4.13 должностной инструкции специалиста первой категории сектора инспектирования (53.520.02) администрации Кировского района города Ростов-на-Дону предусматривающий обеспечение соблюдения правил и норм, за нарушение которых Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность, составление протоколов об административных правонарушениях (возбуждение дел), а также при выявлении фактов административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» составлением специалистом первой категории сектора протоколов об административных правонарушениях (возбуждение дел) в рамках компетенции сектора по ст. 2.3, 2.4, 2.7, 2.10, 4.1, 4.4, 4.5, 5.1, 5.2, 8.1, 8.2, 8.3 Областного закона, а также частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.4.1, частью 1 статьи 19.5, статьей 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации передавать материалы в административную комиссию для рассмотрения, ФИО4, имея умысел на получение взятки в виде денег лично, за незаконное бездействие, действуя из корыстных побуждений, и преследуя цель личного обогащения, грубо нарушая свои должностные обязанности, до 15.08.2017, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в служебном помещении сектора инспектирования Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, сообщил ФИО44 о необходимости передачи ему взятки в виде денег в размере 15 000 рублей за непривлечение ФИО45 к установленной ст. 5.1 Областного закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях» ответственности за административное правонарушение в области благоустройства территории Кировского района г. Ростова-на-Дону, выразившееся в нарушении правил благоустройства территорий поселений и городских округов, предусмотренных решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 13.06.2012 за №282 «Об утверждении «Правил благоустройства территории города Ростов-на-Дону», а также «Положения о рекламных и информационных конструкциях на территории города Ростов-на-Дону», утвержденного решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.04.2015 за №834, выразившееся в нарушении требований к размещению рекламных и информационных конструкций, то есть за совершение незаконного бездействия по не привлечению ФИО46 к предусмотренной Областным законом Ростовской области «Об административных правонарушениях» № 273-ЗС от 25.10.2002 административной ответственности в области благоустройства, указав ФИО47 о необходимости перечисления требуемых им в качестве взятки 15 000 рублей на банковскую карту <данные изъяты>» держателем которой являлась ФИО3, указав последнему номер банковской карты.

Во исполнение незаконных требований ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО48 используя специализированную программу «<данные изъяты>», перевел денежную сумму в размере 15 000 рублей на расчетный счет №, открытый в ФИО49» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ФИО3 в последствии, после 15.08.2017, в неустановленные месте, дату и время передала ФИО4, за не составление последним протокола об административном правонарушении и ненаправление соответствующих материалов в административную комиссию Администрации Кировского района города Ростов-на-Дону для рассмотрения по существу (эпизод № 10).

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник подсудимого, представитель государственного обвинения, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и как установлено в суде ФИО4 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело с применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая вину подсудимого доказанной, действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя (по эпизоду № 1);

- по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя (по эпизоду № 2);

- по ч.1 ст.286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства (по эпизоду № 3);

- по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя (по эпизоду № 4);

- по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу представляемого взяткодателем лица (по эпизоду № 5);

- по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу представляемого взяткодателем лица (по эпизоду № 6);

- по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу представляемого взяткодателем лица (по эпизоду № 7);

- по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу представляемого взяткодателем лица (по эпизоду № 8);

- по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу представляемого взяткодателем лица (по эпизоду № 9);

- по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя (по эпизоду № 10).

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеющего заболевания, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ и позволяет суду не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом общественной опасности преступления, по мнению суда, оснований для применения ст.ст.15,64, 73 УК РФ не имеется.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. Данный вид наказания будет соответствовать степени тяжести содеянного и восстановит социальную справедливость.

В соответствии со ст. 58 УК РФ определить отбытие наказания в ИК общего режима.

Срок наказания исчислять с 04.06.2019г., то есть с момента вынесения приговора.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 04.06.2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.1 ст.286 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.290 УК РФ в виде 3-х лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления на срок 2 года;

- по ч.3 ст.290 УК РФ в виде 3-х лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления на срок 2 года;

- по ч.3 ст.290 УК РФ в виде 3-х лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления на срок 2 года;

- по ч.3 ст.290 УК РФ в виде 3-х лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления на срок 2 года;

- по ч.3 ст.290 УК РФ в виде 3-х лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления на срок 2 года;

- по ч.3 ст.290 УК РФ в виде 3-х лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления на срок 2 года;

- по ч.3 ст.290 УК РФ в виде 3-х лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления на срок 2 года;

- по ч.3 ст.290 УК РФ в виде 3-х лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления на срок 2 года;

- по ч.3 ст.290 УК РФ в виде 3-х лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления на срок 2 года;

- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде 1 года лишения свободы

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать ФИО4 меру пресечения в виде содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 04.06.2019г., то есть с момента вынесения приговора.

Приговор Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.12.2018г. в отношении ФИО4 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- оптический диск - «224»; оптический диск - Verbatium DVD-R «225»; оптический диск -Verbatium DVD-R «15»; оптический диск - Verbatium DVD-R «20»; оптический диск - «Verbatium» DVD-R; оптический диск – «Verbatium» СD-R «237» (т. 3 л.д. 37) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Кировскому району города Ростова-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Кравченко