Приговор № 1-381/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-381/2017




Дело №


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

<адрес> 29 июня 2017 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Макаров В.В.,

с участием:

- государственного обвинителя - заместителя Домодедовского городского прокурора ФИО3,

- подсудимого - ФИО1,

- защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА ФИО4,

- представителя потерпевшего - ФИО5,

- при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ООО «Экзист» в должности комплектовщика, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании трудового договора № Р/МС/1807-8П от ДД.ММ.ГГГГ, являлся кладовщиком в секции № ООО «Юлмарт РСК» по направлению «Хранение», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, где, в соответствии с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял комплектацию товарно-материальных ценностей для отправки заказчику, и, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, являлся материально ответственным лицом.

В период времени, предшествующий сентябрю 2016 года, у ФИО1 возник преступный умысел на хищение вверенных ему комплектующих персональных компьютеров и иных товаров путём их присвоения. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в нарушение п. «а» ч. 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности (работник обязан бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба), посредством интернет-магазина «ulmart.ru», произвел заказы принадлежащих ООО «Юлмарт РСК» пустых компьютерных корпусов, указав в заявке номер мобильного телефона не осведомленной о его (ФИО1) преступных намерениях своей сожительницы ФИО7 и выбрал адрес пункта выдачи товара: <адрес>.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1, с целью сокрытия своих преступных намерений, действуя с единым продолжаемым умыслом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, в соответствии со своими должностными обязанностями, принимая для комплектации заказанные пустые компьютерные корпуса, закладывал в указанные коробки с компьютерными корпусами, не указанные в свою очередь в заказе, комплектующие для компьютеров и иные товары, а именно:

- видеокарта 8 ГБ Palit PA-GTX1080 GameRock Premium Edition, GTX 1080, DVI, HDMI, 3xDP, GDDR5X, 256-бит, Retail, стоимостью 43 941, 67 рублей;

- видеокарта 8 ГБ, MSI GTX 1080 GAMING X 8G, GTX 1080, DVI, HDMI, 3xDP, GDDR5X, 256-бит, Retail, стоимостью 43 862, 88 рублей;

- видеокарта 8 ГБ, Palit PA-GTX1080 GameRock, GTX 1080, DVI, HDMI, 3xDP, GDDR5X, 256-бит, Retail, стоимостью 42 129, 59 рублей;

- видеокарта 8 ГБ, Palit PA-GTX1070 GameRock, GTX 1070, DVI, HDMI, 3xDP, GDDR5, 256-бит, Retail, стоимостью 27 121, 33 рублей;

- видеокарта 8 ГБ, Palit PA-GTX1070 Dual, GTX 1070, DVI, HDMI, 3xDP, GDDR5, 256-бит, Retail, стоимостью 25 441, 92 рублей;

- блок питания марки ATX 1000W Corsair RM1000x, Active PFC, вентилятор 13.5 см, модульный, CP-9020094-EU, Retail, стоимостью 11 719,04 рублей;

- жесткий диск объемом 1 ТБ, 3.5 Seagate Desktop HDD, ST1000DM003, стоимостью 2 931, 69 рублей, стоимостью 2 931, 69 рублей;

- термопасту GELID GC-2, 1 грамм в количестве 2 штук, общей стоимостью 259, 18 рублей;

- материнскую плату ASUS STRIX X99 GAMING, X99, Socket 2011-3, DDR4, ATX, Retail, стоимостью 19 483, 99 рублей,

- видеокарты MSI N 730-4GD3V2 №-V809-607SD1601018255, стоимостью 4 509, 29 рублей, а всего товаров на общую сумму 221 400, 58 рублей (без учета НДС), после чего ФИО1 лично, а также ФИО7 и ФИО8, действующие по просьбе ФИО1, не осведомленные о его (ФИО1) преступных намерениях, получали указанное имущество в пункте выдачи заказов по адресу: <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1, похитил перечисленное выше имущество путем присвоения и распорядился им по своему усмотрению.

Далее, ФИО1 действуя с единым продолжаемым умыслом, в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством интернет-магазина «ulmart.ru», произвел заказ в ООО «Юлмарт РСК» пустого компьютерного корпуса, указав в заявке номер мобильного телефона не осведомленной о его преступных намерениях сожительницы ФИО7 и выбрал адрес пункта выдачи товара: <адрес>. После этого, приняв для комплектации пустой компьютерный корпус, действуя из корыстных побуждений, положил с целью дальнейшего хищения в указанный выше короб комплектующие персональных компьютеров и иные товары, а именно:

- наушники беспроводные марки «Sony MDR-1ABT», черный, с микрофоном, стоимостью 15 394, 5 рублей;

- DJI аккумулятор для Phantov 4 LiPol 15.2V 5350 mAh (36180), стоимостью 11 750 рублей;

- наушники Sven SEB Sapphire, стоимостью 249, 23 рублей;

- видеокарта 8 ГБ, MSI GTX 1080 ARMOR 8G OC, GTX 1080, DVI, HDMI, 3xDP, GDDR5X, 256-бит, Retail, стоимостью 40 942, 24 рублей,

а всего товаров на общую сумму 68 335, 97 рублей (без учета НДС), с целью их дальнейшего получения на пункте выдачи по адресу: <адрес>, однако довести свои преступные действия до конца, то есть распорядиться имуществом, ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку действия последнего стали явными для сотрудников службы безопасности ООО «Юлмарт РСК», а похищенное имущество, которое ФИО1 пытался похитить, было изъято. Таким образом, в результате преступных действий ФИО1, ООО «Юлмарт» причинен материальный ущерб на сумму 221 400, 58 рублей (без учета НДС), а всего мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 289 736, 55 рублей (без учета НДС), что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, государственный обвинитель, представитель потерпевшего, также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил тяжкое преступление.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. На учете в наркологическом диспансере не находится. По месту жительства характеризуется формально.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По делу ООО «Юлмарт РСК» заявлен гражданский иск на сумму 69 304 руб. 80 коп.

Заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку суду представлены документы в обоснование заявленного иска.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами законности и справедливости, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа, так как находит возможным его исправление без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Юлмарт РСК» денежные средства в размере 69 304 (шестьдесят девять тысяч триста четыре) руб. 80 коп.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

5. Вещественные доказательства:

- аккумуляторная батарея для квадрокоптера «Intelligent Flight Battery» серийный №AD540310KEU;

- наушники черного цвета «Sony» MDR-1A BT серийный № S 01-5064242-9;

- стереонаушники «SEB Sapphire» марки «SVEN» серийный №;

- видеокарта черного цвета марки «MSI ARMOR GEFORCE GTX 1080» серийный №-V336-05SB1606000039;

- материнская плата марки «ASUS Strix x 99» серийный №BCD54E1F4;

- видеокарта GTX1080 Game Rock 8G, серийный № Т8160008232;

- видеокарта GTX1070 Game Rock 8G, серийный № Т6160035949;

- видеокарта GTX1080 Game Rock 8G, серийный № Т6160023846;

- видеокарта MSI N 730-4GD3V2, серийный №-V809-607SD1601018255;

- кулер марки «Cooler Master», серийный № DK99ID2APL1160800156; кулер марки «Cooler Master», серийный № DP6№;

- шприц GC-2 высококачественная термопаста», модель № ТС-GC02-C в количестве 2 штук;

- электронное оборудование «CORSAIR RM1000x» серийный №;

- жесткий диск Barracuda 1000 GB серийный № Z1DBLRYB - возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО9 - оставить у последнего по праву.

- DVD-R компакт-диск № MAP6380117200082 - хранящийся в материалах уголовного дела - оставить на дальнейшее хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий _______________



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макаров В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ