Приговор № 1-174/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-174/2018




Дело № 1-174/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 07 июня 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.

при секретаре Зацепиной Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Мичуринского транспортного прокурора Снопковского С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мешковец В.П., представившего удостоверение № 399 и ордер № Ф-060811,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

1. 18.07.2011 мировым судьей судебного участка №2 г. Мичуринска Тамбовской области по ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. По постановлению мирового судьи судебного участка №4 г. Мичуринска Тамбовской области от 13.06.2012 продлен испытательный срок на 1 месяц. По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от 09.07.2012 испытательный срок продлен на 1 месяц;

2. 09.09.2011 мировым судьей судебного участка №3 г. Мичуринска Тамбовской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца. По постановлению мирового судьи судебного участка №4 г. Мичуринска Тамбовской области от 13.06.2012 продлен испытательный срок на 1 месяц. По постановлению мирового судьи судебного участка №5 г. Мичуринска Тамбовской области от 04.07.2012 продлен испытательный срок на 1 месяц. По постановлению мирового судьи судебного участка №4 г. Мичуринска Тамбовской области от 26.10.2012 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Мичуринска от 18.07.2011 и по приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Мичуринска от 09.09.2011, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.Освобожден 24.10.2014 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2017 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в районе ...» г.Мичуринска Тамбовской области, для личного потребления без цели сбыта путем сбора верхних частей дикорастущего растения конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое он высушил, сложил в полиэтиленовый пакет и незаконно стал хранить у себя дома по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., д. ..., кв....

16.01.2018в дневное время ФИО1 часть незаконного хранящегося у него наркотического средства - каннабис (марихуана) для личного потребления пересыпал в полиэтиленовый пакет, который спрятал к себе под куртку. Незаконно храня при себе данный пакет с наркотическим веществом ФИО1 пришел к помещению пригородных касс железнодорожного вокзала ст. ..., расположенного на ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области, где в 14 часов 30 минут к нему, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», подошел кинолог со служебно-розыскной собакой, которая сигнальной позой (посадкой) указала наличие у гражданина ФИО1 наркотических средств. Сразу после этого сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на ст. Мичуринск, проводившими ОРМ «Наблюдение», ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Мичуринск.

16.01.2018 в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 20 минут, при производстве личного досмотра у ФИО1 под курткой с левой стороны был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, который был изъят и упакован.

Кроме этого, 06.02.2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ..., проведенного с его участием, ФИО1 был добровольно выдан полиэтиленовый пакет с оставшимся веществом растительного происхождения в высушенном виде. Добровольно выданный ФИО1 пакет с веществом растительного происхождения в ходе обыска был изъят и упакован.

Согласно справки об исследовании эксперта ЭКЦ УТ МВД России на транспорте по ЦФО №48 от 17.01.2018 и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №97 от 05.02.2018 установлено, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 84,3 грамма, оборот которого в РФ запрещен в соответствии со ст.2 ч.1 п.1 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм., внесенными Федеральным Законом от 29.12.2017 № 474-ФЗ) и Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 №903).

Заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 127 от 13.02.2018 установлено, что вещество, добровольно выданное 06.02.2018 ФИО1, в ходе обыска по месту жительства, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства составила 72,65 грамма, оборот которого в РФ запрещен в соответствии со ст.2 ч.1 п.1 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм., внесенными Федеральным Законом от 29.12.2017 № 474-ФЗ) и Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакцииПостановления Правительства РФ от 29.07.2017 №903).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 296 от 31.03.2018, вещество, изъятое 16.01.2018 у ФИО1 и вещество, изъятое 06.02.2018 в ходе обыска в жилище, принадлежащем ФИО1 по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ...2, однородны по качественному составу основных каннабиноидов, массовой доле тетрагидроканнабинола в пересчете на вещество объекта, высушенное до постоянной массы, по относительному содержанию каннабинола и каннабидиола, а также по качественному и количественному элементному составу, зольности и могли иметь общий источник происхождения растительного сырья (растений конопли), использованного для их изготовления.

В соответствии со списком № 1, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое у ФИО1 общей массой 156,95 грамма в высушенном виде относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Мешковец В.П. поддержал позицию своего подзащитного и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Снопковский С.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судим, совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с п. «и»ч.1ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому - его активное способствование раскрытию ирасследования преступления.

С учетом изложенного, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправлениеподсудимоговозможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление суд учитывает положения ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Вещественные доказательства: наркотическое средство -марихуана с учетом вещества, израсходованного на проведение исследований, общей массой 151,455 грамма (81,493 + 69,962)в полиэтиленовом пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Мичуринск (квитанция № 564 от 24.04.2018), суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана с учетом вещества, израсходованного на проведение исследований, общей массой 151,455 грамма (81,493 + 69,962) в полиэтиленовом пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Мичуринск (квитанция № 564 от 24.04.2018), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

ПредседательствующийМ.В. Гончаров



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаров Максим Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ