Приговор № 1-54/2019 1-68/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-54/2019

Дело № 1-54/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«05» августа 2019 г. г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

С участием государственного обвинителя Клименко А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бородина В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 30.07.2019 года,

при секретаре Павловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, гражданки РФ, русской, не состоящей в браке, не имеющей инвалидности, работающей <данные изъяты>,

судимой 21.01.2019 года мировым судьей судебного участка №25 Волгоградской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области, по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ст.73 УК РФ назначено наказание условно с испытательным сроком 10 месяцев; 06.02.2019 года поставлена на учет в филиале по Котельниковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области; постановлением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 02.04.2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц; 08.05.2019 года в суд направлено представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания в соответствии с приговором суда; постановлением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 18.06.2019 года отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от 21.01.2019 года и направлена для исполнения наказания в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10% (встпуило в законную силу 29.06.2019 года); по состоянию на 05.08.2019 года отбыла 1 месяц исправительных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа по делу № 2-24-90/2018 от 05 марта 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка №24 Волгоградской области, согласно которого ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части со всех видов заработка и доходов ежемесячно, начиная с 12 февраля 2018 года и до исполнения ребенку совершеннолетия, 14 марта 2018 года возбуждено исполнительное производство за №.

ФИО1, будучи уведомленной о решении суда и о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, не уплачивает средства на содержание несовершеннолетней дочери.

В связи с неуплатой средств, на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Котельниковского РО СП УФССП России по Волгоградской области в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, того же числа, после рассмотрения материалов административного дела, мировым судьей судебного участка № 123 Волгоградской области она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.351 КоАП РФ и последней назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 20.07.2018 и ФИО1 не обжаловалось. Административное наказание ФИО1 отбыла 30.10.2018 года.

Однако, административное наказания на ФИО1 не повлияло, к уплате алиментов не приступила, так в период с 21.07.2018 года по 09.10.2018 года она уклонялась от уплаты алиментов, в связи с чем, 21.01.2019 года мировым судьей судебного участка № 25 Волгоградской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 157 УК РФ и ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 10 месяцев.

После привлечения к уголовной ответственности ФИО1 продолжает уклоняться от уплаты алиментов, так в период с 10.10.2018 года по 25.12.2018 года и в период с 27.12.2018 года по 15.05.2019 года алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 не выплачивала, подарков не дарила, официально не работала, мер к трудоустройству не принимала, на учете в ЦЗН Котельниковского района не состояла. ФИО1 26.12.2018 года обратилась в ГБУЗ Котельниковская ЦРБ за медицинской помощью, и ей поставлен диагноз «Бактериальная кишечная инфекция не уточненная», в связи с чем, в указанный период она не могла исполнять свои обязанности по уплате алиментов по объективным причинам.

Таким образом, ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>. в период с 10.10.2018 года по 25.12.2018 года и в период с 27.12.2018 года по 15.05.2019 года без уважительных причин, в нарушение решения суда, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, имея прямой умысел, направленный на неуплату алиментов, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, желая наступления последствий в виде ухудшения материальных условий дочери ФИО3, нарушила ее право на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности, алименты не уплачивала, какой-либо материальной помощи на содержание ребенка не оказывала, подарков не дарила, задолженность по алиментам не погашала. За период неуплаты алиментов с 10.10.2018 года по 25.12.2018 года и в период с 27.12.2018 года по 15.05.2019 года у ФИО1 образовалась задолженность в размере 50 443,19 рублей.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО9 в судебное заседание не явилась, в заявлении и телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой Бородин В.Ю. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, так как суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана.Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, инвалидности не имеет, в настоящее время трудоустроена и работает в МБУ «Благоустройство», из заработной платы выплачиваются алименты.

Смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ не имеется. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При этом судом признается в качестве смягчающего обстоятельства по ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние подсудимой в содеянном, после совершения преступления в отношении несовершеннолетнего ребенка, подсудимая устроилась на постоянную работу, получает стабильный заработок, из которого выплачивает алименты на содержание ребенка, то есть предприняла меры для погашения задолженности.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельства по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку преступление совершено в отношении несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, какой-либо активной позиции по содержанию ребенка в период следствия подсудимая не выражала.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание подсудимой должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в должной степени тяжесть совершенного подсудимой деяния (преступление небольшой тяжести), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о её личности, то обстоятельство, что подсудимая трудоустроена и имеет постоянный доход, из которого выплачиваются алименты, погашается задолженность, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, считает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи, с удержанием процентов из заработка в доход государства.

Суд считает, что такое наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденной, а также соответствующим требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

ФИО1 осуждена по приговору мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от 21.01.2019 года по ст.157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%, на основании ст.73УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев; 06.02.2019 года поставлена на учет в филиале по Котельниковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области; постановлением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 02.04.2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц; 08.05.2019 года в суд направлено представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания в соответствии с приговором суда; постановлением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 18.06.2019 года отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от 21.01.2019 года и направлена для исполнения наказания в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10% (вступило в законную силу 29.06.2019 года); по состоянию на 05.08.2019 года отбыла 1 месяц исправительных работ.

Преступление по ч.1 ст.157 УК РФ по настоящему делу совершено ФИО1 в период с 10.10.2018 года по 25.12.2018 года и в период с 27.12.2018 года по 15.05.2019 года, то есть до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области) от 21.01.2019 года, в связи с чем, при назначении окончательного наказания подсудимой необходимо руководствоваться правилами ч.5 ст.69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: материалы исполнительного производства №, находящиеся под сохранной распиской у судебного пристава-исполнителя Котельниковского районного отдела судебных приставов ФИО4, оставить ей же.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления по ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок восемь (восемь) месяцев, с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области) от 21.01.2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок один год два месяца с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: материалы исполнительного производства №, находящиеся под сохранной распиской у судебного пристава-исполнителя Котельниковского районного отдела судебных приставов ФИО4, оставить ей же.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить подсудимой право в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или отдельно поданном ходатайстве.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья Л.И.Молодцова