Приговор № 1-220/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-220/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 27 июля 2021года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - судьи Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Абациевой Е.А., представившей удостоверение № 5459 и ордер № 2789, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Лобни Московской области Хозинского А.А., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО2, иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327, ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, и во исполнении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, 20 февраля 2021 года, в 12 часов, находясь в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Лобня, расположенном по адресу: <...> с целью замены водительского удостоверения в связи с окончанием его срока действия, предъявил государственному инспектору РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Лобня ФИО1 заведомо поддельное медицинское заключение серии 45 № 523611 о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в воители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, заполненное на имя ФИО2 00.00.0000 года рождения, в качестве документа, предоставляющего ему право в соответствии с ч. 4 п. 2 приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.06.2015 года N 344 н (редакция от 25.12.2020 года) «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» (вместе с «Порядком проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)», «Порядком выдачи медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами») управлять транспортным средством, при этом осознавая что данное медицинское заключение является поддельным, так как для его получения в медицинские учреждения, осуществляющие выдачу медицинских заключений предоставляющих право управлять транспортным средством он не обращался и, согласно заключению эксперта № 75 от 21.03.2021 года обнаруживает признаки подделки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 327, ч. 3 УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5-ти лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что ФИО2 заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного ФИО2 по ст. 327, ч. 3 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В то же время достаточных оснований к применению положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, предусмотренных ст.ст. 15, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит, оказывает материальную поддержку и уход за престарелыми родителями, достигшими пенсионного возраста и страдающими рядом хронических заболеваний.

Указанные сведения о личности ФИО3 в совокупности с категорией преступления, вменяемого подсудимому, его последующем поведением после совершенного им преступного деяния, свидетельствующем о деятельном раскаянии и намерении подсудимого встать на путь исправления и перевоспитания, суд признает исключительными и в соответствии со ст. 64 УК РФ полагает возможным назначить ему иной, более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 327, ч. 3 УК РФ – в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с <***>)

ИНН/КПП <***>/502501001

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва

Казначейский счет (Р/сч.) 03100643000000014800

Единый казначейский счет (К/сч) 40102810845370000004

БИК 004525987

КБК18811603132010000140

ОКТМО 46740000Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 12101460018000208

Дата регистрации юридического лица: 19.08.2005 года

Адрес юридический /фактический: 141730, <...> Октября, д. 5 А /141730, <...> Октября, д. 5 А.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства: медицинское заключение серии 45 523611 о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в воители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, заполненное на имя ФИО2 00.00.0000 рождения – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин