Приговор № 1-233/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-233/2021Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Чебаркуль, Челябинская область 20 июля 2021 года Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Классен С.В., при секретаре Агафоновой И.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Чебаркульского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Носова П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, с целью приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, находясь у <адрес> г. Чебаркуль Челябинской области, при помощи своего сотового телефона «Xiaomi Rtdmi Note8», через браузер «<данные изъяты>» зашел на сайт «<данные изъяты>» и с помощью сообщений в Интернет-магазине «<данные изъяты>» договорился с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства мефедрон, массой 1,91 грамма. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», находящегося в стене вышеуказанного дома, перевел денежные средства в размере 4600 рублей на номер карты, указанный неустановленным следствием лицом, за наркотическое средство, местонахождение которого было указано путем сообщения неустановленным следствием лицом после поступления на номер карты денежных средств. После этого, в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, ФИО2, получив сведения о местонахождении наркотического средства, по указанию неустановленного следствием лица проехал на неустановленном автомобиле к месту закладки наркотического средства по географическим координатам № №, однако, свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, ФИО2 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Наблюдение» на участке местности, расположенном в 1200 м на юго-запад от дома <адрес> г. Чебаркуль Челябинской области. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут при проведении обследования участка местности, расположенного по географическим координатам № № в лесном массиве в 1140 метрах на юго-запад от дома <адрес> г. Чебаркуль Челябинской области, в земле, у основания пенька был обнаружен и изъят сверток полимерной липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой, в котором находился аналогичный пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющего наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,91 грамма. Обнаруженное и изъятое в ходе обследования участка местности вещество было направлено на исследование. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 1,91 грамма, в ходе исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в веществе, представленном на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 1,89 грамма. На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года, (с последующими дополнениями и изменениями), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, а его масса 1,91 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. ФИО2 в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат Носов П.Н. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 отсутствуют. Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2. Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, так как ФИО2 покушался на незаконные приобретение и хранение наркотического средства содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,91 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, для личного употребления, однако, его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство изъято из незаконного оборота. При определении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО2 совершеннолетний, <данные изъяты>, трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, соседями – положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела и участии в проверке показаний на месте, обследовании участка местности (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты> Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности преступных действий подсудимого, конкретные обстоятельства их совершения, влияния наказания на исправление подсудимого и считает назначить ФИО2, трудоспособному, имеющему источник дохода, наказание в виде штрафа. При определении размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение виновного и его семьи, а также возможность получения подсудимым дохода. Оснований для рассрочки или отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает. Поскольку судом подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст. 228 УК РФ, положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ не применяются. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,88 грамма, упакованное в сейф-пакет №, надлежит уничтожить; сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note8», надлежит возвратить ФИО2 или его доверенному лицу. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 745301001 Наименование банка: Отделение Челябинск Банка России /УФК по Челябинской области г. Челябинск Счет банка получателя средств 40102810645370000062 Счет получателя 0310064300000006900 БИК банка получателя средств 017501500 ОКТМО 75758000 КБК 18811603125010000140 УИН 188 574 211 39000 3606 Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в силу, по вступлении приговора в силу меру пресечения отменить. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,88 грамма, упакованное в сейф-пакет №, уничтожить; сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note8», возвратить ФИО2 или его доверенному лицу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Чебаркульский горпрокурор (подробнее)Судьи дела:Классен С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 октября 2021 г. по делу № 1-233/2021 Апелляционное постановление от 10 августа 2021 г. по делу № 1-233/2021 Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-233/2021 Апелляционное постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 1-233/2021 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-233/2021 Апелляционное постановление от 19 апреля 2021 г. по делу № 1-233/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-233/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |