Приговор № 1-47/2017 1-97/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-47/2017

Дело № 1-47/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Залукокоаже 31 октября 2017 года

Судья Зольского районного суда КБР Абидов М.Г.

при секретаре - Хашукаевой Е.Л.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зольского района КБР Бжамбеева З.А.,

представителя потерпевшего Зольского почтамта УФПС КБР - филиала ФГУП «Почта России» - Потерпевший №1

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Урчукова Б.Б. представившего ордер: № от ДД.ММ.ГГГГ и служебное удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КБР, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, ранее судимой <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила хищение вверенного ей чужого имущества, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, на основании приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность начальника Отделения почтовой связи 4 класса с.<адрес> КБР, обособленного структурного подразделения «Зольский почтамт» Управление федеральной почтовой связи Кабардино-Балкарской Республики - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее Зольский почтамт УФПС КБР - филиала ФГУП «Почта России»), расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, №.

В тот же день, с ФИО1 заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба, и выполнение работы непосредственно связанную с пересчетом, обработкой, приемом, выдачей, хранением, перевозкой денежных средств и других ценностей, в том числе возложила на себя следующие обязанности: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатке вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии и иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества.

В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтой связи 4 класса, в обязанности ФИО1 входило: оказание услуг на пунктах коллективного доступа, организация правильной эксплуатации и содержания в исправном техническом состоянии оборудования, средств механизации и имущества отделения почтовой связи <адрес>, учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операции, выполнение функции оператора пункта коллективного доступа по оказанию услуг, осуществление продажи коммерческих товаров, оказание коммерческих услуг, предоставляемых в отделение почтовой связи <адрес>.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России», отделение почтовой связи <адрес> «Зольский почтамт» УФПС КБР - филиала ФГУП «Почта России», осуществляло деятельность по приему платежей физических лиц за потребленный сетевой газ от населения указанного сельского поселения.

ФИО1, осуществляя оказание услуг отделением почтовой связи <адрес> «Зольский почтамт» УФПС КБР - филиала ФГУП «Почта России», по оплате коммунальных услуг, преследуя корыстную заинтересованность, осознавая противоправный характер своих действий и наступления общественно - опасных последствии в виде причинения имущественного вреда, и желая этого, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение рабочего времени, находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи <адрес>, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, №, имея единый корыстный преступный умысел на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение - начальника отделения почтовой связи <адрес>, решила похитить денежные средства, полученные ею от граждан при оплате ими коммунальных услуг, из одного и того же источника. Для этого ФИО1, придумала преступную схему хищения вверенного ей имущества, которая заключалась в том, чтобы полученные ей денежные средства в качестве оплаты коммунальных услуг за потребленный сетевой газ от жителей с.<адрес> КБР, не вносить в кассу отделения и похитить путем присвоения.

При этом, ФИО1 достоверно знала о том, что если квитанция не проведена через кассу, то денежные средства полученные от гражданина, на счет обслуживающей организации переведены не будут и у данного гражданина будет начислена задолженность по оплате коммунальных платежей на ту сумму, которая не была проведена по кассе отделения обособленного структурного подразделения «Зольский почтамт» УФПС КБР - филиала ФГУП «Почта России».

Реализуя в дальнейшем свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества путем присвоения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, в продолжение своего преступного умысла, получила от Свидетель №1 денежные средства в сумме № рублей, в качестве оплаты за потребленный природный газ по лицевому счету №на имя последнего, и выдала квитанцию № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, заверив данную квитанцию оттиском печати «Почта России Камлюково 361715 КБР». После чего, ФИО1, в тот же период времени, с целью дальнейшей реализации преступной схемы хищения денежных средств, действуя умышленно, полученные от Свидетель №1 денежные средства в сумме № рублей, не провела через кассу отделения и не внесла в реестр для последующей передачи в «Зольский почтамт» УФПС КБР и перечислении на счет обслуживающей организации, тем самым присвоила и похитила вверенные ей денежные средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, в продолжение своего преступного умысла, получила от Свидетель №1 денежные средства в сумме № рублей в качестве оплаты за потребленный природный газ по лицевому счету № на имя последнего, и выдала квитанцию № б/н от ДД.ММ.ГГГГ заверив оттиском печати «Почта России Камлюково 361715 КБР». После чего, ФИО1, в тот же период времени, с целью дальнейшей реализации преступной схемы хищения денежных средств, действуя умышленно, полученные от Свидетель №1 денежные средства в сумме № рублей, не провела через кассу отделения и не внесла в реестр для последующей передачи в «Зольский почтамт» УФПС КБР и перечислении на счет обслуживающей организации, тем самым присвоила и похитила вверенные ей денежные средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, в продолжение своего преступного умысла, получила от Свидетель №1 денежные средства в сумме № рублей в качестве оплаты за потребленный природный газ по лицевому счету № на имя последнего, и выдала квитанцию № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заверив ее оттиском печати «Почта России Камлюково 361715 КБР» и своей подписью. После чего, ФИО1, в тот же период времени, с целью дальнейшей реализации преступной схемы хищения денежных средств, действуя умышленно, полученные от Свидетель №1 денежные средства в сумме № рублей, не провела через кассу отделения и не внесла в реестр для последующей передачи в «Зольский почтамт» УФПС КБР и перечислении на счет обслуживающей организации, тем самым присвоила и похитила вверенные ей денежные средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, в продолжение своего преступного умысла, получила от Свидетель №1 денежные средства в сумме № рубля в качестве оплаты за потребленный природный газ по лицевому счету № на имя последнего, и выдала квитанцию № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рубля, заверив данную квитанцию оттиском печати «Почта России Камлюково 361715 КБР». После чего, ФИО1, в тот же период времени, с целью дальнейшей реализации преступной схемы хищения денежных средств, действуя умышленно, полученные от Свидетель №1 денежные средства в сумме № рубля, не провела через кассу отделения и не внесла в реестр для последующей передачи в «Зольский почтамт» УФПС КБР и перечислении на счет обслуживающей организации, тем самым присвоила и похитила вверенные ей денежные средства.

Таким образом, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение - начальника отделения почтовой связи 4 класса с.<адрес> КБР обособленного структурного подразделения «Зольский почтамт» УФПС КБР - филиала ФГУП «Почта России», из корыстных побуждений, умышленно, находясь по месту работы, совершила хищение вверенного ей имущества путем присвоения, а именно денежных средств из одного и того же источника - кассы отделения почтовой связи с.<адрес> на общую сумму № рублей, принадлежащие отделению обособленного структурного подразделения «Зольский почтамт» Управления Федеральной почтовой связи Кабардино-Балкарской Республики - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», тем самым причинив вышеназванному предприятию материальный ущерб на указанную сумму.

По предъявленному обвинению ФИО1 свою вину признала полностью. Помимо этого, ее вина в полном объеме доказана совокупностью собранных по делу доказательств, которые признаны судом допустимыми, логически согласующимися между собой и в полном объеме подтверждающими совершение подсудимымой инкриминируемых ей деяний.

До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимая заявила ходатайство, поддержанное ей и ее защитникомми в судебном заседании, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимой с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании представитель государственного обвинения Бжамбеев З.А. и представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимой, мнение защитника, позицию представителя потерпевшего, а также заключение государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному уголовному делу по следующим основаниям.

Подсудимая заявила о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознает последствия применения к ней положений главы 40 УПК РФ.

Преступление, совершённое ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, и в силу статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется.

Противоправные действия подсудимой ФИО1 судом квалифицируются по ч. 3 ст. 160 УК РФ по признакам: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, а также обстоятельства, влияющие на ее наказание и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства судом учитывается полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

При назначении наказания подсудимой, суд не установил обстоятельств, отягчающих ее наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Назначая подсудимой наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание позицию представителя потерпевшего Потерпевший №1, оставившего его на усмотрение суда.

Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимой правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, а также с учетом того, что подсудимая ФИО1 свою вину полностью признала и раскаялась в содеянном, с учетом положительных данных, характеризующих ее личность, отсутствия у нее судимости на момент совершения инкриминируемого преступления, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, ее материального положения суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с тем, что инкриминируемое преступление совершено ФИО1 до вынесения предыдущего приговора Зольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она осуждена к условной мере наказания, приговоры по первому и настоящему делам должны исполняться самостоятельно (п. 53 Постановления Пленума Верхвоного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в <данные изъяты>

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за исполнением наказания, назначенного ФИО1 возложить на филиал по Зольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда она должна являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Зольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 4 квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рубля, изъятые у Свидетель №1, 1 чек № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ФИО1 денежных средств в сумме № рублей, хранящиеся при уголовном деле- хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Согласовано: М.Г. Абидов