Приговор № 1-326/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-326/2020

Дело №1-326/2020

УИД 23RS0021-01-2020-003246-86


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 03 ноября 2020 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М.,

государственный обвинитель - старший помощник прокурора Красноармейского района Шаповалов А.А.,

подсудимый ФИО1,

защитник - адвокат Старокожева Л.Ю.,

представивший удостоверение № от 26.08.2004 года и ордер № от 27.10.2020 г.,

секретарь судебного заседания Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в конце июня - начале июля 2020 года, находясь на участке местности, имеющем координаты № северной широты № восточной долготы, расположенном в поле за станицей <адрес>, обнаружил дикорастущий куст растения конопля, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, оборвал с данного куста листья, и с целью дальнейшего использования, принес к себе домой по месту регистрации по <адрес>, после чего подготовил к употреблению (высушил) и хранил по месту регистрации.

17.07.2020 года в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 45 минут, в ходе обыска, проводимого в хозяйственных постройках и домовладении по адресу: <адрес> кармане куртки, находящейся в хозяйственной постройке, сотрудниками полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, принадлежащий ФИО1.

Согласно заключения эксперта №-э от 20.07.2020 года: представленное на исследование вещество растительного происхождения в бумажном свертке является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +110 С, составила 8,68 гр.

В соответствии со ст.2 ФЗ № от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации вносятся в соответствующие списки.

Согласно Постановления Правительства РФ № от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список №, марихуана относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» количество марихуаны – 8,68 грамм является значительным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, на предварительном следствии и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а так же то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.379 УПК РФ.

С квалификацией содеянного ФИО1 согласен полностью, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, так как подсудимый виновность признал полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, ходатайство удовлетворил, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Рассмотрение дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку совершения незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № № от 17.08.2020 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом и не страдает ими в настоящее время, он обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотиков и других психоактивных веществ (F19. 2 по МКБ-10). По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении мер медицинского характера он не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. (л.д.165-167).

При назначении наказания в силу ч.3 ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете врача психиатра не состоит. Стоял на учете в наркологическом кабинете с 16.05.2001 года по 09.11.2018 года с диагнозом синдром зависимости от наркотиков средней стадии. 09.11.2018 года снят с учета.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, дает суду основание прийти к выводу, что достижение целей наказания - исправление ФИО1, возможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не находит.

При этом согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 нуждается в лечении от наркотической зависимости и медико-социальной реабилитации, и суд на основании ст.72.1 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 дополнительную обязанность пройти лечение от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию в течение 4 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 рублей.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ, возложить на ФИО1 дополнительную обязанность пройти лечение от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию в течение 4 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии ч.2 ст. 72.1 УК РФ контроль за исполнением осужденными обязанности пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Разъяснить ФИО1 положения части 5 статьи 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 8,61 г. каннабиса (марихуаны) в бумажном свертке в полимерном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Красноармейскому району (Отдел МВД России по Красноармейскому району) ст.Полтавская ул.Коммунистическая, д.215 №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель