Приговор № 1-23/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-159/2019

22RS0004-01-2019-000662-18

Дело № 1-23/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 г. р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зимоглядовой Е.В.,

при секретаре Котенок Д.В.,

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Пермякова А.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвоката Полынцева А.М. представившего удостоверение № 469 и ордер № 024212, адвоката Калиниченко И.Т. представившего удостоверение № 241 и ордер № 014270,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 10 классов, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 11.09.2017 мировым судьей судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, отбыл наказание,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», ч. 2 ст. 158, п. «а», ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые ФИО1, ФИО2 совершили преступления при следующих обстоятельствах.

02.07.2019 не позднее 16 часов 00 минут, ФИО2 решил совершить кражу, железнодорожных деталей, о чем, находясь дома у ФИО1 поадресу: <адрес>, предложил последнему. ФИО1, осознавая, что данное предложение носит преступныйхарактер, на указанное предложение дал свое согласие.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в преступный сговор с целью совершения преступления, реализуя который 02.07.2019 около 17 часов 30 минут, на автомобиле «Ока», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2 прибыли к стрелочному переводу №, расположенному на территории базы запаса локомотивов <адрес>-<адрес> железной дороги и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественной-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя согласно предварительно достигнутой договорённости, ФИО2 и ФИО1 в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 02.07.2019 в вышеуказанном месте, демонтировали и <данные изъяты> похитили при помощи монтировки, установленные в верхнем строении железнодорожного пути, в шпальном ящике, прикрепленные на подошве рельса - железнодорожные подкладки марки Р-50, являющиеся ломом марки «ВСП», в количестве 70 штук, общей массой 0,414 тонн, стоимостью 10354 рубля 63 копейки за 1 тонну, на сумму 4286 рублей 82 копейки; железнодорожные костыли, являющиеся ломом марки «ВСП», в количестве 138 штук, общей массой 0,044 тонн, стоимостью 10354 рубля 63 копейки за 1 тонну, на сумму 455 рублей 60 копеек, всего на общую сумму 4742 рубля 42 копейки, принадлежащих <данные изъяты> После чего, похищенные железнодорожные детали погрузили в багажник автомобиля «ОКА» и с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 4742 рубля 42 копейки.

Кроме того, 16.07.2019 не позднее 17 часов 00 минут, ФИО2 решил совершить кражу, железнодорожных деталей, о чем, находясь дома у ФИО1 поадресу: <адрес>, предложил последнему. ФИО1, осознавая, что данное предложение носит преступныйхарактер, на указанное предложение дал свое согласие.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в преступный сговор с целью совершения преступления, реализуя который 16.07.2019 около 18 часов 00 минут, на автомобиле «Ока»,государственный регистрационный знак № регион, под управлением А.В.АБ. прибыли к стрелочному переводу №, расположенному на территории базы запасалокомотивов <адрес>-<адрес> железной дороги и убедившись, что за их действиями ни кто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественной-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя согласно предварительно достигнутой договорённости ФИО2 и ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 16.07.2019 в вышеуказанном месте, демонтировали и <данные изъяты> похитили при помощи монтировки, установленные в верхнем строении железнодорожного пути, в шпальном ящике, прикрепленные на подошве рельса - железнодорожные подкладки марки Р-50, являющиеся ломом марки «ВСП», в количестве 72 штук, общей массой 0,425 тонн, стоимостью 10354 рубля 63 копейки за 1 тонну, на сумму 4400 рублей 72 копейки; железнодорожные костыли, являющиеся ломом марки «ВСП», в количестве 132 штук, общей массой 0,042 тонн, стоимостью 10354 рубля 63 копейки за 1 тонну, на сумму 434 рубля 89 копеек, а всего на общую сумму 4835 рублей 61 копейку, принадлежащих <данные изъяты> После чего, похищенные железнодорожные детали погрузили в багажник автомобиля «ОКА», и с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 4835 рублей 61 копейку.

Кроме того, 19.07.2019 не позднее 17 часов 00 минут, ФИО2 решил совершить кражу, железнодорожных деталей, о чем, находясь дома у ФИО1 поадресу: <адрес>, предложил последнему. ФИО1, осознавая, что данное предложение носит преступныйхарактер, на указанное предложение дал свое согласие.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в преступный сговор с целью совершения преступления, реализуя который 07.2019 около 17 часов 40 минут на автомобиле «Ока», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2 прибыли к железнодорожному пути №, расположенному на территории базы запаса локомотивов <адрес>-<адрес> железной дороги и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественной-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая ихнаступления, действуя согласно предварительно достигнутой договорённости, ФИО2 и ФИО1 в период времени с 17 часов 40 минут до 20 часов 30 минут 19.07.2019 в вышеуказанном месте, монтировали и <данные изъяты> похитили при помощи монтировки, установленные в верхнем строении железнодорожного пути, в шпальном ящике, прикрепленные на подошве рельса - железнодорожные подкладки марки Р-50, являющиеся ломом марки «ВСП», в количестве 68, общей массой 0,402 тонн, стоимостью 10354 рубля 63 копейки за 1 тонну, на сумму 4162 рубля 56 копеек; железнодорожные костыли, являющиеся ломом марки «ВСП», в количестве 196 штук, общей массой 0,063 тонн, стоимостью 10354 рубля 63 копейки за 1 тонну, на сумму 652 рубля 34 копейки, всего на общую сумму 4814 рублей 90 копеек, принадлежащих <данные изъяты>». После чего, похищенные железнодорожные детали погрузили в багажник автомобиля «ОКА», и с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 4814 рублей 90 копеек.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 виновными себя признали полностью, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое они заявили добровольно и после консультаций с адвокатами.

Выслушав подсудимых, их защитников, государственного обвинителя, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения, учитывая наличие согласия представителя потерпевшего, суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2. ФИО1 по факту хищения имущества <данные изъяты> в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 02.07.2019 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО2, ФИО1 по факту хищения имущества <данные изъяты> в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 16.07.2019 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО2, ФИО1 по факту хищения имущества <данные изъяты> в период с 17 часов 40 минут до 20 часов 30 минут 19.07.2019 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, по каждому эпизоду обвинения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории средней тяжести против собственности, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, являющегося инициатором совершенных преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства администрацией <адрес><адрес> характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, не судим, ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания ФИО2 по каждому эпизоду обвинения признание им вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (т.1 л.д.6, л.д.136, л.д.147), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, проведении с его участием процессуальных действий, где он подробно рассказывал об обстоятельствах совершения преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возвращение похищенного имущества потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенных преступлений, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, смягчающих вину обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание по каждому из составов в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, окончательное в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно. При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, по каждому эпизоду обвинения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории средней тяжести против собственности, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, личность подсудимого, который по месту жительства администрацией <адрес><адрес> характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания ФИО1 по каждому эпизоду обвинения признание им вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (т.1 л.д.7, л.д.137, л.д.148), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, проведении с его участием процессуальных действий, где он подробно рассказывал об обстоятельствах совершения преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних детей, возвращение похищенного имущества потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенных преступлений, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, смягчающих вину обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание по каждому из составов в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, окончательное в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно. При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.64 УК РФ ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступлений суд не находит, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимых.

При этом суд полагает нецелесообразным каждому из подсудимых назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, находя его чрезмерно суровым.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимых не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По данному уголовному делу подсудимые ФИО2, ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживались.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 02.07.2019) в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 16.07.2019) в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> в период с 17 часов 40 минут до 20 часов 30 минут 19.07.2019) в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года 2 месяца, обязать ФИО2 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (факту хищения имущества <данные изъяты> в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 02.07.2019) в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 16.07.2019) в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> в период с 17 часов 40 минут до 20 часов 30 минут 19.07.2019) в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязать ФИО1 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО2, ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО2, ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства, возвращенные под сохранную расписку: 210 железнодорожных подкладок марки Р-50, 466 железнодорожных костыля, представителю <данные изъяты> монтажка ФИО1, автомобиль «ОКА» ФИО2 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.В.Зимоглядова