Постановление № 1-74/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-74/2018Грязинский городской суд (Липецкая область) - Уголовное Уголовное дело № 1-74/2018 г. № о прекращении уголовного дела г. Грязи 27 июня 2018 года Судья Грязинского городского суда Липецкой области Боровицкая В.Ю., с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Родиной Е.В., обвиняемого ФИО1, защитника Кирюхина В.В., представившего удостоверение № 87, выданное 05.11.2002 года и ордер № 003967 от 27.06.2018 г., при секретаре Некрасовой В.В., а также потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что 29 октября 2017 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 44 минут, находясь в универсаме «Пятерочка» магазин 11770, расположенном по адресу: <...>, незаконно, открыв путем подбора ключа замок двери ячейки №40 камеры хранения, проник внутрь указанной ячейки, предназначенной для хранения имущества, то есть являющейся хранилищем, откуда тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: женскую сумку стоимостью 1450 рублей, в которой находились косметичка женская стоимостью 60 рублей, косметичка женская стоимостью 168 рублей, кольцо весом 2,29 гр. «Спаси и сохрани» из золота 585 пробы (красное) со вставкой из камня фианит стоимостью 5 307 рублей, 500 грамм фарша Индиалайт куриного по цене за 1 кг. 295 руб. 99 копеек на сумму 148 рублей, 500 грамм фарша Рестория свино-говяжьего по цене за 1 кг. 272 руб. 85 копеек на сумму 136 рублей 42 копейки. С похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, после чего распорядился им по своему собственному усмотрению. В результате преступных действий РейхертаД.Потерпевший №1 Т.В. причинен имущественный вред на сумму 7269 рублей 42 коп. Он же, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, 16 января 2018 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 36 минут, находясь в гипермаркете «Линия», расположенном по адресу: <...> Победы, д. 61 «а», незаконно, открыв путем подбора ключа замок двери ячейки №42 камеры хранения, проник внутрь указанной ячейки, предназначенной для хранения имущества, то есть являющейся хранилищем, откуда тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2: замшевые детские мокасины стоимостью 425 рублей, набор фломастеров «COSMO» («Космо») стоимостью 135 рублей, две книжки - раскраски с наклейками стоимостью 33 рубля каждая, на общую сумму 66 рублей, книжку-раскраску с наклейками стоимостью 25 рублей, книжку - раскраску с наклейками стоимостью 30 рублей, органайзер стоимостью 120 рублей, рюкзак стоимостью 599 рублей 40 копеек, набор для творчества «ФИО2 стразами» в технике алмазная живопись стоимостью 580 рублей, которое находилось в пакете, не представляющем материальной ценности для Потерпевший №2 С похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №2, ФИО1 с места совершения преступления скрылся,после чего распорядился им по своему собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №2 причинен имущественный вред на сумму 1 980 рублей 40 копеек. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с обвиняемым, указывая на то, что обвиняемый загладил причиненный им вред в полном объеме, претензий материального характера к нему не имеют, не желают привлекать к уголовной ответственности. Обвиняемый ФИО1 просит суд ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении него, так как с потерпевшими состоялось примирение, причиненный вред заглажен. Прокурор Родина Е.В. и защитник Кирюхин В.В. не возражают против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением в силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Суд считает ходатайство потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, что подтверждено в судебном заседании, преступления совершил впервые. При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по преступлению в отношении имущества Потерпевший №1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в отношении имущества Потерпевший №2 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства по делу: золотое кольцо, хранящееся у потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 61, 62), - оставить у последней; четыре раскраски - книжки с наклейками, набор фломастеров, органайзер (подставка для ручек), набор для творчества «Картинка со стразами» в картонной коробке и рюкзак, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №2 (л.д.63,64), - оставить у последней. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья (подпись) В.Ю. Боровицкая Копия верна: Судья Секретарь Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Боровицкая В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |