Приговор № 1-74/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-74/2018

Дело № 1- 74/2018 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Задонск 20 ноября 2018 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего – судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Черных Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Сапроновой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Катасоновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 18 июля 2018 года, около 13 часов 40 минут, в районе теплиц и старой фермы, на расстоянии 800 метров на запад от <адрес> в <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли. Зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, он без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем срывания листья и стебли растений конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет, и в дальнейшем хранил при себе с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут по пути следования по полевой дороге в сторону своего дома. Около 14 часов 05 минут он был остановлен оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Задонскому району ФИО2 на обочине автодороги «Задонск-Донское» в 2 километрах на запад от <адрес>, и при этом при нем были обнаружены торчащие из его пакета части растений конопли, которые ФИО1 добровольно выдавать не планировал. В ходе проведенного осмотра места происшествия 18.07.2018 года в период с 15 часов 25 минут по 17 часов 10 минут вышеуказанная конопля была изъята. Согласно заключению эксперта № 3107 от 31.07.2018 года вещество растительного происхождения зеленого цвета, представленное на экспертизу является частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой 28,7 грамма в высушенном виде.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке осознает, ходатайство заявлено после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Сапронова М.А. и защитник Катасонова Н.И. против заявленного ходатайства не возражали.

При этом судом установлено, что подсудимому инкриминируется преступление, подпадающее под действие ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами дознания.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой 28,7 грамма, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, требования ч. 7 ст.316 УПК РФ.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, к административной ответственности ранее не привлекался.

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 06.09.2018 года ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время легкой умственной отсталостью с нарушениями поведения (F 70.8). Однако указанные расстройства психической деятельности ФИО1 не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает.

С учётом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, в том числе наличия по делу смягчающего наказание обстоятельства, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит справедливым и соразмерных содеянному назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,308, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественное доказательство по делу: части растений конопли, содержащие наркотическое средство, массой 28,41 грамма в высушенном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств М ОМВД России по Задонскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий А.М. Стребков