Приговор № 1-635/2025 1-94/2026 от 1 февраля 2026 г. по делу № 1-635/2025




<...>

УИД №66RS0002-01-2025-001767-73

Дело №1-94/2026 (1-635/2025)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 02февраля2026 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сахарных А.В.

при секретаре судебного заседанияУсольцевой А.А.

с участием государственного обвинителя Медведева Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвокатаСмолина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...> несудимой,

под стражей не содержавшейся, избрана мерапроцессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершениипреступления, предусмотренного статьей322.3УК РФ,

установил:


ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

ФИО1, являясь гражданкойРФ, руководствуясь единым корыстным преступным умыслом, осознавая, что без постановки на учет по месту пребывания нахождение на территории Российской Федерации иностранных граждан невозможно, в нарушение требований п.23 постановления Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», п.7 ч.1 ст. 2, ч.1 ст. 21, п. «а» п.2 ст. 22 Федерального закона от 30.06.2006№ 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», без намерения предоставить жилое помещение для фактического проживания, достоверно зная, что поставленные ею на миграционный учёт иностранные граждане проживать, пребывать и осуществлять трудовую деятельность не будут,путем предоставления заявления и миграционных документов, заверив уведомление о прибытии своей подписью, обратилась:

25.01.2025, более точное время не установлено, в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...>, где на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – ***, расположенную в ***, уведомила о необходимости постановки на учет по месту пребывания по адресу: ***, гражданина Республики Таджикистан К. сроком с 25.01.2025 по 23.04.2025;

07.02.2025, более точное время не установлено, в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...>, где на основании имеющихся сведений в официальном документе – паспорте серии 6513 №727765, выданном 24.12.2013 ОУФМС России по Свердловской области в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга на ее имя с отметкой о постоянной регистрации в ***, расположенной в ***,уведомила о необходимости постановки на учет по месту пребывания по адресу: ***, гражданина Республики Таджикистан Л. сроком с 07.02.2025 по 01.05.2025;

09.02.2025, более точное время не установлено, в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...>, где на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – ***, расположенную в ***, уведомила о необходимости постановки на учет по месту пребывания по адресу: ***, гражданина Республики Таджикистан В. сроком с 09.02.2025 по 06.05.2025;

29.03.2025, более точное время не установлено, в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...>, где на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – ***, расположенную в ***, уведомила о необходимости постановки на учет по месту пребывания по адресу: ***, гражданина Республики Таджикистан Г. сроком с 29.03.2025 по 26.06.2025;

07.04.2025, более точное время не установлено, в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...>, где на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – ***, расположенную в ***, уведомила о необходимости постановки на учет по месту пребывания по адресу: ***, гражданина Республики Таджикистан Е. сроком с 07.04.2025 по 25.06.2025;

03.05.2025, более точное время не установлено, в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: г.Екатеринбург, ул.8 Марта, д.13, где на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – ***, расположенную в ***, уведомила о необходимости постановки на учет по месту пребывания по адресу: ***, гражданина Республики Таджикистан Ж. сроком с 03.05.2025 по 27.08.2025;

13.05.2025, более точное время не установлено, в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...>, где на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – ***, расположенную в ***, уведомила о необходимости постановки на учет по месту пребывания по адресу: ***, гражданина Республики Таджикистан З. сроком с 13.05.2025 по 03.07.2025;

24.06.2025, более точное время не установлено, в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...>, где на основании имеющихся сведений в официальном документе – паспорте серии 6513 №727765, выданном 24.12.2013 ОУФМС России по Свердловской области в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга на ее имя с отметкой о постоянной регистрации в ***, расположенной в ***, уведомила о необходимости постановки на учет по месту пребывания по адресу: ***, гражданина Республики Таджикистан И. сроком с 24.06.2025 по 19.09.2025;

28.07.2025, более точное время не установлено, в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...>, где на основании имеющихся сведений в официальном документе – выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – ***, расположенную в ***, уведомила о необходимости постановки на учет по месту пребывания по адресу: ***, гражданина Республики Таджикистан А. сроком с 28.07.2025 по 17.10.2025;

12.09.2025, более точное время не установлено, в ГБУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу: <...>, где на основании имеющихся сведений в официальном документе – паспорте серии 6513 №727765, выданном 24.12.2013 ОУФМС России по Свердловской области в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга на ее имя с отметкой о постоянной регистрации в ***, расположенной в ***, уведомила о необходимости постановки на учет по месту пребывания по адресу: ***, гражданина Республики Таджикистан Б. сроком с 12.09.2025 по 13.12.2025,

чем осуществила фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан, игнорируя установленные требования Федерального закона от 30.06.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления, и не устранившей преступность деяния до настоящего времени), ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав не соответствующее действительности место пребывания, чем легализовала законность пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что повлекло за собой социальную напряженность в общественной жизни, фактически бесконтрольное местонахождение, рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и нанесение вреда обеспечению безопасности России.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником, подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением подсудимаясогласна, существо обвинения ей понятно, вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью.

ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей 322.3, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которого подсудимая согласна.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо обвинения, основания и последствия особого порядка ей разъяснены и понятны, равно как и условия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судомпо статье 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершилаумышленное оконченное преступление, относящееся согласно части 2 статьи 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, объектом преступного посягательства является порядок управления.

Обсуждая личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 на учетах у врачейпсихиатра и нарколога не состоит(л.д.153, 155), в браке не состоит, находится на пенсии,характеризуется положительнопо месту жительства (л.д.158),не судима (л.д.148-151).

Смягчающими наказание обстоятельствамисудом признаются в соответствии счастью 2 статьи 61 УК РФполное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное инвалидностью и необходимостью проведения операционного лечения, нахождение на фактическом иждивении матери-инвалида (л.д.147, 159-184), сложное финансовое положение, принятие мер по устранению нарушений в виде снятия с регистрационного учёта иностранных граждан.

Оснований для признания смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «д» части 1 статьи 61 УК РФ, не установлено в силу отсутствия таковых.

Оснований для признания смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, не имеется, поскольку преступление выявлено при очевидных обстоятельствах его совершения, а признание и сообщение обстоятельства последнего учтены судом в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного частью 2 статьи 61 УК РФ, о чём указано выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание,судом не установлено.

С учетом степени тяжести и общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, сведений об ограничении трудоспособности которой по медицинским показателям в суд не представлено, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, исчисляемого в твёрдой денежной сумме, исключая возможность назначения иных видов наказаний. Препятствий к назначению наказания в виде штрафа судом не установлено. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой и её семьи, а также возможность получения ей дохода.

Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения ей новых преступлений.

При назначении наказания судом не принимаются во внимание требования частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку судом избран вид наказания не являющийся наиболее строгим из предусмотренных санкцией статьи, при этом правовая и фактическая возможность избрания наиболее строгих видов наказания не исчерпана.

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд находит исключительными, инвалидности подсудимой, нахождения на иждивении матери-инвалида, нуждающейся в постоянной заботе, а также иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и полагает необходимым применить нормы статьи 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

При этом суд считает необходимым в соответствии с требованиями части 3 статьи 46 УК РФ рассрочить уплату штрафа в связи с невозможностью его немедленной уплаты для подсудимой. При установлении размера ежемесячных платежей суд учитывает публичные интересы правосудия и частные интересы осужденной и ее семьи.

Ранее избраннаяподсудимой мерапроцессуального поведения в виде обязательства о явке подлежитоставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Подсудимуюследует освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в полном объеме на основании части 10 статьи 316 УПК РФ.

Вещественные доказательстванадлежит оставить на хранении при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 в совершениипреступления, предусмотренногостатьей 322.3УК РФ,за которое назначить ейнаказание в виде штрафас применением статьи 64 УК РФ в размере 50000 рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты назначенного в качестве уголовного наказания штрафа на 10 месяцев с обязанностью уплаты ежемесячно не позднее последнего дня каждого месяца суммы в размере 5000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в видеобязательства о явке ФИО1 оставить без изменения, после чего отменить.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе уголовного судопроизводства, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства в виде бланков уведомлений и копий документов иностранных граждан после вступления приговора в законную силу, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле до истечения срока хранения последнего (л.д.120).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы(представления) через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

<...>

<...>

Судья А.В. Сахарных

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 667101001

ОКТМО 65701000

Наименование банка: Уральское ГУ Банка России //УФК по Свердловской области г.Екатеринбург

БИК 016577551

Номер счета банка получателя средств № 40102810645370000054

Номер казначейского счета: 03100643000000016200

КБК: 18811603132019000140 (для оплаты уголовного штрафа)

УИН 18856625010110006325



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сахарных Александр Викторович (судья) (подробнее)