Постановление № 1-110/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-110/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Худова Ю.А.,

при секретаре Лозиной О.С.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Орловского района Астанина А. С.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Афониной Н. С., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, работающего водителем в ООО «Орелагропродукт», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органом предварительного следствия, ФИО2 и ФИО1, обвиняются в том, что в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Дата, ФИО2 находясь по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> зная о том, что на территории бывшей птицефабрики, расположенной в д. Альшанские Выселки Орловского района Орловской области с географическими координатами: 52°51 "57.5352" северной широты и 35°53"52.4868" восточной долготы имеются металлические изделия, предложил ФИО1 тайно их похитить, на что тот согласился, и они договорились о совместных действиях при совершении кражи и о дальнейшем распоряжении похищенным.

С этой целью они на автомашине марки ГАЗ 22171 г/н №, принадлежащей ФИО1 и под его управлением Дата в период времени с 10.00 часов до 18.00 часов прибыли на территорию птицефабрики, принадлежащей Потерпевший №1, где реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, подошли к зданию недействующего цеха, где ФИО2 подготовил привезенное с собой газовое оборудование для совершения среза металлических конструкций, а ФИО1 достал из автомашины лестницу, которую приставил к стене здания. После этого ФИО2 по удерживаемой ФИО1 лестнице поднялся на верхнюю часть конструкции здания и совместно с ФИО1 при помощи веревок подняли на верхнюю часть основания крыши привезенное с собой газовое оборудование, при помощи которого ФИО2 срезал находящиеся в основании крыши цеха и принадлежащие Потерпевший №1 4 металлических швеллера 30п длиной 5 метров шириной 30 см каждый и 7 металлических швеллеров 30п длиной 15 см шириной 30 см каждый, а всего общей массой металла 1 000 кг, по цене 12 рублей 00 копеек за 1 кг на общую сумму 12000 рублей.

Затем, ФИО2 совместно с ФИО1, погрузили срезанный металл в кузов автомобиля марки ГАЗ 22171 г/н № и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Действия ФИО1 были квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 и назначении ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в заявлении, адресованном следователю, пояснила, что ущерб ей возмещен, она не против прекращения уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник-адвокат Афонина Н. С. также не возражала против прекращения уголовного преследования ФИО1 с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Астанин А. С. против прекращения уголовного преследования ФИО1, придерживается мнения, изложенного в судебных прениях.

Согласно ч. 1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 на учете у врача- нарколога, врача- психиатра не состоит (т. 1 л.д. 184), по месту жительства характеризуется положительно, активно участвует в жизни сельского поселения, примерный семьянин, жалоб и заявлений на него в администрацию Шаховского сельского поселения, в ОМВД России по Кромскому району не поступало (т. 1 л.д. 245, 248), привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, штраф оплачен (т.1 л.д.235-237).

ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 является явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 и назначить ему меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого.

Руководствуясь ст. ст. 446.1-445.4 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа, подлежащего взысканию с ФИО1 в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получателем штрафа является УФК по Орловской области (ОМВД России по Орловскому району л/с <***>) ИНН <***> КПП 575301001 Сч. № 40101810100000010001 Отделение Орел г. Орел БИК 045402001 ОКТМО 54647000 КБК 18811621010016000140.

Возложить исполнение судебного штрафа на службу судебных приставов - исполнителей по месту жительства ФИО1.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Арест на автомобиль ГАЗ 22171 г/н №, принадлежащий ФИО1 сохранить до уплаты им штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: баллон с кислородом, баллон с пропаном, 2 шланга, 2 редуктора, резак хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить; автомобиль ГАЗ 22171, документы - договор купли-продажи, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства возвращенные ФИО1, под сохранную расписку, - оставить по предназначению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд, через Орловский районный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Худов