Приговор № 1-773/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-773/2017Дело № 1-773/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 30 ноября 2017 года Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО <адрес> ФИО1 защитника – адвоката Рейфферта К.В. при секретаре Орловой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-773-2017 в отношении: ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, находясь между 7 и 8 этажами подъезда № <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой 0,60 грамма, « Списка 1» « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут сотрудниками полиции у <адрес> был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, проведенного у <адрес> в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, под курткой с левой стороны надетой на ФИО2 было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО2 наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, общей массой 0,60 грамма, что является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Заявленное ходатайство ФИО2 поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, раскаивается, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №, ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишить его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. У него выявлено « Органическое расстройство личности в связи с эпилепсией. Пагубное ( с вредными последствиями) употребление каннабиноидов». Имеющиеся у испытуемого психические расстройства не настолько глубоки и не лишают ФИО2 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО2 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В судебном заседании психическое состояние подсудимого ФИО2 сомнений не вызвало, поэтому суд также признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судимого, отрицательно характеризовавшегося по месту жительства, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, однако находящегося на консультативном наблюдении в Областной клинической психиатрической больнице с декабря 2007 года с диагнозом: Криптогенная эпилепсия, изменения личности по эпитипу, клиническая ремиссия». Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжким заболеванием, признанным инвали<адрес> группы, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, однако находит возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения, а с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, кроме того, суд находит необходимым назначить наказание ФИО2 с учетом положения ст.62 ч. 1 и ч.5 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача – нарколога и при необходимости лечение от наркотической зависимости. Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Вещественное доказательство – фрагмент бутылки, содержащий наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить, в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальных издержек нет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шадеркина И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |