Постановление № 1-372/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-372/2025

№1-372/2025

УИД: 48RS0002-01-2025-004304-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 16 октября 2025 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Чесноковой Н.В., с участием прокурора Трушкина Ю.М., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Тарасовой И.В., при секретаре судебного заседания Пономаревой Е.Е., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, рожденного (дата) в г.<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленному обвинению, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла.

Так, ФИО1, не позднее 17 часов 15 минут 16.05.2025, в неустановленном в ходе дознания месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно приобрел сверток черного цвета с веществом внутри, которое является наркотическим средством — смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,73 грамма. Указанное наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления, ФИО1 умышленно присвоил, поместив его в чехол от мобильного телефона, который положил в правый карман шорт, надетых в тот момент на нем, и хранил его, с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства.

16.05.2025 в 17 часов 15 минут в 300-х метрах от дома №16 СТ «Дружба» города Липецка, за совершение административных правонарушений ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России по городу Липецку по адресу: <...>, где в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут 16.05.2025, в ходе личного досмотра, у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота незаконно хранившееся наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролиднн-1- илпентан-1-он), общей массой 0,73 грамма. a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан- 1-он) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) (с последними изменениями и дополнениями) является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последними изменениями и дополнениями) является значительным.

Обвиняемый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что он в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, дал признательные показания, активно способствовал расследованию преступления; с целью заглаживания вреда интересам общества, внес взнос в детский дом.

Защитник Тарасова И.В. ходатайство поддержала, полагала о наличии оснований для прекращения дела в порядке ст.25.1 УПК РФ.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Взаимосвязанные положения ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ предоставляют суду право по собственной инициативе или по ходатайству сторон прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, обвиняемого (подозреваемого) в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела (преследования) в таком порядке допускается в любой момент производства по делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Судом установлено, что ФИО1 <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности за содеянное, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает санкцию статьи УК РФ, по которой ему предъявлено обвинение, тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого, его семьи, возможность получения им зарплаты или иного дохода.

Судом установлено, что ФИО1 трудоспособен; неофициально работает; инвалидом не является; имеет на иждивении малолетнего ребенка; заболеваний, препятствующих к труду, нет; по месту неофициальной работы получает зарплату в размере 150 000 рублей; других выплат, пенсий, пособий не получает; алиментных либо кредитных обязательств не имеет; имуществом на праве собственности не располагает.

Меру пресечения обвиняемому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с обвиняемого подлежат взысканию процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника в ходе предварительного расследования в федеральный бюджет за оплату труда адвоката Фурсовой Т.И. в размере 5824 руб., поскольку обвиняемый является трудоспособным; об имущественной несостоятельности не заявил, против взыскания с него издержек не возражал.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить после получения судом сведений об уплате судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст.ст. 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по г.Липецку) г.Липецк, ул. Талалихина, д.9; ИНН <***>, КПП 482301001,БИК 014206212, Расчетный счет <***>, Кор.счет 40102810945370000039, ОКТМО 42701000, ОКПО 08680313, личный счет 04461А22450, КБК 18811603125019000140; УИН 18854825010280001849.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Обязать подсудимого представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет настоящее постановление, и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов в размере 5824 (пять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить после получения судом сведений об уплате судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В.Чеснокова