Приговор № 1-135/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-135/2019копия № 1-135/2019 Именем Российской Федерации г. Тамбов 06 мая 2019 года Судья Советского районного суда г. Тамбова Иванова Н.М., при секретаре Карташевой О.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Левиной Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, не судимого, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, путем устной договоренности с ранее знакомым Б, пришел к его дому. Находясь в указанное время на лестничной площадке, около квартиры Б по адресу: А, незаконно приобрел у последнего за 500 рублей сверток с веществом массой не менее 1,14 грамма, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон, часть которого употребил, а оставшуюся часть массой 1,14 грамма незаконно хранил при себе до момента, когда в этот же день в 13 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции возле , а наркотическое средство изъято. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса изъятого наркотического средства соответствует крупному размеру. Подсудимый ФИО1 в полном объёме согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник Левина Е.А. ходатайство подсудимого поддержала. Государственный обвинитель также согласился с рассмотрением дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего суд считает возможным в силу ст.ст.314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Поскольку он, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел в целях личного употребления и хранил при себе наркотическое средство в крупном размере, которое впоследствии было у него изъято. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление. ФИО1 не судим, совершил умышленное тяжкое преступление впервые, вину в совершении преступления признал полностью, написал явку с повинной, способствовал расследованию и раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Как личность ФИО1 характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, на учете у нарколога и психиатра не состоит, что также учитывается судом при назначении наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учётом изложенного суд определяет подсудимому наказание в пределах санкций статьи в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, поскольку данный вид наказания, соразмерен содеянному и будет в полной мере способствовать исправлению осужденного и достижению целей уголовного наказания. Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влечёт за собой применение ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей. Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела, не усматривается. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление. Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство массой 1,12 грамма в полимерном пакетике с застежкой, а также бумажный сверток, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Тамбову, уничтожить. Мобильный телефон с сим-картой , а также два одноразовых шприца, хранящиеся у ФИО1, оставить последнему по принадлежности. Хранящийся в материалах дела диск с детализацией по номеру оставить и хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья - Н.М. Иванова Верно: Судья__________________________Н.М. Иванова Секретарь______________________О.А. Карташева Подлинник приговора подшит в уголовном деле 1-135/2019 Советского районного суда г. Тамбова Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 июня 2020 г. по делу № 1-135/2019 Апелляционное постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-135/2019 Апелляционное постановление от 28 октября 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-135/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-135/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |