Решение № 2-4434/2017 2-4434/2017 ~ М-3648/2017 М-3648/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-4434/2017

№ 2-4434/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017г. г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Бирюковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 60653,96 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно с взиманием за пользование кредитом 16,50 % годовых под залог транспортного средства – №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 186859,94 руб.), из них:

Задолженность по основному долгу— 51281.35 (Пятьдесят одна тысяча двести восемьдесят один рубль 35 копеек);

Задолженность по уплате процентов - 9696.69 (Девять тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 69 копеек);

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 100792.22 (Сто тысяч семьсот девяносто два рубля 22 копейки)

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 25089.68 (Двадцать пять тысяч восемьдесят девять рублей 68 копеек)

Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, Банк, заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы, подлежащих взысканию неустоек и процентов.

С учетом вышеизложенного, Банк заявляет исковые требования к ответчику в размере 123918.99 (Сто двадцать три тысячи девятьсот восемнадцать рублей 99 копеек), из которых: задолженность по основному долгу — 51281.35 рублей; задолженность по уплате процентов — 9696.69 рублей; задолженность по уплате неустоек - 62940.95 рублей

ПРОСИТ СУД:

1. Взыскать с Ответчика - ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу - 51281,50 рублей; задолженность по уплате процентов- 9696,69 рублей; задолженность по уплате неустоек 62940,95 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 123918,99 (Сто двадцать три тысячи девятьсот восемнадцать рублей 99 копеек).

2. Взыскать с Ответчика - ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 9678,00 (Девять тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей).

3. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Ответчику (ФИО1): ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 с иском согласилась частично, не согласна с размером неустойки. Она добросовестно оплачивала основной долг и проценты по кредиту, затем она родила второго ребенка, брак неудачный, ребенок с рождения находится на вынужденном дорогостоящем лечении. Залоговая машина после ДТП стоит 2 года в гараже, средств на ее восстановление нет, продать ее она тоже не может в связи с тем, что транспортное средство в залоге у банка. Она связывалась с конкурсной управляющей, ей дали реквизиты для оплаты основного долга и процентов. От оплаты она не отказывается, но оплатить всю сумму единовременно, у нее нет возможности.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 60653,96 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно с взиманием за пользование кредитом 16,50 % годовых под залог транспортного средства – ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

В соответствии с Условиями предоставления кредита. Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 186859,94 руб.), из них:

Задолженность по основному долгу— 51281.35 (Пятьдесят одна тысяча двести восемьдесят один рубль 35 копеек);

Задолженность по уплате процентов - 9696.69 (Девять тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 69 копеек);

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 100792.22 (Сто тысяч семьсот девяносто два рубля 22 копейки)

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 25089.68 (Двадцать пять тысяч восемьдесят девять рублей 68 копеек).

Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, Банк, заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы, подлежащих взысканию неустоек и процентов.

С учетом вышеизложенного, Банк заявляет исковые требования к ответчику в размере 123918.99 (Сто двадцать три тысячи девятьсот восемнадцать рублей 99 копеек), из которых: задолженность по основному долгу — 51281.35 рублей; задолженность по уплате процентов — 9696.69 рублей; задолженность по уплате неустоек - 62940.95 рублей

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, и представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается правильным.

Более того, доказательств опровергающих размер задолженности, ответчиками перед банком, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено и в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь указанными положениями закона, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере задолженности в размере 123918,99 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что истец самостоятельно снизил размер взыскиваемой неустойки с 100792,22 руб. до 62940,95 руб. суд не находит оснований для ее снижения еще в большем размере.

Доводы ответчика о том, что она находилась в затруднительном финансовом положении, поэтому не в срок исполняла обязательства по договору, а так же находится в затруднительном финансовом положении на данный момент, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, так как ухудшение финансового положения и другие жизненные обстоятельства не является основанием для того, чтобы перестать выполнять условия кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со с ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч.1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 123918,99 руб.

В соответствии с п. 3 заявления на получение кредита на приобретение автомобиля, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, в обеспечение полного и надлежащего исполнения клиентом обязательств по договору клиент передает в залог банку транспортное средств. При этом предмет залога остается во владении у клиента.

Согласно п.2.1.1 кредитного договора Обеспечением исполнения указанных кредитных обязательств является залог автомобиля автомобиль ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер №, приобретаемого залогодателем согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Залогодателем и ООО «АвтоСтайл», оплата по которому произведена за счет денежных средств, полученных по кредитному договору.

Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, находящееся у ответчика ФИО1 в собственности, а именно: ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер № с последующей реализацией автомобиля в виде продажи с публичных торгов.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения №( л.д. 9) усматривается, что истцом госпошлина оплачена в размере 9678 руб.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.12,56, 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу - 51281,50 рублей; задолженность по уплате процентов- 9696,69 рублей; задолженность по уплате неустоек 62940,95 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 123918,99 (Сто двадцать три тысячи девятьсот восемнадцать рублей 99 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 9678,00 (Девять тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей).

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, марки ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васенькина