Приговор № 1-21/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 1-21/2025

УИД № 31RS0011-01-2025-000116-89 Дело №1-21/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,

при секретаре Тертых В.Е.,

с участием:

государственных обвинителей: заместителя прокурора Корочанского района Круговых Е.А., помощника прокурора Корочанского района Хоренко А.А.,

защитника - адвоката Серикова Г.В.,

подсудимого - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступлений против порядка управления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выборе места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранных граждан, и понимая, что без данного уведомления пребывание последних на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которого, ФИО1 являясь стороной, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации - гражданином Российской Федерации, обязан предоставить в соответствии с законодательством Российской Федерации жилое помещение в пользование для фактического проживания иностранному гражданину, 10.10.2024, в дневное время (более точное время установить в ходе дознания не представилось возможным), находясь в помещении отделения по вопросам миграции ОМВД России по Корочанскому району по адресу: <...>, осуществил фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства: граждан Украины Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в домовладении по адресу: <адрес>, являющимся его местом регистрации и жительства, а также находящимся в его собственности, на момент регистрации по месту жительства вышеуказанных иностранных граждан, выразившееся в не намерении принимающей стороны (ФИО1) предоставить вышеуказанным иностранным гражданам жилое помещения для фактического проживания (пребывания), а так же в отсутствии у граждан Украины Свидетель №3, ФИО2 и Свидетель №4 намерения фактически проживать (пребывать) в этом жилом помещении.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Таким образом, ФИО1 осуществил регистрацию иностранных граждан по месту жительства, без фактического намерения принимающей стороны (ФИО1) предоставить вышеуказанным иностранным гражданам жилое помещение для фактического проживания (пребывания), заверив своей подписью заявления о согласии на регистрацию граждан Украины Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием срока регистрации вышеуказанных иностранных граждан до ДД.ММ.ГГГГ, которые передал сотруднику отделения по вопросам миграции ОМВД России по Корочанскому району, расположенном по адресу: <адрес>, чем лишил сотрудников отделения по вопросам миграции ОМВД России по Корочанскому району, а также иные государственные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данных иностранных граждан миграционного учета и их передвижение по территории Российской Федерации.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о понимании существа обвинения и согласии с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, по обвинению в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший в заявлении, защитник подсудимого, согласны с заявленным ходатайством, объемом обвинения, и рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.322.2 УК РФ -фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер преступления, выразившийся в совершении умышленного преступления против порядка управления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявление подсудимого в судебном заседании о его желании рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие на момент совершения преступления малолетнего ребенка (л.д.175-176).

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела по примечанию к ст.322.2 УК РФ, поскольку не усматривает того, что ФИО1 способствовал раскрытию преступления, поскольку уголовное дело было возбуждено органом дознания в отношении него по итогам проверочных мероприятий, с повинной не явился. Одни лишь признательные показания ФИО1, суд не может считать способствованием к раскрытию и расследованию преступления.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, не установлено, из материалов дела не усматривается, не было представлено данных об этом и стороной защиты.

Также судом установлено и учитывается при назначении наказания, что ФИО1 состоит в браке, проживает с семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.135), на учете у врачей психиатра, нарколога, инфекциониста, фтизиатра не состоит (л.д.141-144), работает без оформления трудовых отношений.

Исходя из вышеизложенного, а также предусмотренных ст. 43 УК РФ целей, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 такого вида наказания как штраф. Данный вид наказания, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, является исполнимым, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, существенно не повлияет на условия его жизни и его семьи. По изложенным основаниям судом не применяются другие виды наказания, предусмотренные санкцией ст.322.2 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его трудоспособный возраст, имущественное положение, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления, не имеется, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, у суда нет.

Исходя из степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личности, иных фактических обстоятельств, повода для применения положений части 6 ст.15 УК РФ и снижения категории преступления, до уровня небольшой тяжести суд не находит.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, надлежит сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: заявление о регистрации, заявление о регистрации, заявление о регистрации, заявление о регистрации от 10.10.2024 года, заявление о регистрации от 10.10.2024 года - хранить при уголовном деле.

Защитник подсудимого - адвокат Сериков Г.В. участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежную сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому из средств Федерального бюджета, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей в доход государства.

Сумма штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: заявление о регистрации, заявление о регистрации, заявление о регистрации, заявление о регистрации от 10.10.2024 года, заявление о регистрации от 10.10.2024 года - хранить при уголовном деле.

Отнести к процессуальным издержкам сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи осужденному. Оплатить вознаграждение адвоката в размере 3 460 рублей, за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путём подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья