Приговор № 1-603/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-603/2017

Дело № 1-603\17 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи- Тархановой С.И.,

при секретаре Брутян И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Ибрагимова А.Г.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Галимзянова Б.Н., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 23 часов 55 минут 18 июля 2017 года до 02 часов 00 минут 19 июня 2017 года, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, без цели сбыта, находясь в магазине «Эссен» по адресу: <...> посредством сети «Интернет» незаконно заказал у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своём составе – «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним РVР)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,50 грамма, которое в последующем в 02.00 часа 19 июня 2017 года, забрал с земли, из-под корня дерева в лесопосадке по ул. Родина г.Казани, тем самым незаконно приобрел, а затем незаконно хранил на полу под ковриком водительского сиденья арендованной им автомашины «<данные изъяты>» г\н <номер изъят> регион, без цели сбыта, для личного употребления до 04 часов 45 минут 19 июня 2017 года.

После чего, 19 июня 2017 года, примерно в 03 часа 35 минут возле дома 3 по ул. Крылова г. Казани ФИО1 на автомашине «<данные изъяты>» г\н <номер изъят> регион, был задержан сотрудниками 2 батальона УВО по г. Казани – филиала ФГКУ «УВО ВНГ по Республике Татарстан».

19 июня 2017 года, в период времени с 04 часов 45 минут до 05 часов 25 минут у дома 3 по улице Крылова г. Казани, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции ОП №15 «Танкодром» УМВД РФ по г.Казани, под водительским сиденьем, под ковриком на полу автомашины «<данные изъяты>» г\н <номер изъят> регион, был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакет с застёжкой «Зиппер», с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта №396 от 19.06.2017г. и заключению эксперта №823 от 19.07.2017г., представленное на исследование вещество содержит в своем составе «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним РVР)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,50 грамма.

Указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями от … 08.05.2015 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября г. N (с изменениями и дополнениями от … 2015г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса указанного наркотического средства 0,50 гр. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому ФИО1 понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, не превышает 3-х лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого Алдозова суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления; данные о личности подсудимого, судимости не имеющего (л.д.78-79), на учёте у врача психиатра и нарколога не состоящего (л.д.84-85), влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи;

Смягчающими обстоятельствами суд считает: чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им аналогичных преступлений, суд приходит к выводу, что менее строгое иное основное наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, не сможет обеспечить достижения целей наказания

Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, учитывая мнение сторон, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год 10 месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на ФИО1 обязанности регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган не ранее 2-х раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не выезжать за пределы муниципального образования г. Казань.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде подписке о невыезде, затем по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним РVР)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,42 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд города Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Советского районного суда г. Казани С.И. Тарханова