Решение № 2-3518/2024 2-3518/2024~М-1252/2024 М-1252/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-3518/2024

Дело №

УИД 50RS0№-81

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «10» апреля 2024 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о предоставлении ответчику кредита № на сумму <данные изъяты> руб., срок возврата кредита до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 10,90% годовых. Банком обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита выполнены в полном объеме. В настоящее время ответчик исполняет обязательства по возврату кредита и уплаты процентов ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты><данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты><данные изъяты> руб., пеня за несвоевременный возврат основного долга -102 638,51 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты> руб.

АО «Россельхозбанк» своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещены, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, возражений на исковое заявление, доказательств оплаты суммы задолженности, не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст.ст.807,808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег и должен быть заключен в письменной форме, а в силу ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято получившим его лицом путем совершения им действий по выполнению указанных в предложении условий договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №, в связи с чем, ФИО1 представлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 10,9% годовых. Цель кредита – не целевой.

Согласно п. 6 Соглашения, погашение кредита происходит внесением заемщиком аннуитетных платежей.

В соответствии с графиком платежей к соглашению, ответчик должен вносить платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, 20- числа, каждого календарного месяца.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, о чем свидетельствует банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик воспользовался денежными средствами, однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность перед Банком.

Согласно расчета истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. (просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременный возврат основного долга -<данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.), проверив который, суд с ним соглашается, т.к. доказательств подтверждающих, что размер задолженности в указанный период составляет иную сумму либо уплачен ответчиком, суду не представлено, контррасчет ФИО1 также не представлен.

Из материалов дела усматривается, что ответчик уведомлялся о наличии задолженности и необходимости её погашения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений ответчиком по иску не представлено.

На основании изложенного, суд находит исковое заявление АО «Россельхозбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку из исследованных материалов дела усматривается, что между сторонами по делу заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит, определен порядок уплаты задолженности по кредиту, исчисление процентов за пользование кредитом, пени, при этом ФИО1 принял на себя обязательства по погашению кредита, процентов по нему, уплаты пени, с порядком погашения задолженности по договору был ознакомлен, однако допустил нарушение взятых на себя обязательств и образование задолженности в сумме <данные изъяты> руб., которая по мнению суда, подлежит взысканию с ФИО1

По основанию ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 8594 руб., оплата которых подтверждена материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Локтионова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья