Приговор № 1-19/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 1-19/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 23 июня 2025 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., с участием государственного обвинителя Сининына Р.С., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С.А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Палояна Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/с <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержался, 30.04.2025 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах. ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 32 Тевризского района Омской области от 16.10.2012 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего Сафиулина Рави Ришадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения им совершеннолетия. 25.06.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области, вступившими в законную силу 06.07.2024, ФИО1, в связи с неуплатой без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 70 часов обязательных работ. Однако ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности на основании вышеуказанного постановления мирового судьи, являясь, согласно ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: <адрес>, в нарушении требований ч.2 ст.38 Конституции РФ, ст.80 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которыми родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, находясь в трудоспособном возрасте, без уважительных причин, умышленно в течение двух и более месяцев подряд не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном размере, а именно:

- алименты за июль 2024 года (с 06.07.2024 по 31.07.2024) не выплачивал в период с 01.08.2024 по 30.09.2024 и далее не платил их в период 01.10.2024 по 17.04.2025;

- алименты за август 2024 года (с 01.08.2024 по 31.08.2024) не выплачивал в период с 01.09.2024 по 31.10.2024 и далее не платил их в период 01.11.2024 по 17.04.2025;

- алименты за сентябрь 2024 года (с 01.09.2024 по 30.09.2024) не выплачивал в период с 01.10.2024 по 30.11.2024 и далее не платил их в период 01.12.2024 по 17.04.2025;

- алименты за октябрь 2024 года (с 01.10.2024 по 31.10.2024) не выплачивал в период с 01.11.2024 по 31.12.2024 и далее не платил их в период 01.01.2025 по 17.04.2025;

- алименты за ноябрь 2024 года (с 01.11.2024 по 30.11.2024) не выплачивал в период с 01.12.2024 по 31.01.2025 и далее не платил их в период 01.02.2025 по 17.04.2025;

- алименты за декабрь 2024 года (с 01.12.2024 по 31.12.2024) не выплачивал в период с 01.01.2025 по 28.02.2025 и далее не платил их в период 01.03.2025 по 17.04.2025;

- алименты за январь 2025 года (с 01.01.2025 по 31.01.2025) не выплачивал в период с 01.02.2025 по 31.03.2025 и далее не платил их в период 01.04.2025 по 17.04.2025.

При отсутствии постоянного источника дохода, ФИО1, находясь в трудоспособном возрасте, самостоятельно мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учет в казенное учреждение Омской области «Центр занятости населения» не встал, решение суда не исполнял, материальной и иной помощи ребенку не оказывал, алименты в установленном судом размере не выплачивал. Таким образом, период, за который не уплачивались алименты, составляет 6 месяцев 26 дней, что в денежном выражении, исходя из 1/4 части среднемесячной заработной платы по РФ, установленной в размере 88981 рубль 00 копеек, с учетом выплаченных денежных средств: 17.07.2024 – 1500,00 рублей; 15.08.2024 – 1500,00 рублей; 17.09.2024 – 1500,00 рублей; 12.10.2024 – 1500,00 рублей; 08.11.2024 – 1500,00 рублей; 09.12.2024 – 1500,00 рублей; 09.01.2025 – 1500,00 рублей, составляет 141 628 рублей 81 копейка.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, отказался давать показания, из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 (л.д. 111-115), данных им в ходе дознания и подтвержденных в судебном заседании, следует, что он является отцом несовершеннолетнего ФИО3, на содержание которого, на основании судебного приказа мирового судьи обязан выплачивать алименты в пользу С.А.А.. На основании указанного судебного приказа в отношении него возбуждено исполнительное производство. Поскольку алименты в размере, установленном решением суда, он не выплачивал, то в июне 2024 года постановлением мирового судьи был подвергнут административному наказанию в виде 70 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности меры по официальному трудоустройству он не принял, на учет в Центр занятости населения не обращался. В период с 06.07.2024 по 17.04.2025 он ежемесячно производил выплаты в счет уплаты алиментов на содержание сына в размере 1500,00 рублей, перечисляя на депозитный счет службы судебных приставов. Более какой-либо помощи в содержании сына он не оказывал.

Помимо собственного признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из пояснений законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С.А.А., данных суду, с учетом исследованных в порядке ст.281 УПК РФ показаний (л.д. 64-66), данных ею в ходе дознания и подтвержденных в судебном заседании, следует, что ФИО1 является отцом ФИО3. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 32 Тевризского района Омской области от 16.10.2012 ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения сыном совершеннолетия. Указанный судебный приказ предъявлен ею для принудительного исполнения и ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство. Ей известно, что ФИО1 в июне 2024 года привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов. Однако, после привлечения к административной ФИО1 продолжил уклоняться от уплаты алиментов, в размере установленном решением суда. В период с 06.07.2024 по 17.04.2025 ФИО1 в счет уплаты алиментов ежемесячно производил незначительные денежные выплаты по 1500 рублей. Считает, что указанные выплаты ФИО1 производил с целью создать видимость исполнения решения суда. Какой-либо иной помощи ФИО1 не оказывал. Все бремя содержания сына лежит на ней.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся несовершеннолетнего потерпевшей ФИО3, свидетелей Т.Ю.Н., Т.Г.И., специалиста Ф.И.а..

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 следует, что на основании решения суда его отец ФИО1 обязан к уплате алиментов на его содержание. После привлечения к административной ответственности отец алименты на его содержание в размере, установленном решением суда, не выплачивал. Ежемесячно перечисляет на его содержание по 1500 рублей, что является незначительной суммой и несоизмеримой с размером задолженности по алиментам. Более какой-либо помощи в его содержании не оказывает. С отцом он не общается и не встречается (л.д. 56-58).

Из оглашенных показаний свидетеля Т.Ю.Н. следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам ГУФССП России по Омской области. У неё на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 02.12.2020 в отношении ФИО1, который на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 32 Тевризского района Омской области от 16.10.2012 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения сыном совершеннолетия. Поскольку ФИО1 алименты на содержание сына в размере, установленном решение суда не выплачивал, меры к трудоустройству не предпринимал 25.06.2024 в отношении ФИО1 составилен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 25.06.2024 ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде 70 часов обязательных работ. Наказание в полном объеме отбыто. После привлечения ФИО1 к административной ответственности, в период с 06.07.2024 по 17.04.2025 мер по трудоустройству не принял, в центр занятости населения не обращался, документы, подтверждающие уважительные причины неуплаты алиментов не предоставлял, алименты на содержание несовершеннолетнего сына, в размере установленном решением суда не выплачивал, производил лишь незначительные выплаты в счет алиментов: 17.07.2024 – 1500,00 рублей, 15.08.2024 – 1500,00 рублей, 17.09.2024 – 1500,00 рублей, 12.10.2024 – 1500,00 рублей, 08.11.2024 – 1500,00 рублей, 09.12.2024 – 1500,00 рублей, 09.01.2025 – 1500,00 рублей, 06.02.2025 – 1500,00 рублей, 09.03.2025 – 1500,00 рублей, 09.04.2025 – 1500,00 рублей. Она произвела расчет задолженности ФИО1 по алиментам за период с 06.07.2024 по 31.01.2025 исходя из ? средней заработной платы в РФ. Таким образом, ФИО1 допустил задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в течение 6 месяцев 26 дней, что в денежном выражении с учетом выплаченных сумм составляет 141 628 рублей 81 копейка (л.д. 124-127).

Из оглашенных показаний свидетеля Т.Г.И. следует, что она проживает с сожителем ФИО1 без регистрации брака. Ей известно, что ранее ФИО1 проживал и состоял в браке с С.А.А., от брака имеет двоих сыновей, один из которых в настоящее время совершеннолетний. На основании судебного приказа ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу бывшей супруги на содержание детей. В июне 2024 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, и постановлением суда ему было назначено наказание в виде обязательных работ, которые он отбыл в полном объеме. После привлечения к административной ответственности ФИО1 на официальную работу не устроился, на учет в центр занятости населения за содействием в трудоустройстве не обращался, из своего дохода от случайных заработков он ежемесячно выплачивал алименты на содержание сына в размере 1500,00 рублей, какой-либо иной помощи в содержании сына бывшей супруге не оказывал. ФИО1 с бывшей супругой отношения не поддерживает, с сыном не встречается, в гости к ним не ездит. ФИО1 здоров, инвалидности не имеет, но оплачивать алименты в размере большем он не может, так как не имеет стабильного заработка (л.д. 94-96).

Из оглашенных показаний свидетеля Ф.И.а. следует, что он состоит в должности врача психиатра-нарколога БУЗОО «Тарская ЦРБ» с 01.03.2020 по настоящее время. С 2023 года осуществляет свою трудовую деятельность по внешнему совместительству в БУЗОО «Тевризская ЦРБ». Из материалов уголовного дела известно, что согласно справке ВК Знаменского, Тевризского и Усть-Ишимского районов Омской области от 23.04.2025 № 1827 ФИО1 военную службу по призыву в РА не проходил по медицинским показаниям, и 14.10.1993 призывной комиссией Тевризского района Омской области был признан не годным к военной службе на основании ст. 1 «а» гр. I приказа МО СССР № 260 от 1987 года (Протокол № 3 от 14.10.1993) диагноз – «Олигофрения, все виды умственного недоразвития». Тождественное название вышеуказанного диагноза является – «Умственная отсталость легкой степени». Диагноз характеризуется незначительной отсталостью развития, которая дает возможность человеку социализироваться в окружающем обществе, IQ составляет 50-69. Вероятны некоторые трудности обучения в школе. Многие взрослые в состоянии осуществлять трудовую деятельность, поддерживать нормальные социальные отношения и вносить вклад в общество. Пациент с данным диагнозом может осознавать характер, последствия своих действий и руководить ими. ФИО1 с жалобами по поводу вышеуказанного диагноза за медицинской помощью не обращался, медикаментозное лечение не получал, на стационарном и амбулаторном лечении не находился, жалобы на его поведение не поступало, на учете у врача-психиатра с указанным диагнозом не состоял и не состоит. Каких-либо ограничений для осуществления физической трудовой деятельности с данным диагнозом нет (л.д. 118-119).

Из рапорта судебного пристава-исполнителя ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам УФССП России по Омской области Т.Ю.Н. от 16.04.2025 следует, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, продолжает не выплачивать алименты, следовательно, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д. 7).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 32 Тевризского района Омской области от 16.10.2012 ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения сыном совершеннолетия (л.д. 10).

Постановлением от 02.12.2020 (л.д. 12-13), возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении от 10.12.2009 (л.д. 22), ФИО1 приходится отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке от 17.04.2025 (л.д. 33), на депозитный счет ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам ГУФССП России по Омской области в период с 06.07.2024 по 17.04.2025 от ФИО1, в счет уплаты алиментов поступали денежные средства: 17.07.2024 – 1500,00 рублей; 15.08.2024 – 1500,00 рублей; 17.09.2024 – 1500,00 рублей; 12.10.2024 – 1500,00 рублей; 08.11.2024 – 1500,00 рублей; 09.12.2024 – 1500,00 рублей; 09.01.2025 – 1500,00 рублей; 06.02.2025 – 1500,00 рублей; 09.03.2025 – 1500,00 рублей; 09.04.2025 – 1500,00 рублей.

Постановлением о расчете задолженности по алиментным обязательствам от 17.04.2025 (л.д. 35) определена задолженность ФИО1 по алиментам за период с 06.07.2024 по 31.01.2025, то есть за 6 месяцев 26 дней, которая составляет 141 628 рублей 81 копейка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области от 25.06.2024, вступившим в законную силу 06.07.2024, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д. 154).

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по Тевризскому и Усть-Ишимскому районам ГУФССП России по Омской области Т.Ю.Н., от 17.04.2025, ФИО1 наказание, назначенное по постановлению мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области от 25.06.2024 отбыл в полном объеме 30.07.2024 (л.д. 31).

Из выписки по счету № открытому в ПАО Сбербанк на имя С.А.А., следует, что за период с 06.07.2024 по 23.04.2025 денежные средства в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, поступали: 30.07.2025 – 1500,00 рублей, 21.08.2025 – 1500,00 рублей, 26.09.2025 – 1500,00 рублей, 17.10.2025 – 1500,00 рублей, 12.11.2025 – 1500,00 рублей, 13.12.2025 – 1500,00 рублей, 22.01.2025 – 1500,00 рублей, 12.02.2025 – 1500,00 рублей, 17.03.2025 – 1500,00 рублей, 16.04.2025 – 1500,00 рублей (л.д. 70-93).

Согласно сведениям БУЗОО «Тевризская ЦРБ» (л.д. 171), ФИО1 в период с 06.07.2024 по 17.04.2025 года за медицинской помощью не обращался. На диспансерном учете не состоит, заболеваний ограничивающих трудоспособность и инвалидности не имеет. На стационарном и амбулаторном лечении не находился, лист нетрудоспособности не выдавался.

Из справки казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Омской области» от 28.04.2025 следует, что ФИО1 в период с 06.07.2024 по 17.04.2025 на учете в качестве безработного не состоял и пособие по безработице не получал. Вакансии, не требующие наличия определенной специальности имелись (л.д. 176).

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления при указанных выше обстоятельствах, доказанной полностью.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности ФИО1, а также с учетом его поведения в судебном заседании, вел себя адекватно и последовательно, суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства отрицательно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, степень его социальной обустроенности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, которое будет соответствовать целям уголовного наказания и реализации принципа справедливости, а также позволит трудоустроиться и выплачивать алименты.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также поведение виновного после совершения преступления, суд, не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, переквалификации содеянного, освобождения от наказания.

Не находит суд и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката в ходе предварительного расследования в размере 4549 рублей 40 копеек и в ходе судебного разбирательства в размере 1989 рублей 50 копеек, с зачислением в федеральный бюджет. Оснований для освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек не установлено, поскольку он является трудоспособным и имеет возможность получать доход от трудовой деятельности, каких-либо ограничений не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката в размере 6538 рублей 90 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд, путем подачи жалобы через Тевризский районный суд Омской области, в течение 15 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного либо в возражениях осужденного на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья В.И. Кун