Приговор № 1-103/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-103/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Село Икряное 17 июля 2018 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шидаковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой О.К.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Икрянинского района Астраханской области Даудова В.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Лукьяновой А.В., представившей ордер <номер изъят> от 17.07.2018, удостоверение <номер изъят>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, не состоящего на учете у врача-психиатра, состоящего с мая 2018 года на учете у врача-нарколога, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в Икрянинском районе Астраханской области незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 24.05.2018, в период времени с 20 ч. 00 мин. до 21 ч. 00 мин., точное время дознанием не установлено, прибыл в лесопосадку примерно в 400 м восточнее от АЗС, расположенной по адресу: <адрес>, где собрал листья дикорастущей конопли, которые растер руками, смешал с табаком и выкурил в качестве сигареты, после чего, находясь в состоянии наркотического опьянения, с целью личного употребления путем курения, то есть без цели сбыта, нарвал верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет и стал держать при себе. После этого ФИО1, незаконно храня при себе пакет с вышеуказанным наркотическим средством, пошел домой, в ходе чего в 7 метрах западнее от дома <номер изъят> по ул.Кирова в с.Оранжереи Икрянинского района Астраханской области, примерно в 21 ч. был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли наркотическое средство. Указанным способом ФИО1 умышленно и незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), весом в высушенном состоянии 11,11 грамм, что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что осознаёт характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признаёт в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу, а требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК Российской Федерации, выполнены в полном объеме, суд счел возможным в соответствии со ст.314 УПК Российской Федерации постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд исходит из того, что каннабис (марихуана), массой 11,11 гр. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, поскольку его вес превышает 6 гр., но не превышает 100 гр.

Подсудимый ФИО1, не являющийся и не считающий себя больным наркоманией, не пожелал воспользоваться правом, предусмотренным ст.82.1 УК Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60, 62, 63 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику от УУП ОМВД России по Икрянинскому району, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 подробных показаний о происшедшем, подтверждении этих показаний на месте совершения преступления, при этом им была сообщена информация, которая не была известна органам расследования, в частности, им были сообщены время, место, способ и мотивы совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При решении вопроса о возможности признания отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состояния опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, судом принимается во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также влияние состояния опьянения на поведение виновного при совершении преступления.

Факт употребления наркотического средства ФИО1 не оспаривался, однако, нахождение его в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в момент его задержания, и констатация данного факта при описании преступного деяния, сами по себе не являются основанием для признания данного обстоятельства отягчающим, поскольку, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно состояние опьянения каким-либо образом оказало влияние на поведение ФИО1 при совершении преступления, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК Российской Федерации, а также изменения ему категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК Российской Федерации.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Оснований для применения к ФИО1, не признанному больным наркоманией, положений ст.72.1 УК Российской Федерации, не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, а также того, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, суд считает, что справедливым наказанием, которое в полной мере обеспечит достижение его целей, для него являются обязательные работы.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), смывы с рук подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства в силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Контроль за исполнением приговора возложить на УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), смывы с рук - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья О.А. Шидакова