Решение № 2А-169/2019 2А-169/2019~М-122/2019 М-122/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-169/2019

Скопинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО9

при секретаре – ФИО3

с участием:

ст.помощника Скопинского межрайонного прокурора – ФИО8,

представителя административного истца МОМВД России «Скопинский» - ФИО4

административного ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Скопинский» (далее МОМВД России «Скопинский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обосновании иска административный истец указал, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Луховицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, которым он осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков; дважды привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В связи с изложенными обстоятельствами МОМВД России «Скопинский» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, и административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося его местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; обязательной явки для регистрации в МОМВД России «Скопинский» 1 раз в месяц; запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Представитель административного истца МОМВД России «Скопинский» ФИО4 в судебном заседании поддержала административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО1 по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал требования административного истца.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца МОМВД России «Скопинский» ФИО4, административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, заслушав заключение ст. помощника Скопинского межрайонного прокурора ФИО8, полагавшей, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 1,2 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором Луховицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в его действиях установлен рецидив преступлений.

Из справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, за совершение которого был осужден ФИО1, относится к категории тяжких преступлений, судимость за это преступление в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет с момента освобождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Судимость в настоящий момент не снята и не погашена.

В судебном заседании установлено, что постановлением Врио зам.начальника МОМВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере - 500 рублей.

Постановлением Врио зам.начальника МОМВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство) ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере - 500 рублей.

Согласно формы -1П, сообщения ОВМ МО МВД России «Скопинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на территории РФ зарегистрированным не значится.

Из имеющихся в материалах дела письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменных объяснениям ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснений ФИО1, полученным судом в ходе судебного заседания следует, что административный ответчик проживает без регистрации по адресу: <адрес>.

Из рапорта-характеристики УУП МОМВД России «Скопинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> - с октября 2018 года; по месту жительства характеризуется отрицательно. С ноября 2018 года состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Скопинский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Ранее судим, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что ФИО1, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, имеются основания, установленные нормами вышеприведенного Закона, для установления в отношении ФИО1 административного надзора с установлением в отношении него (ФИО1) требуемых административным истцом, предусмотренных ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений.

Срок административного надзора (3 года) и виды административных ограничений (запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации - <адрес>) устанавливаются судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности и направлены на недопущение антиобщественного поведения и оказание на административного ответчика воспитательного воздействия.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит - удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц;

- запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации- <адрес>.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья-



Суд:

Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бубликова Юлия Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ