Постановление № 5-76/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 5-76/2020




Дело № 5-76/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Белгород 18 января 2020 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Крюков С.Н., с участием,

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении:

ФИО1, (информация скрыта), неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок,

у с т а н о в и л:


17 января 2020 года, в 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, около подъезда (адрес обезличен), устроил беспричинный скандал, в ходе которого размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что 17 января 2020 года, в вечернее время после употребления спиртного он поскандалил с участковым уполномоченным полиции, так как был пьян, после чего был задержан сотрудниками полиции. Жалоб на их действия по поводу его задержания не предъявил.

Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается:

- рапортом УУП ОМВД России по Белгородскому району КДВ о выявлении и задержании 17 января 2020 года ФИО1, который в этот день, в 20 часов 00 минут около подъезда (адрес обезличен), громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок (л.д.1);

- протоколом БК № 18050526 от 17 января 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился, собственноручно указав, что он с протоколом согласен, претензий не предъявил (л.д.2);

- объяснениями КВА и БАА, указавших, что 17 января 2020 года в 20 часов 00 минут около дома (адрес обезличен) они видели как ФИО1, скандалил, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 3-4); - объяснениями самого ФИО1 о том, что 17 января 2020 года в 20 часов 00 минут около дома (адрес обезличен) он устроил скандал, так как был пьян (л.д.7);

- протоколом от 17 января 2020 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в помещение ОМВД России по Белгородскому району, при составлении которого от ФИО1 замечаний и заявлений не поступило (л.д.8);

- протоколом от 17 января 2020 года об административном задержании ФИО1, при составлении которого от него замечаний и заявлений не поступило (л.д.7).

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая обстоятельства, при которых был задержан ФИО1, действия сотрудников полиции следует признать законными.

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Он сознавал противоправный характер своих действий с громкими криками, со скандалом, с использованием нецензурной брани в общественном месте, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.

Согласно представленным материалам, ФИО1 в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (л.д.10-18).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 23 часов 00 минут 17 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н. Крюков



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крюков Сергей Николаевич (судья) (подробнее)