Приговор № 1-145/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019Дело № 1-145/2019 74RS0030-01-2019-000513-18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Магнитогорск 26 июля 2019 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В., при секретаре Паниковой Т.А., с участием государственного обвинителя Федоровой А.А., подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Казаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 ,родившейся <дата> в г. Карталы Челябинской области, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не судимой, содержавшейся под стражей с 06.07.2019 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 29 октября 2018 года в вечернее время, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заказала через сеть Интернет, оплатив путем перевода денежных средств с мобильного телефона на киви-кошелек, наркотическое средство. После чего, 30.10.2018 года около 01:00 час., находясь у подъезда № 3 дома 119/2 по пр. К.Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска, в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), забрала себе, а именно, подняла с поверхности земли, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от <дата> содержит производное вещества <данные изъяты> Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, поддержала ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства. Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимая полностью согласилась с существом предъявленного обвинения, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердила в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимой на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимая осознает. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, должен учитывать характер содеянного и степень общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования ФИО1 дала признательные показания, явку с повинной, оформленную в виде объяснений (л.д. 18), признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. К данным, характеризующим личность подсудимой, суд относит наличие у ФИО1 постоянного места жительства, положительную характеристику с места жительства, подсудимая не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах. Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимой исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, характер общественной опасности преступления, а также то обстоятельство, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, суд считает правильным назначить ей наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 71 УК РФ время содержания под стражей зачесть в срок исправительных работ из расчета 1 день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, кроме того, у подсудимой отсутствует источник дохода, позволяющего уплатить штраф. Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ, подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы. Зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания под стражей с 06.07.2019 года по 26.07.2019 года из расчета 1 день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить. Освободить из-под стражи в зале суда немедленно. Вещественное доказательство - наркотическое средство, которое содержит производное вещества <данные изъяты> Освободить ФИО1 от ответственного хранения вещественного доказательства - сотового телефона марки «Сенсет», имей 1: 359031050105505, имей 2: 359031090105503. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг, отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы. *** *** *** *** ***а Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска (подробнее)Судьи дела:Нижегородова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-145/2019 Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 13 сентября 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 1-145/2019 |