Приговор № 1-157/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-157/2020

68RS0027-01-2020-001017-92

Дело № 1-157/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уварово 23 ноября 2020 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

с участием старшего помощника Уваровского межрайонного прокурора Шаповала М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Пахомовой Л.А., <данные изъяты>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 14 октября 2015 года приговором Уваровского районного суда Тамбовской области по части 2 статьи 228, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Уваровского районного суда Тамбовской области от 9 сентября 2016 года условное осуждение отменено. Для отбытия наказания по приговору суда ФИО1 направлен в исправительную колонию строгого режима. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 3 декабря 2018 года неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев 5 дней заменено на ограничение свободы на тот же срок;

- 26 сентября 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области по части 1 статьи 119, статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

31 июля 2020 года, около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 80 метрах в юго-восточном направлении от проезжей части <данные изъяты>, обнаружил один дикорастущий куст растения конопля. Достоверно зная о том, что растение конопля (растения рода Cannabis) является наркотикосодержащим, ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), с обнаруженного им дикорастущего куста растения конопля, оборвал листья растения конопля без центрального стебля, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис марихуана массой в высушенном состоянии не менее 23,8 грамма, которое перенес в ближайший заброшенный дачный домик, <данные изъяты>, где стал незаконно хранить.

06 августа 2020 года, около 09 часов 00 минут ФИО1 прибыл к вышеуказанному дачному домику, где он незаконно хранил наркотическое средство марихуану. ФИО1 поместил наркотическое средство, марихуану, массой в высушенном состоянии не менее 23,8 грамма, в находящийся при нем полимерный прозрачный пакет, который, положил в правый карман верхней одежды, тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе. Передвигаясь по улице Луговая г. Уварово ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

06 августа 2020 года, в ходе проведения осмотра места происшествия, в служебном кабинете № 13 ГНК МОМВД России «Уваровский», по адресу: <...>, наркотическое средство каннабис марихуана, массой в высушенном состоянии не менее 23,8 грамма у ФИО1 было изъято.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 23,8 грамма, является наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимому ФИО1 понятно предъявленное обвинение, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя.

Обвинение ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судим за преступления, отнесенные законом, в том числе, к категории тяжких, наказание отбывал в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, поскольку связано с рецидивом преступлений.

Других сведений об отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствах, суду не представлено.

Вместе с тем ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в процессе расследования уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Суд признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого ФИО1

Других сведений о смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствах, суду не представлено.

Суд учитывает также, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра (т. 1 л.д. 52), по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отмечено, что ФИО1 проживает один, официально не трудоустроен, основным источником дохода является подработка у местного населения. Жалоб от соседей на ФИО1 не поступало (т. 1 л.д. 51).

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

При этом, суд исходит из того, что инкриминируемое подсудимому преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в процессе расследования уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

По указанным основаниям суд считает возможным приговор мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области от 26 сентября 2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого ФИО1 преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений закона изложенных в статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает положения закона, изложенные в части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения закона, изложенные в части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказание ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, сроком на 1 год.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока в 1 год, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, ежемесячно проходить регистрацию.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области от 26 сентября 2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 23,7 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья Фетисов А.А.