Решение № 2-1613/2018 2-1613/2018 ~ М-143/2018 М-143/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1613/2018Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-1613/18 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 22 февраля 2018 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р., при секретаре Калугиной Е.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 52 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 660 рублей 06 копеек с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 1 869 рублей 81 копейки, расходов по оплате услуг адвоката в размере 1 000 рублей, указав в обоснование, что 15.01.2015 она передала ответчику денежные средства в размере ... рублей сроком на 2 года до января 2017 года под 2% годовых. До настоящего времени ответчик долг ей не возвратил. В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержала в полном объеме, указав в обоснование те же доводы. Ответчик ФИО2 в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что согласно расписке, 15.01.2015 ФИО2 получил от истца денежную сумму в размере ... рублей под 2% годовых с обязательством возврата в январе 2017 года (л.д.6). Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении обязательств о возврате суммы основного долга и процентов по договору займа ответчиком суду не представлено, как и не представлены какие-либо возражения. Следовательно, исковые требования суд полагает обоснованными и подлежащими в этой части удовлетворению. Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017 по 27.12.2017 суд полагает также обоснованными. Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен не верно. Согласно действующему законодательству размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России. После арифметических расчетов, суд полагает подлежащим взысканию проценты в пределах заявленных требований в размере 3 660 рублей 06 копеек. Ответчик какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представил. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы юридические услуги в размере 1 000 рублей и возврат госпошлины в размере 1 869 рублей 80 копеек. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в размере 52 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017 по 27.12.2017 в размере 3 660 рублей 06 копеек, расходы за юридические услуги в размере 1 000 рублей, возврат госпошлины 1 869 рублей 80 копеек. Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Хафизова Р.Р. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хафизова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |