Решение № 12-30/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 12-30/2017Голышмановский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения № 12-30/2017 по делу об административном правонарушении р.п. Голышманово 18 октября 2017 года Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Довгань С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу ; р.<адрес> на постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 16 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 16 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 08.08.2017 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь. адресу: <адрес>, незаконно употребил наркотическое средство группы тетрагидроканнабиноловаякислота (метаболит тетрагидроканнабинола) без назначения врача, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить или снизить наказание, утверждая, что не согласен с тем, что употреблял наркотические средства в день, когда его задержали, просит назначить наказание в виде штрафа. В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, дополнив свои доводы тем, что, он 08.08.2017г. находился в состоянии алкогольного опьянения, наркотики употреблял накануне, просит назначить наказание в виде штрафа. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим обстоятельствам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании было установлено и подтверждается административным материалом, что 08.08.2017 года около 19 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: ул. Омская д.55 р.п. Голышманово Тюменской области, незаконно употребил наркотическое средство группы тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола) без назначения врача Указанные выше обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 72 Д 00035122 от05.10.2017 года(л.д. 2); письменными объяснениями ФИО1 от 13.08.2017 года(л.д.3); справкой о результатах химико - токсикологических исследований № 4481 от 16.08.2017 года, согласно которой у ФИО1 обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола); актом № 213 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от13.08.2017 года(л.д. 8-9). Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и сомнений не вызывают. При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по 6.9КоАП РФ. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, СТ. 20.22 Кодекса об административных правонарушениях. Наказание ФИО1 назначено в соответствии с характером совершённого административного правонарушения, с учётом личности, что отражено в постановлении. Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления в судебном заседании не установлено, а потому оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд ФИО2 Андреевичана постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 16 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- оставить без удовлетворения. Постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 16 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1- оставить без изменений. Решение постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на комнате. Судья Суд:Голышмановский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Довгань Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-30/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-30/2017 |
