Решение № 2-463/2019 2-463/2019~М-388/2019 М-388/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-463/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года г. Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Балан А.С.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой И. Б.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчиков Зилановой О. И., действующей на основании ордеров № № от 17 апреля 2019 года, представителя МУ «Управление образование города Губкинского» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463/2019 по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО4, несовершеннолетней ФИО2о признанииихне приобретшимиправо пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что жилое помещение принадлежит ей на праве собственности.В квартире зарегистрированы ответчики, которые не проживали в квартире, расходы по содержанию жилого помещения не несли и членами семьи собственника жилого помещения не являются, в связи с чем подлежат снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что до того, как она стала собственником спорного жилого помещения, оно принадлежало ей с сыном. По просьбе сына она зарегистрировала его сожительницу ФИО4 с ребенком, однако проживали они фактически в другом жилом помещении. В настоящее время ФИО4 уехала из города и увезла с собой дочь, проживают в Чувашской Республике, однако точного адреса она не знает.

Назначенный ответчикам в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель – адвокат Зиланова О. И. обоснованных возражений по существу заявленных требований не представила.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО3 пояснила, что оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется, по имеющейся информации МУ «Управление образование города Губкинского» малолетняя ФИО2 не числиться ни в одном образовательном учреждении г. Губкинского.

Свидетель ФИО11 пояснил, что проживает по соседству с истцом с 2004 года, ответчиков не знает, никогда их не видел, у истца они не проживали.

Ответчик ФИО12 пояснил, что истец является его матерью. Ответчик ФИО4 являлась его сожительницей, однако проживали они в другом месте. По его просьбе ФИО1 согласилась зарегистрировать ответчиков у себя в квартире. Однако в настоящее время он не поддерживает отношения с ФИО4, ему известно, что они уехали в Чувашию.

Изучив материалы дела,выслушав пояснения истца, объяснения представителя ответчика, показания свидетеля, суд переходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом. В силу ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, чтособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1(л. д. 11).

Согласно сведениям из отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Губкинскому по состоянию на 5 сентября 2019 года ФИО4, ФИО2 зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении.

По смыслу статей 1 и 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой в жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Показаниями свидетелей ФИО12, ФИО11 подтверждается, что ответчики никогда не вселялись в спорное жилое помещение и не проживали в нем.

Каких-либо сведений о заключении сторонами соглашения по порядку проживания в спорном жилом помещении материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании ответчика утратившимправо пользования вышеуказанным жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1.

Признать ФИО4, ФИО5 приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2019 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья Балан А. С.