Приговор № 1-11/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-11/2021




Дело № 1-11/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новоспасское 26 марта 2021 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Завгородней Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоспасского района Ульяновской области Шундиковой Е.В.,

представителя потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» - Б. О.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тимаевой Р.А., представившей удостоверение № 1406 от 06.06.2018 и ордер № 794 от 24.06.2020,

при секретаре Галицковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, *************, судимого 24.12.2019 приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области по ч. 1 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб.; 25.05.2020 постановлением того же суда наказание в виде штрафа в размере 9 030 руб. заменено на обязательные работы на срок 240 часов, наказание отбыто 17.08.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновен в самовольном подключении к газопроводу лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление им совершено на территории Новоспасского района Ульяновской области при следующих обстоятельствах.

В феврале 2020 года, не позднее 21.02.2020 примерно в 12 часов, ФИО1, имея умысел на потребление природного газа безвозмездно и без учета, для собственных нужд в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. по постановлению мирового судьи судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области от 20.08.2019, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, а именно за самовольное подключение к газопроводу, находясь на территории вышеуказанного домовладения, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, снял заглушку с газопровода, посредством среза фрагмента ввода газопровода ручной ножовкой по металлу, и, путем соединения труб подачи газа отрезком резинового шланга и отрезком резиновой трубы, осуществил самовольное подключение к газопроводу, совершив тем самым самовольное подключение к центральному газопроводу дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое было выявлено сотрудниками газовой службы 21.05.2020, причинив тем самым ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» материальный ущерб на сумму 15 035 руб. 75 коп.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что ФИО1 в ходе досудебного производства по делу свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ с соблюдением требований ст. 217 УПК РФ, после ознакомления с материалами уголовного дела в полном объеме и консультации с защитником.

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого было поддержано в суде защитником – адвокатом Тимаевой Р.А.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Новоспасского района Ульяновской области Шундикова Е.В., представитель потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» - Б. О.Е. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело по обвинению ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых ФИО1 не оспаривает; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Согласно справкам ГУЗ «Новоспасская районная больница» от 17.06.2020 ФИО1 на диспансерном учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит. Медицинских документов, свидетельствующих о наличии психических расстройств у подсудимого, в материалах уголовного дела не имеется. Учитывая указанные сведения, адекватное поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, данные о личности подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Из представленных материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес> и участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Новоспасский» характеризуется удовлетворительно.

Согласно справке серии МСЭ-2017 № от (дата), ФИО1 бессрочно установлена третья группа инвалидности по общему заболеванию.

Как следует из информации, представленной государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоспасском районе Ульяновской области (межрайонное) ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности в размере 3 884 руб. 17 коп., ежемесячной денежной выплаты инвалидам в размере 2 227 руб. 55 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 1 899 руб. 92 коп.

На момент совершения рассматриваемого преступления ФИО1 судим приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области от 24.12.2019 по ч. 1 ст. 306 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. 25.05.2020 постановлением того же суда наказание в виде штрафа в размере 9 030 руб. заменено на обязательные работы на срок 240 часов, наказание отбыто 17.08.2020.

Поскольку ФИО1 имеет судимость за совершенное им умышленное преступление небольшой тяжести, в его действиях в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ отсутствует рецидив преступления. Данную судимость суд учитывает в качестве обстоятельства, характеризующего личность подсудимого.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

При этом вопреки позиции государственного обвинителя суд не усматривает оснований для признания в действиях ФИО1 в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, уголовное дело в отношении ФИО1 было возбуждено после выявления сотрудниками газовой службы факта самовольного подключения к газопроводу. Таким образом, ФИО1 не сообщил органам дознания какую-либо новую информацию, которая бы имела значение для раскрытия и расследования преступления. Признание ФИО1 своей вины в совершении преступления учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, являющегося умышленным и относящимся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, учитывая имущественное положение подсудимого, приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание, что данный вид наказания не является наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ к избираемому подсудимому наказанию суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по данному делу не установлено, в связи с чем основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, суд полагает необходимым избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Представителем потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в ходе предварительного следствия был заявлен гражданский иск, поддержанный в судебном заседании, о взыскании с ФИО1 суммы ущерба, причиненного в результате несанкционированного подключения к газопроводу, в размере 15 035 руб. 75 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1, п. 2 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

11.07.2019 в принадлежащем ФИО1 жилом доме отключено газоснабжение, согласно акту-наряду на отключение газовых приборов.

В соответствии с расчетом ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» объем неучтенного потребления электроэнергии составил 2 647, 12 м3 за период с 21.02.2020 по 21.05.2020, сумма задолженности составила 15 035 руб. 75 коп.

Учитывая, что ФИО1 осуществлялось безучетное потребление природного газа, суд приходит к выводу об удовлетворении гражданского иска ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в полном объеме.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу на основании постановления Новоспасского районного суда Ульяновской области от 14.07.2020 в целях обеспечения исполнения приговора суда наложен арест на транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ 21083, (дата) года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1

С учетом назначения ФИО1 наказания в виде штрафа и удовлетворения гражданского иска, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым сохранить арест на указанное движимое имущество.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденных в случае рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, р/с <***>, Отделение Ульяновск, БИК 047308001, ОКТМО 73629151, КБК 18811630020016000140, КПП 732501001, перечисление уголовного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу оставить прежней – в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу:

- оригинал акта № 9 отключения бытового газоиспользующего оборудования от 10.07.2020, возвращенный представителю потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» - Б. О.Е., по вступлению приговора в законную силу, оставить в распоряжении последней, сняв ограничения, связанные с хранением указанного вещественного доказательства;

- копию акта № 9 отключения бытового газоиспользующего оборудования от 10.07.2020, расчет материального ущерба – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» стоимость потребленного в результате самовольного подключения к газопроводу природного газа в размере 15 035 рублей 75 копеек.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

В целях исполнения приговора суда в части уплаты штрафа и гражданского иска сохранить арест на транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21083, (дата) года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Т.Н. Завгородняя



Суд:

Новоспасский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Завгородняя Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ