Приговор № 1-290/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-290/2019

Дело № 1-290/2019 (УИД 13RS0023-01-2019-003641-96)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск, Республика Мордовия 26 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Дунюшкиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Тарасовой М.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Долганина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>, не судимого,

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

05 июля 2019 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, решил незаконно приобрести, а затем незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере.

С целью реализации задуманного, ФИО2 05 июля 2019 года примерно в 12 часов 00 минут, достоверно зная о запрете в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации наркотических средств, находясь в своем жилище по адресу: <адрес>, перечислил неустановленному лицу при помощи приложения «Сбербанк - Онлайн» денежные средства в сумме 7329 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, после чего 05.07.2019 в дневное время ФИО2 получил от неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сообщение, в котором были указаны координаты местонахождения тайника с наркотическим средством, расположенного на расстоянии примерно 210 метров к югу от поворота в лесной массив, расположенного напротив здания Центра олимпийской подготовки по адресу: <...> «а». После чего, 05 июля 2019 года примерно в 13 часов 05 минут ФИО2, находясь на участке местности с географическими координатами 54.206543,45.126561 на расстоянии примерно 210 метров к югу от поворота в лесной массив напротив здания Центра олимпийской подготовки, расположенного по адресу: <...> «а», на земле в тайнике - закладке обнаружил и забрал сверток, обернутый изолентой, с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,84 грамма внутри, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта, после чего ФИО2 положил указанный сверток с данным наркотическим средством внутри в левый передний боковой верхний карман надетых на нем штанов и стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе без цели сбыта.

05 июля 2019 года примерно в 13 часов 50 минут около <адрес> ФИО2, имея при себе незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,84 грамма, был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия, после чего при проведении в период с 14 часов 20 минут по 14 часов 45 минут того же дня личного досмотра ФИО2 около <адрес>, у ФИО2 в левом переднем боковом верхнем кармане надетых на нем штанов было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество.

По окончанию предварительного следствия после ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела ФИО1 после консультаций с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Долганин А.Н. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тарасова М.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; суд в соответствии со статьями 314–316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части первой статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, массой 4,84 грамма.

Суд считает, что собранными по делу доказательствами подтверждено наличие в действиях ФИО1 по совершенному им преступлению признака объективной стороны данного преступления «в значительном размере», так как данные доказательства в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» свидетельствуют о том, что наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,84 грамма, соответствует значительному размеру.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, оборот наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), в Российской Федерации запрещён.

В соответствии со справкой об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 3360 от 05.07.2019 и заключением эксперта №3617 от 17.07.2019 вещество в виде одного кусочка светло-коричневого цвета, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,84 грамма, то есть в значительном размере.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 13 часов 05 минут 05 июля 2019 года незаконно приобрел наркотическое средство, стал незаконно его хранить при себе; и в последующем в тот же день в период с 14 часов 20 минут по 14 часов 45 минут наркотическое средство было у него изъято при проведении его личного досмотра около <адрес>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он не судим; к административной ответственности не привлекался; вину в совершении преступления признал полностью; раскаялся в содеянном; имеет постоянное место жительства (л.д.101), по которому участковым уполномоченным полиции ОП № 3 УМВД России по го Саранск характеризуется положительно (л.д. 103), по месту прохождения военной службы характеризуется положительно (л.д. 108); <данные изъяты> не официально работает <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с частью первой статьи 61 УК Российской Федерации суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»), (что указано органом дознания и с чем соглашается суд), путем дачи ФИО1 последовательных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает: полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности подсудимого.

В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести преступления, поскольку подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления, в результате которого действиями ФИО1 не причинен ущерб окружающим, а незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа в пределах санкции части первой статьи 228 УК Российской Федерации, с учетом требований статьи 46 УК Российской Федерации.

Поскольку суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, то при назначении наказания подсудимому не учитывает требования частей первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации. Оснований для применения положений статьи 82.1 УК Российской Федерации также не имеется.

Назначение ФИО1 других более строгих видов наказаний, предусмотренных частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, по мнению суда, будет являться чрезмерно суровым и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

При этом, по мнению суда, совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления, и не является основанием для применения в отношении ФИО1 положений статьи 64 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает положения статьи 131, части 1 статьи 132, части десятой статьи 316 УПК Российской Федерации, согласно которым по делам, рассмотренным в особом порядке процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что защитник Долганин А.Н. участвовал по назначению суда, без заключения соглашения на оплату своего труда и был фактически занят выполнением поручения по данному делу в течение 1 дня, вознаграждение адвокату производится за счет средств федерального бюджета в сумме 900 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), р/с №, ИНН №, КПП 132601001, Банк ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России г.Саранск, БИК 048952001, КБК 18811621010016000140, ОКАТО 89701000.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

-наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4,62 грамм, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск - уничтожить;

- мобильный телефон марки «LG», с сим-картой, переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить у последнего, сняв ограничения, связанные с хранением вещественных доказательств.

Отнести расходы по вознаграждению труда адвоката Коллегии адвокатов №1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Долганина А. Н. в размере 900 (девятьсот) рублей за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Г.Дунюшкина