Приговор № 1-107/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2017Дело № 1 – 107 / 2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Сланцы «08» декабря 2017 года. Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Кулешова А.И., С участием государственного обвинителя: помощника Сланцевского городского прокурора – Якунер К.А., Подсудимых: ФИО10, ФИО11, защитников в лице адвокатов: Ададурова А.И., Никитенко Р.И., предоставивших удостоверения и ордера, при секретарях: Смирновой Е.В., Смирновой Ю.В., а также с участием представителя потерпевшего: ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: - ФИО10 <данные изъяты>, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ; - ФИО11 <данные изъяты>, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ; ФИО10 и ФИО12, группой лиц по предварительному сговору, совершили две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества. Преступления были совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах. ФИО10 и ФИО11, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение алкогольной продукции из магазина № АО «ДИКСИ ЮГ», расположенного по адресу: <адрес>. Осуществляя свой совместный преступный умысел, ФИО11 и ФИО13, в 14 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ пришли в магазин № АО «ДИКСИ ЮГ», откуда в период с 14 часов 53 минут по 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили, принадлежащие АО «ДИКСИ ЮГ»: бутылку водки «Дерзкая» емкостью 0,5 литра и стоимостью 290 рублей 14 копеек; бутылку «Вермут «Мартини Бьянко» емкостью 1 литр и стоимостью 698 рублей 24 копейки. С похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились им совместно по своему усмотрению, своими совместными и согласованными действиями причинили АО «ДИКСИ ЮГ» материальный ущерб в сумме 988 рублей 38 копеек. ФИО10 и ФИО11, в период времени с 14 часов 56 минут до 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории Воинского Мемориала «Северная Окраина» в городе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение алкогольной продукции и продуктов питания из магазина № АО «ДИКСИ ЮГ», расположенного по адресу: <адрес>. Осуществляя свой совместный преступный умысел, ФИО11 и ФИО13, в 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ пришли в магазин № АО «ДИКСИ ЮГ», откуда в период с 15 часов 27 минут по 15 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили, принадлежащие АО «ДИКСИ ЮГ»: бутылку вина «Алигеро Монтепульчано» емкостью 0,75 литра и стоимостью 133 рублей 07 копеек; тубу с бутылкой коньяка «Российский. ФИО14» емкостью 0,5 литра и стоимостью 593 рубля 22 копейки; коробку конфет «Рафаэлло с миндальным орехом» весом 150 грамм и стоимостью 148 рублей 50 копеек; упаковку «Колбасы Литовской» в нарезке весом 100 грамм и стоимостью 45 рублей 58 копеек; бутылку вина «Фрай ФИО15. Блан Семи Свит» емкостью 0,75 литра и стоимостью 207 рублей 88 копеек. С похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились им совместно по своему усмотрению, своими совместными и согласованными действиями причинили АО «ДИКСИ ЮГ» материальный ущерб в сумме 1128 рублей 25 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в совершении преступлений признал частично, суду показал следующее. ДД.ММ.ГГГГ он пошёл в указанный магазин «Дикси», ФИО11 вошел позже. В магазине он вначале взял бутылку спиртного, которую вынес, не оплатив, затем снова пришёл в этот же магазин и взял бутылку вина 0,75 л, конфеты «рафаэлло», которые спрятал в свою куртку и вынес из магазина. Брал ли он коньяк он не помнит. ФИО11 вынес своё спиртное. Вынесенное спиртное он распил один у памятника «Славы». Конфеты – употребил вместе с другими, коробку из-под конфет - выкинул в урну у магазина. Позже он был задержан сотрудниками полиции у магазина «Дикси», и его отвезли на медосвидетельствование, при прохождении которого было установлено алкогольное опьянение. Он не договаривался предварительно с ФИО11 о совершении краж из магазина, в связи с чем, считает, что он не должен отвечать за совершение краж по предварительному сговору группой лиц. В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину в совершении преступлений признал частично, суду показал следующее. Он в дневное время, дома у ФИО10, вместе с друзьями распил спиртное. Им захотелось ещё выпить, и он и ФИО10 пошли в магазин «Дикси» по <адрес>. В вино-водочном отделе он взял водку, которую спрятал под куртку. Что делал в это время ФИО10, он не видел. Увидев, что ФИО10 выходит из магазина, он тоже покинул магазин, за товар не расплатился. На улице их ждали ФИО1 и ФИО8 После распития спиртного он и ФИО10 опять пошли в тот же магазин, чтобы купить спиртное. В магазине была только одна кассир - женщина. Он взял нарезку колбасы и красное вино объёмом 0,75 л, товары спрятал под куртку. За действиями ФИО10 он не наблюдал. ФИО10 покинул магазин, он ушел за ним. Они пошли на «мемориал Славы». При этом у ФИО10 выпала бутылка вина, которая разбилась. На улице они все, кроме ФИО8, употребили спиртное, которое он взял, также все вместе съели колбасу. У него не было сговора с ФИО11 о совершении краж из магазина. Виновность подсудимых в содеянном подтверждается следующими доказательствами. Представитель потерпевшего ФИО9 в судебном заседании подтвердил, что ему известно о том, что в указанное время из указанного магазина были совершены кражи указанных товаров. Подсудимыми была возмещена стоимость похищенного товара в полном объёме по двум инкриминируемым им эпизодам, претензий к подсудимым со стороны юридического лица «Дикси ЮГ» не имеется. Согласно показаний представителя потерпевшего ФИО5, управляющей магазина «ДИКСИ ЮГ», она обратилась с заявлением о привлечении к ответственности: ФИО10 и ФИО11, которые ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 59 мин. по 15 час. 55 мин. похитили из магазина бутылку вермута ёмкостью 1 литр стоимостью 698 рублей 24 коп., бутылку водки 0,5 л – 290 руб. 14 коп., всего на 988 руб. 38 коп. Просмотрев видеозапись из магазина, она обнаружила, что ФИО10 приходил в магазин еще и ДД.ММ.ГГГГ и в тот день также совершил кражу различного товара из магазина (<данные изъяты>). Согласно справке, представленной АО «ДИКСИ ЮГ» на момент подачи заявления, водка «Дерзкая» 0.5 л имеет стоимость 290 руб. 14 коп.; вермут ФИО16 1 л. – 747 руб. 11 коп. (<данные изъяты>). Согласно справке, представленной АО «Дикси-ЮГ» на момент подачи заявления, общая стоимость похищенного: 2-х бутылок вина, коньяка Российского «ФИО14», конфет «Рафаэлло», колбасы, - составил 1 132 рубля 25 коп. (<данные изъяты>). Копиями товарно-транспортных накладных подтверждено наличие и стоимость товара в магазине «ДИКСИ ЮГ» (<данные изъяты>)). Копиями накладных на передачу товара, заверенных управляющей магазина «ДИКСИ ЮГ» ФИО5, подтверждены наличие и стоимость похищенного товара из указанного магазина (<данные изъяты>). Из показаний свидетеля ФИО2, заместителя управляющего магазина «ДИКСИ ЮГ», судом было установлено следующее. Ею ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в полицию о хищении различного товара из магазина «Дикси Юг» на общую сумму 1132 рубля 25 копеек, в том числе: 2-х бутылок вина, бутылки коньяка, коробки конфет, упаковки колбасы. Хищение произошло около 15 час. 28 мин. Сотрудниками полиции из магазина была изъята видеозапись с системы видеонаблюдения, разница между временем на видеозаписи и фактическим временем составляет 7 минут. На кассе ДД.ММ.ГГГГ работала продавец кассир ФИО6, на других кассах никого не было. После того как ФИО6 сообщила ей о хищении из магазина, она вышла на улицу и увидела компанию из четырёх молодых людей, среди которых она узнала похитителей, которых видела на видеозаписи. У парня, у которого на ноге был гипс, в руках была бутылка из-под коньяка «ФИО14», который продаётся только в магазинах «Дикси». Она вызвала охрану. Трое парней убежали, остался только парень с гипсом. Бутылку из-под коньяка парень оставил на кассе. Потом парня увёз наряд полиции. Позже, выйдя на улицу, она обнаружила у ларя, с торца <адрес> лежавшие осколки бутылки из-под вина «Фрай ФИО15. Блан Семи Свет» ёмкостью 0,75 л., о чём она сообщила сотрудникам полиции (<данные изъяты>). Согласно сообщения, поступившего в ОМВД по <адрес>, ФИО2 сообщила в полицию о том, что двое молодых людей похитили спиртное и конфеты (т.1 л.д.6). В соответствии с протоколом принятия заявления, ФИО2 обратилась с заявлением в ОМВД с просьбой привлечь к ответственности 2-х молодых людей, которые ДД.ММ.ГГГГ, с 15-28 до 15-30, из магазина «Дикси-Юг» по <адрес> совершили хищение спиртного, конфет, колбасы (<данные изъяты>). В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, зафиксирована обстановка в помещении магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, -в том числе, расположение 4-х кассовых узлов, стеллажей с различными товарами в торговых залах магазина (<данные изъяты>). Из показаний свидетеля ФИО6, контролёра-кассира магазина «ДИКСИ ЮГ», судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 30 мин., она находилась в магазине, за кассой. Всего в магазине 4 кассы, но в тот день работала она одна. В это время мимо неё, обойдя кассы, прошёл молодой человек, у которого что-то было спрятано за пазухой. Этот человек побежал к выходу из магазина. Вслед за ним побежал ещё один парень, который выбежал из торговых залов. Что-либо крикнуть им вдогонку она не успела, парни убежали. Заместитель управляющего вызвала полицию. Чуть позже в магазин пришёл парень с загипсованной ногой, в руках у него была бутылка Российского коньяка «ФИО14». Данный коньяк продаётся в их магазине (<данные изъяты>). Из показаний свидетеля ФИО3, охранника, судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 30 мин. поступил сигнал от диспетчера, что сработала тревожная кнопка в магазине «Дикси» по <адрес>. По прибытии в магазин сотрудники магазина передали им ФИО8, у которого была забинтована нога. В руках у ФИО8, который был в нетрезвом виде, была бутылка коньяка, которая, со слов сотрудниц, была похищена из магазина. ФИО8 они передали наряду полиции (<данные изъяты>). Из показаний свидетеля ФИО8 судом было установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ он пришёл в гости к ФИО10, где уже находились - ФИО11 и ФИО1, которые распивали спиртное. У него на тот момент нога была в гипсе. Затем они пошли на улицу. ФИО11 и ФИО10 пошли в магазин «Дикси» и через несколько минут вернулись. Он к тому времени был уже пьян. Помнит, что они оказались на мемориале «Северной окраины», где распивали вино, закусывали конфетами «Рафаэлло», которые были у ФИО11 Как он с бутылкой коньяка оказался у магазина «Дикси», где потом был задержан, он не помнит (<данные изъяты>). Согласно талона о задержании, сотрудником ЧОП ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 33 мин. был задержан ФИО8, который был передан в ОВД. В указанном талоне указано, что у ФИО8 нога была в гипсе (<данные изъяты>). Из показаний свидетеля ФИО1 судом было установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО10 пошли в магазин «Дикси» на <адрес>. В магазине, в тот момент, когда его обслуживал кассир, ФИО10 стал выходить в проход, предназначенный для входа покупателей в торговый зал. В руках у ФИО10 была водка, торт, шоколадка. Кассир крикнула ФИО10: «А платить кто будет?». Услышал ли ФИО10 эти слова, он не знает. Выйдя из магазина, он нашёл его во дворе дома по <адрес>, стал спрашивать: зачем тот так поступил, просил всё вернуть в магазин. В ответ ФИО10 только смеялся. Затем они пошли домой к ФИО10, куда также пришли: ФИО11, ФИО8 Они все стали распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, решили приобрести ещё. Он и ФИО8, у которого нога была в гипсе, остались ждать между домами по <адрес> и по <адрес>, а ФИО17 и ФИО11 пошли в тот же магазин. Что происходило далее он не помнит, но помнит, что оказался у того же магазина «Дикси», где сотрудниками полиции были задержаны ФИО17 и ФИО11 (<данные изъяты>). Свидетель ФИО4, сотрудник уголовного розыска, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, после обеда, он в составе группы выехал по сообщению о хищении двумя лицами алкогольной продукции и продуктов питания в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>. У магазина находился наряд ППС, которому сотрудники охранного предприятия передали человека, похитившего бутылку со спиртным. В магазине управляющая показала продукцию, которую похитили, а также показала по камерам видеонаблюдения 2-х молодых людей. Один из них был в куртке. Со слов управляющей магазина, продавец, которая была на кассе, увидела двух молодых людей, которые уже выходили из магазина. Она попросила их остановиться, но они убежали. Потом пришёл молодой человек с открытой бутылкой коньяка, которая была похожа на похищенную. Директор магазина указала, что были похищены: колбаса, коробка конфет «Рафаэло», бутылка белого вина, бутылка коньяка, бутылка красного вина, ещё что-то. Делая обход, он у ларька «Шаверма» обнаружил разбитую бутылку вина. Продавец из этого ларька сказала, что видела, как от магазина «Дикси» бежали двое молодых людей и у одного их них выпала бутылка вина. У «Мемориала Славы» была обнаружена бутылка от похищенного, а возле магазина - коробка от конфет «Рафаэло». В этом же доме, со стороны двора, была найдена упаковка из-под коньяка в виде тубы. Когда оперативная группа двигалась в сторону полиции, у магазина «Дикси», где было совершено хищение, он увидел похожих лиц, которыми оказались: Черкас и ФИО18. У одного из них была бутылка. Они доставили их в отдел, где Черкас дал признательные показания. ФИО18 - отказывался. Черкас и ФИО18 были в состоянии алкогольного опьянения. Они рассказали, что сначала распивали спиртное в арке, там, где была обнаружена коробка коньяка, потом пошли на мемориал и распили там вино. ФИО19 говорил, что на «Северной окраине» выбросил коробку от конфет, то есть там, где она была обнаружена. После чего подсудимых отвезли на медосвидетельствование. В соответствии с рапортом сотрудника уголовного розыска ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ у магазина «Дикси»: <адрес>, - были задержаны двое молодых людей, похожих по приметам на лиц, совершивших хищение из магазина, которыми оказались: ФИО11, ФИО10 (<данные изъяты>). Согласно копий актов о медицинском освидетельствовании, у ФИО11 и ФИО10, по результатам освидетельствования, проведённых ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние опьянения (<данные изъяты>). Протоколом осмотра места происшествия зафиксировано обнаружение в одной из урн, расположенной на территории мемориала «Северная окраина» в <адрес>, бутылки из под вина ёмкостью 0,75 л, на этикетке которой имелась надпись: «Алигеро Монтепульчано» (<данные изъяты>). В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ на территории, прилегающей к торцу <адрес>, в период времени – с 20 час. 20 мин. до 20 час. 50 мин., были обнаружены осколки светлого цвета, отколотое горлышко бутылки с надписью 0,75 л.; также в указанное время, у подъезда <адрес>, была обнаружена коробка с надписью «ФИО14» (<данные изъяты>). Протоколом осмотра места происшествия зафиксировано обнаружение в одной из урн - у <адрес>, где находится магазин «Людмила», коробки из - под конфет «Рафаэлло» (<данные изъяты>). Протоколом осмотра предметов зафиксированы индивидуальные особенности обнаруженных предметов: коробки из-под коньяка «ФИО14 емкостью 0.5 л в виде тубы, бутылки ёмкостью 0.5 л с этикеткой: «российский коньяк «ФИО14», пустой бутылки ёмкостью 0,75 л с наклейкой, на которой имеется надпись «Алигеро Монтепульчано», коробка из-под конфет «рафаэлло», осколки бутылки ёмкостью 0,5 л(<данные изъяты>). Согласно протокола выемки, ФИО5 выдала диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Согласно протоколов осмотра предметов, на просмотренных видеофайлах видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы действия двух молодых людей в помещении торговых залов магазина. В судебном заседании при просмотре указанной записи судом, подсудимые: ФИО11 ФИО10, - подтвердили, что данными записями зафиксированы именно их действия в указанное время в помещении магазина. При просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ФИО11 и ФИО10 вошли в торговые залы магазина, после чего ФИО10 взял со стеллажа с винами бутылку, которую спрятал под куртку, ФИО11 – прозрачную бутылку, которую также спрятал под куртку. После чего оба подсудимых покинули помещение магазина. Также, согласно просмотренных видеозаписей, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО10 во второй раз вошли в торговые залы магазина, ФИО10 с одного из стеллажей взял коробку конфет, ФИО11 – упаковку со средней полки холодильника, после чего ФИО10 взял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку вина и тубус с коньяком, которые спрятал под куртку, ФИО11 – бутылку вина, которую также спрятал под куртку. После чего оба подсудимых покинули помещение магазина, пройдя мимо кассы и не оплатив товар (<данные изъяты>). Доводы подсудимых о том, что они в обоих случаях не имели предварительного сговора на совершение вменяемых им краж, а совершали кражи указанного имущества каждый самостоятельно, без предварительного сговора, были проверены судом. Однако, указанные доводы не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются всей совокупностью исследованных судом доказательств. Из оглашённых показаний, данных подсудимым ФИО10 в ходе предварительного расследования, судом было установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО11, ФИО8 и ФИО1 распили у него дома виски, похищенное им ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Дикси». При этом он рассказал ФИО11 о том, что виски он унёс из магазина. Решение о хищении алкоголя у него и ФИО11 возникло на улице, у <адрес>, когда он и другие ребята вышли из его дома около 14 час. 30 мин. Придя в магазин «Дикси», они уже там выбирали: что конкретно возьмут из алкоголя. Он взял бутылку мартини ёмкостью 1 л, ФИО11- бутылку водки 0,5 л «Дерзкая», которые спрятали себе под куртки. Затем вышли из магазина: он обошёл кассы через дальнюю кассу, а ФИО11- через проход в торговые залы. На улице их ждали: ФИО1 и ФИО8 Они пошли к Мемориалу «Северная окраина», где у ФИО11 бутылка водки упала и разбилась. Мартини распили все. Когда спиртное закончилось, он и ФИО11 приняли решение вновь сходить в магазин «Дикси» и похитить алкоголь. В магазине он взял коробку конфет «рафаэлло», ФИО11 - упаковку колбасы в нарезке Потом они прошли в вино-водочный отдел, где он взял бутылку белого вина, коньяк в коробке, ФИО11 – бутылку красного вина. На кассах был всего один кассир. Он прошёл через дальнюю кассу, а ФИО20 – через проход, откуда они зашли в магазин. Затем они побежали. На улице их ждали: ФИО1 и ФИО8 ларя «Шаверма» у него выпала бутылка с белым вином, которая разбилась. Они вчетвером прошли во двор <адрес>, где он вытащил бутылку коньяка из коробки, которую выбросил. Конфеты он раздал всем, а коробку из-под конфет выкинул в урну у магазина «Людмила». Затем они пошли к мемориалу «Северная окраина», где выпили вино, закусили колбасой. ФИО8 – пил коньяк. Когда они возвращались и шли по <адрес>, мимо того же магазина, выбежала заведующая и стала кричать. Все разбежались, кроме ФИО8, у которого была бутылка коньяка. Позже его и ФИО11 задержали у того же самого магазина (т.2 л.д.23-26). Из оглашённых показаний, данных подсудимым ФИО11 в ходе предварительного расследования, судом было установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО10, а также - ФИО8 и ФИО1 распили спиртное дома у ФИО10 ФИО10 предложил пойти за алкоголем в магазин «Дикси». Он согласился. ФИО8 и ФИО1 остались на улице. В магазине ФИО10 взял бутылку мартини 1 л, а он – бутылку водки «Дерзкая» 0.5 л. Бутылки они спрятали под куртки и покинули магазин: ФИО10 через дальнюю кассу, а он – через проход в торговые залы. Когда они пошли к мемориалу «Северная окраина», у него выпала и разбилась бутылка водки. Мартини выпили все. После того, спиртное закончилось, ФИО10 вновь предложил ему сходить за алкоголем в магазин «Дикси». Он согласился. В магазине ФИО10 со стеллажа взял коробку конфет «рафаэлло», а он – колбасу в нарезке, которую убрал под куртку. Затем они вдвоём прошли в вино-водочный отдел, где со стеллажей он взял бутылку красного вина, которую убрал под куртку, ФИО10 - бутылку белого вина и коньяк в круглой коробке. ФИО10 пошел к выходу через дальнюю кассу, а он – через проход, которым зашел ранее в магазин. Они выбежали из магазина, у арки дома стояли ФИО8 и ФИО1 ларя «Шаверма» у ФИО10 выпала и разилась бутылка с вином. Вчетвером они прошли во двор <адрес>, ФИО10 вытащил бутылку коньяка из коробки, а коробку выбросил. Затем они пошли в магазин «Людмила». ФИО10 раздал им конфеты, а коробку из-под конфет выбросил в урну. Придя на мемориал «Северная окраина» они выпили вино, закуси колбасой. ФИО8 пил коньяк. Бутылка из-под вина и упаковка из-под колбасы должны были остаться в урне на территории мемориала. Когда они шли по <адрес>, из магазина выбежала заведующая и стала кричать. Они разбежались, кроме ФИО8, у которого была бутылка коньяка. Позже его и ФИО10 задержали (<данные изъяты>). Из указанных показаний, данными подсудимыми в ходе предварительного расследования, следует, что они, каждый раз, предварительно договорившись о совершении преступлений: хищении имущества из магазина, совместными и согласованными действиями достигали наступления единого результата, после чего совместно распоряжались похищенным имуществом. В судебном заседании подсудимый ФИО11 в полном объёме подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования. Анализируя показания, данные подсудимыми в ходе предварительного расследования, суд считает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, последовательны, подтверждаются другими доказательствами исследованными судом. Доводы подсудимого ФИО10 о том, что он, давая в ходе предварительного расследования вышеизложенные показания, не придавал им значения, судом признаны не состоятельными. Оснований для признания каких-либо доказательств в качестве недопустимых, у суда не имеется. Таким образом, суд признаёт доказанным полностью вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений. Подсудимого ФИО10 суд признаёт виновным в совершении им: - в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, квалифицируя его действия в этой части по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ; - в период времени с 14 часов 56 минут до 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, квалифицируя его действия в этой части по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ. Подсудимого ФИО11 суд признаёт виновным в совершении им: - в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, квалифицируя его действия в этой части по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ; - в период времени с 14 часов 56 минут до 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, квалифицируя его действия в этой части по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ. Каждое из преступлений, совершённых подсудимыми, относится к категории средней тяжести. Суд не находит оснований для изменения категории каждого из совершённого подсудимыми преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, данные о его личностях подсудимых: -ФИО10 имеет семью, воспитывает малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет постоянное место работы, является лицом ранее не судимым, по месту жительства охарактеризован, как лицо злоупотребляющее спиртным (<данные изъяты>); -ФИО11 является лицом ранее не судимым, имеет постоянное место жительства, где охарактеризован без замечаний, работает без оформления трудовых отношений (<данные изъяты>). В судебном заседании свидетель ФИО7, отец подсудимого ФИО10, охарактеризовал сына с положительной стороны, пояснив, что тот имеет семью, воспитывает малолетнего ребёнка, работает. В отношении подсудимого ФИО10 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п.п.«г,к» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает по каждому из совершённых им преступлений: наличие малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р., добровольное возмещение ущерба. Учитывая характер., степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личность виновного, суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывает у ФИО10 по каждому из совершённых преступлений – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В отношении подсудимого ФИО11 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает по каждому из совершённых им преступлений: добровольно возмещение ущерба, явку с повинной, которую он дал в ходе предварительного расследования (<данные изъяты>). Учитывая характер, степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личность виновного, суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывает у ФИО11 по каждому из совершённых преступлений – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семей каждого из подсудимых, суд считает, что за каждое из совершённых преступлений, каждом из подсудимых должно быть назначено наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить каждому из подсудимых наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимых возможно без реального отбытия назначенного наказания. Вещественные доказательства по делу: -2 диска CD-R - должны храниться при материалах уголовного дела; -туба-упаковка; бутылка ёмкостью 0,5 л, бутылка ёмкостью 0,75 л., коробка из-под конфет, осколки от бутылки, - находящиеся в камере хранения ОМВД по Сланцевскому району Ленинградской области, должны быть уничтожены, как предметы, не представляющие материальной ценности. Принимая во внимание материальное положение подсудимых, их имущественную несостоятельность, суд полагает возможным, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой защиты подсудимых по назначению органов предварительного расследования возместить из федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: -ФИО10 признать виновным в совершении им преступлений, предусмотренных - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ. Назначить ФИО10 наказание: -по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть по преступлению, совершённому с 14 часов 30 минут до 14 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства; -по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть по преступлению, совершённому с 14 часов 56 минут до 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО10 считать условным, установив ему испытательный срок в 2 года, возложив на него обязанности: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающим исполнением наказания; являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц во время, установленное данным органом. ФИО11 признать виновным в совершении им преступлений, предусмотренных - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ. Назначить ФИО11 наказание: -по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть по преступлению, совершённому с 14 часов 30 минут до 14 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства; -по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть по преступлению, совершённому с 14 часов 56 минут до 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО11 считать условным, установив ему испытательный срок в 2 года, возложив на него обязанности: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающим исполнением наказания; являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц во время, установленное данным органом. Меру пресечения: ФИО10, ФИО11, - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: -2 диска CD-R хранить при материалах уголовного дела; -тубу-упаковку; бутылку ёмкостью 0,5 л, бутылку ёмкостью 0,75 л., коробку из-под конфет, осколки от бутылки, - уничтожить, поручив их уничтожение сотрудникам ОМВД по Сланцевскому району Ленинградской области. Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов следствия – возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий:_______________________А.ФИО21. Суд:Сланцевский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Кулешов Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-107/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 1-107/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-107/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |